[黑特] 笨蛋!!!問題在經濟消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/29 00:00), 編輯推噓13(31推 18噓 138→)
留言187則, 32人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
現在台灣經濟保一都有困難了 為什麼很多人還搞不懂? 以前的國民黨執政有真正週休二日嗎？ 沒有現在國民黨留經濟爛攤還不夠，要再拉低競爭力? 餅大才能談分配.如果經濟接近負成長了， 週休二日卻領低薪有用嗎？ 今天如果台灣經濟強強滾，企業都找不到人，週休三日都可以 殺雞取卵絕對是最笨的，只會讓台灣產業環境變糟 台灣一定先要把產業競爭力提升來對抗紅色供應鏈，再來變更休假 林全要撐住，不要父子騎驢 某些公民團體根本不是勞工，也不懂經濟 可以沒有選票，但經濟絕不能負成長 有人一定說我是資方代表，本魯只領比22k多一點 這些喊放假的有幾個是真正勞工 本魯寧願多領錢少放假，放假打ptt又沒有錢 (有黨工缺可以介紹本魯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.42.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1467129624.A.70D.html
推
06/29 00:01, , 1F
不管啦 現在誰執政 少在那牽拖國民黨 人民選你不是選
06/29 00:01, 1F
→
06/29 00:01, , 2F
你來怪罪前朝的 那樣誰都會阿
06/29 00:01, 2F
→
06/29 00:01, , 3F
經濟不保一是勞工的責任嗎？
06/29 00:01, 3F
→
06/29 00:02, , 4F
DPP不把公投用好 給人民去擔就好了 有夠蠢
06/29 00:02, 4F
推
06/29 00:02, , 5F
沒資方搞不好休2天變休7天 誰得利還不知道呢
06/29 00:02, 5F
→
06/29 00:02, , 6F
又是共體時艱喔 換一套好嗎？
06/29 00:02, 6F
→
06/29 00:03, , 7F
共體時艱
06/29 00:03, 7F
推
06/29 00:03, , 8F
現在工時數一數二是有比較強? 靠中國靠了幾年現在有
06/29 00:03, 8F
→
06/29 00:03, , 9F
比較強?
06/29 00:03, 9F
推
06/29 00:03, , 10F
給人民擔 你會不會想太多了 2000-2016哪次人民擔過
06/29 00:03, 10F
推
06/29 00:03, , 11F
可以沒有選票，但是政府不應該做假民調愚弄老百姓
06/29 00:03, 11F
推
06/29 00:04, , 12F
這也是我擔心的 勞工沒有看見全局 只是被壓迫久了
06/29 00:04, 12F
→
06/29 00:04, , 13F
現在釋放怒氣 卻對實際上的事務沒有幫助
06/29 00:04, 13F
推
06/29 00:05, , 14F
如果蔡英文願意這樣講 我一定支持的
06/29 00:05, 14F
推
06/29 00:05, , 15F
這說法和kmt有87%像，你很kmt喔
06/29 00:05, 15F
推
06/29 00:05, , 16F
你有過一個月只休息4天 或每天都11點下班 或5天內睡5hr
06/29 00:05, 16F
→
06/29 00:05, , 17F
Cost down走多久了? 經濟有變好嗎?
06/29 00:05, 17F
→
06/29 00:06, , 18F
這麼好騙 難怪...
06/29 00:06, 18F
→
06/29 00:06, , 19F
不過他們不選擇誠實溝通 結果當然不會好
06/29 00:06, 19F
→
06/29 00:09, , 20F
推 castalchen: 如果蔡英文願意這樣講 我一定支持的
06/29 00:09, 20F
→
06/29 00:09, , 21F
沒競爭力..該倒的就倒.. 釋出的社會資源剛好產業轉型
06/29 00:09, 21F
→
06/29 00:10, , 22F
本人亦呼籲DPP捍衛一例一休政策 將政黨定位清楚
06/29 00:10, 22F
→
06/29 00:10, , 23F
短期會有陣痛..但長期來說是好的..
06/29 00:10, 23F
推
06/29 00:10, , 24F
你相信85%的民調嗎 如果你不相信 那民進黨欺騙被揭穿
06/29 00:10, 24F
→
06/29 00:10, , 25F
活該 如果你相信85%的民調 那剩下極少數意見根本不用
06/29 00:10, 25F
→
06/29 00:10, , 26F
在意
06/29 00:10, 26F
→
06/29 00:10, , 27F
可憐喔 奴工還幫老闆說話喔
06/29 00:10, 27F
推
06/29 00:11, , 28F
在景氣蕭條的時候搞這個根本自找死路 笨死了
06/29 00:11, 28F
→
06/29 00:11, , 29F
又何必管PTT眾說些什麼
06/29 00:11, 29F
→
06/29 00:11, , 30F
這群人過去十幾年玩爛了台灣，再相信那就傻了
06/29 00:11, 30F
→
06/29 00:12, , 31F
本人就是右派 我也是知道蔡英文右派才敢支持的
06/29 00:12, 31F
→
06/29 00:12, , 32F
但是民進黨政府這次處理爛透了 難民付出一定代價
06/29 00:12, 32F
→
06/29 00:12, , 33F
難免
06/29 00:12, 33F
推
06/29 00:12, , 34F
把左派的願望加諸在DPP上實在很沒道理
06/29 00:12, 34F
推
06/29 00:13, , 35F
我認同你說的 dpp不要再那邊假來假去的
06/29 00:13, 35F
→
06/29 00:13, , 36F
再上演一次華航何煖軒戲碼 DPP就真的很沒黨格了
06/29 00:13, 36F
→
06/29 00:13, , 37F
把市場區分好
06/29 00:13, 37F
→
06/29 00:13, , 38F
民進黨要靠這種政見拿票 如果他們左派的票可以正大光
06/29 00:13, 38F
→
06/29 00:13, , 39F
明不要那誰能奈何他們
06/29 00:13, 39F
還有 108 則推文
→
06/29 01:19, , 148F
大於，等於，小於，不小於，不大於
06/29 01:19, 148F
→
06/29 01:19, , 149F
少來文字遊戲 彼此互斥的行為還在扯什麼？
06/29 01:19, 149F
推
06/29 01:20, , 150F
這樣下去事情要怎麼做呢
06/29 01:20, 150F
→
06/29 01:20, , 151F
小英道歉是假沒有太多，但也沒有太少，需要再多假
06/29 01:20, 151F
推
06/29 01:21, , 152F
他哪裡說過沒有太少？別腦補
06/29 01:21, 152F
→
06/29 01:21, , 153F
文字遊戲？？？？？公堂之上，字字需明白
06/29 01:21, 153F
→
06/29 01:22, , 154F
他只說過假太多 跟為了假太多道歉 沒有其他的 你在那亂
06/29 01:22, 154F
→
06/29 01:22, , 155F
加什麼東西啊...
06/29 01:22, 155F
→
06/29 01:23, , 156F
還字字明白勒...
06/29 01:23, 156F
→
06/29 01:24, , 157F
她沒說過假太少，沒說過你要加什麼
06/29 01:24, 157F
→
06/29 01:25, , 158F
否定大於 ，不等於是小於，只是等於
06/29 01:25, 158F
噓
06/29 01:25, , 159F
但他說過假太多啊 那你在延伸什麼？
06/29 01:25, 159F
→
06/29 01:25, , 160F
這樣很難懂嗎
06/29 01:25, 160F
→
06/29 01:26, , 161F
好笑 擺明硬凹...
06/29 01:26, 161F
推
06/29 01:26, , 162F
這種辯論方式20141129前很常看到版上的藍軍在用
06/29 01:26, 162F
→
06/29 01:26, , 163F
風水輪流轉的這麼快...
06/29 01:26, 163F
→
06/29 01:26, , 164F
假應該是剛好，所以不該說假大太多
06/29 01:26, 164F
→
06/29 01:26, , 165F
民進黨保重..
06/29 01:26, 165F
→
06/29 01:26, , 166F
邏輯只有一個
06/29 01:26, 166F
→
06/29 01:27, , 167F
文組
06/29 01:27, 167F
→
06/29 01:27, , 168F
再凹啊 果然民進黨粉真的是死心塌地的
06/29 01:27, 168F
→
06/29 01:28, , 169F
比9.2還9.2
06/29 01:28, 169F
→
06/29 01:28, , 170F
否定大於 ，不等於是小於，可能是等於胬這樣有錯？？
06/29 01:28, 170F
→
06/29 01:29, , 171F
文組邏輯差就算了
06/29 01:29, 171F
→
06/29 01:29, , 172F
快去睡覺 等著領你的22k吧
06/29 01:29, 172F
→
06/29 01:30, , 173F
呵呵呵！不懂邏輯的，就低IQ,沒得救
06/29 01:30, 173F
噓
06/29 01:31, , 174F
肚子扁扁 照挺阿扁理組還領22k 想必是在南部的幸福城市
06/29 01:31, 174F
→
06/29 01:31, , 175F
上班才有這種待遇
06/29 01:31, 175F
→
06/29 01:31, , 176F
哈哈哈.是比22k少，只是是
06/29 01:31, 176F
→
06/29 01:31, , 177F
週
06/29 01:31, 177F
噓
06/29 01:33, , 178F
好多喔 去吧 反正你愛凹就凹 其他看的人自然知道是誰IQ
06/29 01:33, 178F
→
06/29 01:33, , 179F
低？
06/29 01:33, 179F
→
06/29 01:47, , 180F
IQ低的人通知都不自知的
06/29 01:47, 180F
噓
06/29 02:26, , 181F
知道就好
06/29 02:26, 181F
噓
06/29 04:43, , 182F
這種經濟至上勞工權益不重要的文章到現在還能這麼多推
06/29 04:43, 182F
→
06/29 04:43, , 183F
我也是醉了
06/29 04:43, 183F
→
06/29 04:44, , 184F
勞動權益和經濟發展怎麼會有衝突？
06/29 04:44, 184F
噓
06/29 04:46, , 185F
可憐被台灣媒體洗腦久了就以為要經濟就只能領低薪，卻
06/29 04:46, 185F
→
06/29 04:46, , 186F
沒看到其他國家有經濟發展薪水也步步高升
06/29 04:46, 186F
噓
06/29 07:41, , 187F
笨蛋，那一個人不是用這種起手勢，結果？廢文
06/29 07:41, 187F
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1NSfyOSD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gogen 的文章
文章代碼(AID): #1NSfyOSD (HatePolitics)