[討論] 國民黨的網軍真的很厲害....消失
有人在推測隔壁板是不是綠營網軍帶風向
如果綠營有網軍如何如何
其實,也不用推測啦
綠營:重用網路青年軍 已進化到3.0版 藍營仍停留在1.0版
http://ck101.com/thread-1819668-1-1.html
「讓年輕人直接參與,向來是民進黨的一貫精神」,民進黨青年部主任黃重諺解釋,
因為民進黨早年反對「政黨入校園吸收幹部」,所以年輕人不必入黨,
而是透過網路、寒暑假營隊、暑期實習、校園演講、志工等多元方式直接參與。
選戰號角響 綠網軍密集訓攻網路
http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=138749
雲林縣議員蔡岳儒:「綠的網軍當然比較厲害。」
他們真正厲害的是讓很多人相信他們黨窮到沒錢聘網軍
選舉完就沒錢
-----------
推 rxxx: 我覺得幻想綠營有網軍這件事到底是怎來的... 08/13 11:00
噓 ixxxxi: 綠網軍去哪裡領錢麻煩告訴我一下 08/13 11:10
推 Bxxxxxxo: 婉君很燒錢好嗎?綠營財力沒那麼豐厚啦! 08/13 11:15
推 rxxx: 大概就因為自己毫無中心思想只能花錢找人 08/13 11:09
→ rxxx: 沒辦法想像對抗它們的至少99%都是志工 08/13 11:09
→ Sxxxxxp: KMT從來不去想自己執政有多爛 只會幻想綠營有網軍 08/13 11:09
噓 jxxxxxxxx7: 綠營網軍?笑死人,綠養得起嗎? 08/13 11:24
噓 oxxxxxx1: 綠營哪來錢經營 你以為每個政黨都跟國民黨一樣富可敵國 08/13 11:27
→ axxxxxxe: 綠營經營網軍多年?我笑了 哪來那個錢 自己做太爛不檢討 08/13
→ Kxxxxxxxxxxd: 不懷疑全世界最有錢的政黨拿錢養網軍,反而質疑連選 08/13 11:27
→ Kxxxxxxxxxxd: 舉都要靠籌錢的政黨養網軍,真是笑死人了 08/13 11:28
噓 hxxxxxxx5: "網路這塊 綠營經營很久了" 在鰻頭板的教訓還學不乖嗎 08/13 11:41
推 sxxxxxxx3: 一個黨產1、2億的黨選個舉就幾乎破產,怎麼養網軍?689 08/13 11:43
噓 dxxxxxxxxr: 網軍不用錢,你以為義工喔 08/13 12:14
----------
喔,個資法,一定要碼掉一些字的 XD
不過沒想到碼字也挺花時間....=.=a
對了,這些我只是隨便搜尋一下八卦板的文章下的推文而已
很好找的 XD
當然,這裡面有哪些是網軍來洗白,又有多少人是真的笨到相信的
我就沒辦法證明了,有請各位看官明鑑 :D
再來,民進黨聽說真的不是很有錢 ?
09/16/2008
民進黨人頭大戶被舉發 薛凌:依法參選
http://dentamericu.cnrn.tw/doc/1007/4/7/2/100747269.html?coluid=7&kindid=0&docid=100747269
05/27/2013
擁6千人頭黨員 被稱「地下主委」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130527/35044286/
許對外自誇:「光繳(人頭黨員)黨費1年就好幾百萬元。」
05/03/2013
傳聞愈演愈烈 郭正亮:黨中央無標準 難查黑道入黨
https://tw.news.yahoo.com/%E5%82%B3%E8%81%9E%E6%84%88%E6%BC%94%E6%84%88%E7%83%88-%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE-%E9%BB%A8%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%84%A1%E6%A8%99%E6%BA%96-%E9%9B%A3%E6%9F%A5%E9%BB%91%E9%81%93%E5%85%A5%E9%BB%A8-213015583.html
縮網址
https://goo.gl/Eb3RuW
民進黨人頭黨員傳聞不斷,日前甚至傳出黑道介入,一個黨員三千元。
04/28/2013
民進黨傳買黨員 1人酬金1千元
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130428/34982055/
hmmm....所以綠營到底有沒有網軍啊?我都迷糊了 QQ
這種情況呢,我只能說兩大黨都有
但是總是有人只說狗黨有錢....這個嘛
"中立覺醒選民"的看法不知道如何呢 ? XDDDDDDDD
還是喝茶輕鬆~~
--
上PTT純粹是慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我們唯一偷偷能做到的
忙裡偷閒下的快樂時光用來放鬆慌亂生活中忙碌時間裡緊張壓力下微不足道的我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.220.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1466995491.A.30F.html
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 10:50:27
推
06/27 11:01, , 1F
06/27 11:01, 1F
→
06/27 11:01, , 2F
06/27 11:01, 2F
→
06/27 11:01, , 3F
06/27 11:01, 3F
喔,反應不要那麼大嘛
你要不要先看清楚一下文章啊
我好像不只舉薛凌喔 ?
最後面那個連結買黨員的,可是民進黨出錢的呢
然後,咱們蔡總的家族跟投資事業還沒算呢
喔對,那個"沒掛她的名"不算她的資產對嗎 ?
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:03:21
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:05:08
推
06/27 11:04, , 4F
06/27 11:04, 4F
→
06/27 11:04, , 5F
06/27 11:04, 5F
→
06/27 11:05, , 6F
06/27 11:05, 6F
老實講,我覺得你太激動了,按錯了,按到推了喔 XD
你可能是要用噓吧,我等等幫你噓回來
然後,大家當初批評連家有錢的時候
好像"沒有人提到連家有錢干國民黨屁事"
"連家是開慈善事業的嗎"
接著,最後一個連結再麻煩您幫我說明一下了,感謝
還有養網軍的部分也麻煩一下,拜託 ^^
看以上這兩件事到底是不是民進黨出錢的呢 ?
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:07:38
→
06/27 11:05, , 7F
06/27 11:05, 7F
喔,我文章裡有提到民進黨是因為有網軍才贏嗎 ?
你自動幫我加文字囉,這部份要再麻煩您說明一下了 :)
我只是因為,大家都說國民黨網軍很多很強
民進黨又窮又沒網軍
就好奇 google 了一下,貼些連結
說明一下民進黨也有網軍啊
還是這種事不能公開講?要低調進行嗎?
那下次我會注意的 ^^
→
06/27 11:05, , 8F
06/27 11:05, 8F
→
06/27 11:05, , 9F
06/27 11:05, 9F
這部分可能要先問一下當初把連家有錢跟國民黨有錢串在一起的中立覺醒選民
我只是照樣造句而已 XD
→
06/27 11:08, , 10F
06/27 11:08, 10F
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:11:57
推
06/27 11:08, , 11F
06/27 11:08, 11F
→
06/27 11:09, , 12F
06/27 11:09, 12F
我又哪裡說到連家有錢不能批評了,歡迎啊
只是你們可以批評連家有錢
"為什麼別人不能批評蔡總、薛凌有錢?"
就一來一往嘛,別這樣
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:13:49
→
06/27 11:12, , 13F
06/27 11:12, 13F
推
06/27 11:12, , 14F
06/27 11:12, 14F
→
06/27 11:12, , 15F
06/27 11:12, 15F
推
06/27 11:13, , 16F
06/27 11:13, 16F
→
06/27 11:13, , 17F
06/27 11:13, 17F
→
06/27 11:13, , 18F
06/27 11:13, 18F
→
06/27 11:13, , 19F
06/27 11:13, 19F
→
06/27 11:13, , 20F
06/27 11:13, 20F
先謝謝你,又是一個"不能有批評民進黨的中立選民"的樣本 :)
所以您是民進黨的?
→
06/27 11:13, , 21F
06/27 11:13, 21F
→
06/27 11:14, , 22F
06/27 11:14, 22F
→
06/27 11:14, , 23F
06/27 11:14, 23F
→
06/27 11:14, , 24F
06/27 11:14, 24F
我通篇文章好像沒這麼說呢 XD
不如請您大夥先回答我
"到底綠營有沒有網軍?"
這是我這篇文章的開頭主題啊 :)
其他什麼不用管,因為KMT都輸到脫褲了
我再怎樣也不可能救一個白痴政黨
我只是喜歡提出一點個人看法來反證一些事而已 XD
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:18:38
噓
06/27 11:16, , 25F
06/27 11:16, 25F
就算我有也不可能曝光啊
因為這樣會違反個資法,還有我個人性命安全呢
不可能不可能 XD
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:20:11
→
06/27 11:19, , 26F
06/27 11:19, 26F
先謝謝你,雖然藍綠一樣爛是沒錯
但我可不想投黑金政治
還請大家多支持第三政黨喔
(對了,請不要說時力呢,因為時力還稱"小英主席")
(放棄一個綠,卻投另一個綠,我覺得是差不多糟的)
只是喜歡對某些"稱某黨清白窮又為人民著想"的看法
提出幾個連結問一下而已
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 11:23:28
→
06/27 11:21, , 27F
06/27 11:21, 27F
→
06/27 11:21, , 28F
06/27 11:21, 28F
謝謝你的證明,讓其他人能看到
"質疑民進黨的就會變黨工呢"
但我還不加入黑金政黨,感謝您的幫忙 :)
還有 29 則推文
還有 12 段內文
→
06/27 11:55, , 58F
06/27 11:55, 58F
→
06/27 11:55, , 59F
06/27 11:55, 59F
→
06/27 11:55, , 60F
06/27 11:55, 60F
→
06/27 11:55, , 61F
06/27 11:55, 61F
→
06/27 11:55, , 62F
06/27 11:55, 62F
→
06/27 11:55, , 63F
06/27 11:55, 63F
辛苦你了,我有看到你之前發文其實還滿中肯的
結果下一篇馬上被打成藍的,跟我差不多,哈哈(握
這邊呢,基本上大概不允許"討厭民進黨的中立選民" XDDD
→
06/27 11:56, , 64F
06/27 11:56, 64F
→
06/27 11:56, , 65F
06/27 11:56, 65F
這次換你被打上黨工標籤了嗎? XDD
我說不是上面也是很多人不相信啊,辛苦你了
我知道這種感覺(拍拍
→
06/27 11:56, , 66F
06/27 11:56, 66F
![](https://i.imgur.com/vnTQtuV.jpg)
→
06/27 11:56, , 67F
06/27 11:56, 67F
→
06/27 11:56, , 68F
06/27 11:56, 68F
第一次自己用這麼久的帳號被別人質疑是分身呢,真有趣的體驗XD
好啦,先謝謝各位的推文
雖然到最後都沒人能正面回答我
"到底民進黨有沒有網軍?"
但是得到這麼多有趣的回文,也是個經驗啦 XD
真希望這篇文章有 500 可以領呢,可惜沒有,唉
下午要去上班囉,謝謝各位幫我證明了這麼多 ^^
bye bye :)
※ 編輯: nifa (61.62.220.207), 06/27/2016 12:02:47
→
06/27 11:56, , 69F
06/27 11:56, 69F
→
06/27 11:56, , 70F
06/27 11:56, 70F
→
06/27 11:57, , 71F
06/27 11:57, 71F
推
06/27 12:10, , 72F
06/27 12:10, 72F
推
06/27 12:16, , 73F
06/27 12:16, 73F
推
06/27 12:19, , 74F
06/27 12:19, 74F
→
06/27 12:19, , 75F
06/27 12:19, 75F
→
06/27 12:20, , 76F
06/27 12:20, 76F
噓
06/27 12:22, , 77F
06/27 12:22, 77F
→
06/27 12:22, , 78F
06/27 12:22, 78F
→
06/27 12:51, , 79F
06/27 12:51, 79F
→
06/27 12:53, , 80F
06/27 12:53, 80F
→
06/27 12:54, , 81F
06/27 12:54, 81F
噓
06/27 12:58, , 82F
06/27 12:58, 82F
噓
06/27 13:15, , 83F
06/27 13:15, 83F
→
06/27 15:04, , 84F
06/27 15:04, 84F
推
06/27 15:10, , 85F
06/27 15:10, 85F
→
06/27 15:10, , 86F
06/27 15:10, 86F
→
06/27 15:10, , 87F
06/27 15:10, 87F
推
06/27 15:12, , 88F
06/27 15:12, 88F
→
06/27 15:12, , 89F
06/27 15:12, 89F
推
06/27 15:27, , 90F
06/27 15:27, 90F
噓
06/27 15:32, , 91F
06/27 15:32, 91F
噓
06/27 18:53, , 92F
06/27 18:53, 92F
推
06/28 00:10, , 93F
06/28 00:10, 93F
推
06/29 00:23, , 94F
06/29 00:23, 94F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):