Re: [討論] 中國國民黨重返中國執政路線消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/18 01:11), 編輯推噓16(16推 0噓 68→)
留言84則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《CVstar (.)(.)》之銘言： : 雖然中國國民黨在台灣快被逼到跳海 : 同時又被一中原則綁住 : 但其實對岸還是有許多國粉 殷殷期盼KMT能夠取代共黨 : 那為什麼KMT不反其道而行 : 試著從體制內著手 我建議你可以多了解了解中共的體制 : 1.例如在大陸設各地方組織 服務宣傳 : 落實政治服務人民的精神 或者也可以引入台灣民代跑紅白場的精神 : 而不只是靠政商關係賺政治紅利 : 讓基層勞工眼紅 對統治階級不滿 先假設KMT有無限資源，開了金手指這樣 中共是恐怕是中國有史以來，支配最全面的政治組織之一 往下滲透，最小的單位可以到社區的居委會 跑紅白場之類的選民服務，最多不過村的層級 一定規模以上的企業都會有黨組，然後工會統一由全國總工會管理 你要從工運入手，只能走地下的，非合法的途徑 : 2.從香港著手 香港雖然無真普選 : 但還是可以競選地方民代 角逐立法會 : 從民主政治落實三民主義 徹底貫徹建設民主中國的精神 : 與其表面上呼籲中共勿阻止香港真普選 : 不如與長毛等 : 一起為民主香港 民主中國努力 你可以研究一下香港的選制，不是想選就能選的 : 這樣的想法看起來有點天馬行空 : 但當初孫文等不也是這樣起家 同時可以挽救KMT聲譽 : 重建台灣內部形象 : 因此不知道有沒有機會執行這樣的策略 多讀書，少空想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.188.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1466183505.A.B20.html
推
06/18 01:15, , 1F
我的背景知識這塊蠻缺的 但站在政治光譜快被逼跳海的KMT
06/18 01:15, 1F
→
06/18 01:16, , 2F
需要新的路線 制度面應該可以克服 以兩岸三地國粉數量
06/18 01:16, 2F
→
06/18 01:17, , 3F
不可能,一國兩制另一個層面的原因在於 "限制KMT影響力僅於
06/18 01:17, 3F
→
06/18 01:17, , 4F
大旗一揮 應該還是招得到人吧 同時也可真的落實各表/兩制
06/18 01:17, 4F
→
06/18 01:18, , 5F
台灣島" 所謂國粉,只是不明究柢的懷古情節而已,一點用都沒
06/18 01:18, 5F
→
06/18 01:18, , 6F
有，對方也不會傻傻的讓你去那邊揮旗
06/18 01:18, 6F
→
06/18 01:19, , 7F
KMT在中國已經沒有根了
06/18 01:19, 7F
→
06/18 01:19, , 8F
要救KMT,就是調整方向,踢掉深藍朝中庸道路走
06/18 01:19, 8F
→
06/18 01:20, , 9F
至少要回到李登輝時期的 "明統暗獨"，不然就是逐漸邊緣化
06/18 01:20, 9F
推
06/18 01:30, , 10F
這個懷古情節就可以吸引很多人 做到很多事情了吧
06/18 01:30, 10F
→
06/18 01:30, , 11F
看看南京現在還有一堆以孫文為根基的文創產品
06/18 01:30, 11F
→
06/18 01:31, , 12F
KMT可以以民間組織的方式 收回代理權重新包裝宣傳
06/18 01:31, 12F
→
06/18 01:31, , 13F
KMT不願改名 不就是不想放棄正統性
06/18 01:31, 13F
→
06/18 01:31, , 14F
我建議你要補習的知識背景 是中共的領導和中共歷史
06/18 01:31, 14F
→
06/18 01:32, , 15F
先推薦比較簡單的 把袁紅冰與姚立明的訪談影片找來
06/18 01:32, 15F
→
06/18 01:32, , 16F
與其抓住餘根苟延殘喘 為何不踏出去開新路
06/18 01:32, 16F
→
06/18 01:32, , 17F
補齊知識 你的構想才能不斷的發展
06/18 01:32, 17F
推
06/18 01:35, , 18F
好的 謝謝 如果你指的是重磅新聞當初的訪談 我有看過
06/18 01:35, 18F
推
06/18 01:36, , 19F
感覺原原po對中國有很美好的幻想
06/18 01:36, 19F
→
06/18 01:36, , 20F
我知道ccp的結構很難由下而上滲入改變 我只是想在遵守一中
06/18 01:36, 20F
→
06/18 01:37, , 21F
共產黨對於中國的掌握十分全面，有八千萬共產黨員堅定維
06/18 01:37, 21F
→
06/18 01:37, , 22F
護共產黨的統治，這樣的結構之下，連法輪功都沒有生存空
06/18 01:37, 22F
→
06/18 01:37, , 23F
的遊戲規則下 KMT是否有新路走 小有小的談判玩法 斡旋大國
06/18 01:37, 23F
→
06/18 01:38, , 24F
間，國民黨要登陸，只有成為共產黨的附屬組織。
06/18 01:38, 24F
→
06/18 01:38, , 25F
間 還是有機會找到空間吧?
06/18 01:38, 25F
→
06/18 01:40, , 26F
我對中國的美好泡泡是沒有很多 只是想在獨立建國的路線外
06/18 01:40, 26F
→
06/18 01:40, , 27F
KMT在中國沒有空間,毋寧說除了中共以外的團體,不管是政治
06/18 01:40, 27F
→
06/18 01:40, , 28F
一邊協助中國 柔性的找到民主化的路線 減少劇烈傷害
06/18 01:40, 28F
→
06/18 01:40, , 29F
或宗教,在中國都沒有空間,你想基督教,回教都被打壓成那樣
06/18 01:40, 29F
→
06/18 01:41, , 30F
了,更何況是更敏感的,直接威脅中共執政權的政治團體
06/18 01:41, 30F
→
06/18 01:41, , 31F
你要說協助中國民主化云云,美國都做不到的事情,為什麼台灣
06/18 01:41, 31F
→
06/18 01:41, , 32F
做得到呢?
06/18 01:41, 32F
→
06/18 01:42, , 33F
假設你能夠完全說服台灣人全力投入支持中國民主化的工作
06/18 01:42, 33F
→
06/18 01:42, , 34F
但是台灣全部人口加起來,也只有中共黨員總人數1/4強
06/18 01:42, 34F
→
06/18 01:42, , 35F
如果這是你的理想 我建議你多看王丹的東西
06/18 01:42, 35F
推
06/18 01:42, , 36F
如果你都知道是在找中國民主化的道路，共產黨知不知道呢?
06/18 01:42, 36F
→
06/18 01:43, , 37F
我自己是越來越反他那套了
06/18 01:43, 37F
→
06/18 01:43, , 38F
對於共產黨來說核心利益無他就是維持統治權，民主化與其
06/18 01:43, 38F
→
06/18 01:43, , 39F
台灣最多只求 在中國發生劇變時不被吞沒 就阿彌陀佛了
06/18 01:43, 39F
→
06/18 01:43, , 40F
就我而言 毛澤東自己曾經喊出 中國適合分裂
06/18 01:43, 40F
→
06/18 01:43, , 41F
核心利益背道而馳。這樣反著去想，就可知道KMT回中國無望
06/18 01:43, 41F
→
06/18 01:43, , 42F
這才是對中國這個地區 甚至對整個東亞最好的
06/18 01:43, 42F
→
06/18 01:44, , 43F
(正確來說是歐盟化 不要再有個單一強權)
06/18 01:44, 43F
→
06/18 01:44, , 44F
台灣最多 就是 庇護一些中國民主人士,維繫一點火花吧
06/18 01:44, 44F
→
06/18 01:45, , 45F
大家都不會把歐洲視為一個整體
06/18 01:45, 45F
→
06/18 01:45, , 46F
其實更不該把中國視為一個整體的 只是以過去
06/18 01:45, 46F
推
06/18 01:45, , 47F
分裂OK的前提是不會打仗 正常分裂後就會開打併吞了
06/18 01:45, 47F
→
06/18 01:45, , 48F
受的教育 很難會這樣思考 會把分裂都打成不好的
06/18 01:45, 48F
推
06/18 01:51, , 49F
以可行性分析 我很喜歡k的路線 我務實面的想法也蠻類似
06/18 01:51, 49F
→
06/18 01:52, , 50F
歐盟化也好 或者組成聯邦政府 強化地方意識與地方政府權
06/18 01:52, 50F
→
06/18 01:52, , 51F
力 對東亞政治圈 會是最理想的路線
06/18 01:52, 51F
→
06/18 01:53, , 52F
雖然歷史洪流無情 但我是想從KMT觀點出發 找一條續命的路
06/18 01:53, 52F
→
06/18 01:55, , 53F
最近的風向 都感覺得出KMT都是被看衰 因此KMT需要新出路
06/18 01:55, 53F
推
06/18 01:56, , 54F
其實KMT改成台灣國民黨，找本土派改革應該比登華還有機會
06/18 01:56, 54F
→
06/18 01:56, , 55F
活下來。
06/18 01:56, 55F
→
06/18 01:57, , 56F
因為在中國他的對手是共產黨，在台灣他的對手只是DPP
06/18 01:57, 56F
推
06/18 01:59, , 57F
但在這個時代 已小搏大 搭配空軍擴散力 怎麼想都覺得對
06/18 01:59, 57F
→
06/18 02:00, , 58F
KMT而言 CP值很高呀 前提是不要被自殺就好..
06/18 02:00, 58F
推
06/18 02:00, , 59F
不能用台灣的觀點去看中國呀，中國的空軍只有共產黨可以
06/18 02:00, 59F
→
06/18 02:01, , 60F
忘記習主席說媒體要姓黨了嗎
06/18 02:01, 60F
推
06/18 02:38, , 61F
KMT可以回政協啦，政協還有國民黨位子
06/18 02:38, 61F
推
06/18 06:33, , 62F
看這篇就知道住巷子內的
06/18 06:33, 62F
推
06/18 09:19, , 63F
國民黨就跑到中國當個衛星黨就解決啦
06/18 09:19, 63F
→
06/18 09:19, , 64F
名字還是國民黨 內涵就赤化囉~~
06/18 09:19, 64F
推
06/18 10:30, , 65F
專業喔
06/18 10:30, 65F
推
06/18 16:37, , 66F
稍微研究中共的黨史就知道 這黨是靠組織戰起家的~
06/18 16:37, 66F
→
06/18 16:38, , 67F
叫KMT去中國搞組織? 沒被滲透就很不錯了~
06/18 16:38, 67F
推
06/18 16:49, , 68F
現在的情況國民黨回中國發展不可能，一是你必須了解共產黨的
06/18 16:49, 68F
→
06/18 16:50, , 69F
心態，他們很痛恨國民黨以前對他們的發展打壓，所以現在才會
06/18 16:50, 69F
→
06/18 16:51, , 70F
對台灣用鬥爭的邏輯解決問題，不斷表面拉攏國民黨，實際上要
06/18 16:51, 70F
→
06/18 16:52, , 71F
讓台灣人痛恨國民黨，所以這是中共的借刀殺人之計，怎麼還可
06/18 16:52, 71F
→
06/18 16:52, , 72F
能讓國民黨回中國發展？第二是如果真的出現國民黨回中國發展
06/18 16:52, 72F
→
06/18 16:53, , 73F
，那也不是真的要讓國民黨發展，而是中共面對中國內部自由化
06/18 16:53, 73F
→
06/18 16:54, , 74F
民主化壓力，他找個陪襯的兄弟政黨裝成民主的樣子，第三是中
06/18 16:54, 74F
→
06/18 16:55, , 75F
共根本想獨大中國的政權，他有歷史血債要面對，他連文革都不
06/18 16:55, 75F
→
06/18 16:56, , 76F
敢跟全民族道歉反還正義，他怎麼還會讓國民黨回中國發展？讓
06/18 16:56, 76F
→
06/18 16:56, , 77F
國民黨回中國發展民主對共產黨做政治清算和轉型正義嗎？所以
06/18 16:56, 77F
→
06/18 16:57, , 78F
CV大你的想法不用多想，不可能，這篇回文版友在推文裡說的才
06/18 16:57, 78F
→
06/18 16:58, , 79F
是正解，國民必須把目前極統勢力踢出去，並積極配合台灣民主
06/18 16:58, 79F
→
06/18 16:59, , 80F
發展做轉型正義，以台灣主體意識取代大中國意識，才可能重新
06/18 16:59, 80F
→
06/18 17:00, , 81F
再被認同，你再怎麼主張統，都必須建立在台灣主體意識的前提
06/18 17:00, 81F
→
06/18 17:01, , 82F
下進行，才是符合民主價值精神，才有機會被台灣內部接受，而
06/18 17:01, 82F
→
06/18 17:01, , 83F
國民黨的極統勢力，他們是想統又不在乎民主，也不在乎中華民
06/18 17:01, 83F
→
06/18 17:02, , 84F
國存廢的一群，完全和台灣民主發展背道而馳
06/18 17:02, 84F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NP2zHiW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NP2zHiW (HatePolitics)