Fw: [新聞] 避免台日簽訂黑箱協議 藍委提「抗日雙法消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/06 10:20), 8年前編輯推噓-5(4914)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NLDrME8 ] 作者: MatheFuck (媽英告) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 避免台日簽訂黑箱協議 藍委提「抗日雙法 時間: Mon Jun 6 10:17:55 2016 避免台日簽訂黑箱協議 藍委提「抗日雙法」 1.媒體來源:中國 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 國民黨立委楊鎮浯提出「抗日雙法」,制定《中華民國與日本訂定協定監督條例》草案, 以及《離島建設條例》第2條條文修正草案,建構台日訂定協定的標準化作業流程,避免 黑箱或密室,以及將釣魚臺主權法制化。 楊鎮浯表示,新政府上台後,先下令撤回在沖之鳥礁海域護漁的海巡和國軍艦艇,並提出 「沖之鳥法律地位未定論」。日本媒體日前亦報導,我國將在7月放寬日本福島核災區縣 市的食品進口。諸此訊息均顯見新政府對日之立場與態度已有轉變與軟化,未來是否拿漁 權及開放食品進口作利益交換,更引起各界憂慮。 楊鎮浯說,我與日本雖未有正式外交關係,但雙方簽訂協定內容與民眾權益息息相關,所 以參考《兩岸訂定協議監督條例》草案內容,將台日談判過程區分為談判前、談判中、談 判後三階段,明確規範應遵守程序,確保每個階段充分落實國會監督與公眾參與。 此外,楊鎮浯說,我國與日本之間的釣魚臺主權爭議由來已久,我國雖一再宣稱釣魚臺主 權,並引用歷史紀錄或國際條約作為聲明之依據,但我國中央法規竟均未有任何法令條文 將釣魚臺列嶼列入其中,致釣魚臺缺乏在我國國內法之地位與規範,亦無法據此向國際主 張釣魚臺主權歸屬我國。 楊鎮浯強調,將提案明定將澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼、琉球、東沙群島、南沙群島 、彭佳嶼、及釣魚臺列嶼等係屬我之主要離島地區。 (中時稿件) 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160605004782-260407 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 吱吱: 對中國才是黑箱,對日本沒差 ^^ -- 標題 [問卦] 豬一天沒被餵食會怎麼樣? 看板 Gossiping

05/31 11:27,
五樓都餵一樓吃洨
05/31 11:27

05/31 11:27,
改二樓
05/31 11:27

05/31 11:28,
1、2樓每天在豬舍互吃彼此洨
05/31 11:28

05/31 11:28,
吃不完都給3、4樓分著吃
05/31 11:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.255.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465179478.A.388.html kmt很想被美國肛嘛 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 10:20:58

06/06 10:23, , 1F
推阿 智障
06/06 10:23, 1F

06/06 10:23, , 2F
看看甲動只有15席的廢物政黨還能玩甚麼花招吧
06/06 10:23, 2F
※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 10:26:02 ※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 10:27:19

06/06 10:27, , 3F
別亂了 KMT這樣做只是讓台灣變成麻煩製造者
06/06 10:27, 3F

06/06 10:27, , 4F
把中國跟日本相提並論.....
06/06 10:27, 4F

06/06 10:27, , 5F
哈哈不錯啊
06/06 10:27, 5F

06/06 10:28, , 6F
乾脆也立全世界200多個國家的監督條例好了,比較公平
06/06 10:28, 6F

06/06 10:28, , 7F
===== 本提案符合支那國民黨水準 =====
06/06 10:28, 7F

06/06 10:29, , 8F
民進黨對日本太軟了有點擔心 兩檔都各有缺點
06/06 10:29, 8F
我對於他們對釣魚台的主權宣誓跟扭曲政府對沖之鳥的定義很感冒 若說沖之鳥"法律地位"未定,那不就把台灣"法律地位"未定的事給說溜嘴惹

06/06 10:29, , 9F
乾脆把大陸也列近來
06/06 10:29, 9F

06/06 10:29, , 10F
原來日本動不動就聲稱要吃掉台灣啊!(大驚)
06/06 10:29, 10F
※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 10:35:36

06/06 10:32, , 11F
可以阿 順便把中國也拉進來 看KMT敢不敢推
06/06 10:32, 11F

06/06 10:32, , 12F
他們吃過台灣 只是吐出來了 現在只想吃釣魚台
06/06 10:32, 12F

06/06 10:34, , 13F
早就吃掉釣魚台了,誰跟你"想吃",所以現在有要吃台灣?
06/06 10:34, 13F

06/06 11:11, , 14F
怎麼不訂"中華民國與中國大陸協議"
06/06 11:11, 14F

06/06 11:17, , 15F
我是指兩黨都一樣
06/06 11:17, 15F
中國會崩潰外,上司美國不想惹麻煩, 所以才有"兩岸"監督條例這荒謬名稱 ※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 11:21:16 ※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 11:24:35

06/06 11:46, , 16F
日本不會想吃台灣?難道日本沒吃過?真有人把國與國關係想得
06/06 11:46, 16F

06/06 11:46, , 17F
那麼善良,真是單純。
06/06 11:46, 17F
因為被美國粗掉惹 ※ 編輯: geordie (114.40.39.160), 06/06/2016 11:56:02

06/06 11:57, , 18F
那你一定是沒把國際關係搞清楚....日本幹嘛打台灣..
06/06 11:57, 18F

06/06 11:58, , 19F
對阿 是有機會 比台灣反攻中國大陸更低而已
06/06 11:58, 19F

06/06 12:28, , 20F
白癡
06/06 12:28, 20F

06/06 13:52, , 21F
是啊,日本不會要台灣的,也不會要釣魚台,不會要沖之鳥礁
06/06 13:52, 21F

06/06 13:53, , 22F
日本要那些地方幹嘛。一下都是我們誤會了。
06/06 13:53, 22F

06/06 16:04, , 23F
我比較想問,既然要明定疆域,為何不乾脆來修憲明定,
06/06 16:04, 23F

06/06 16:04, , 24F
反而用法律明定?
06/06 16:04, 24F

06/06 22:41, , 25F
一旦確立沖之鳥未定論,實在看不出林全有什麼立場守住
06/06 22:41, 25F

06/06 22:41, , 26F
自己也同意日本在沖之鳥200海里的經濟海域是不合理的論
06/06 22:41, 26F

06/06 22:41, , 27F
06/06 22:41, 27F
文章代碼(AID): #1NLDuBDL (HatePolitics)