Re: [討論] DPP在騙！DPP也是資動部.台灣沒有勞動部消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/06/02 21:28), 8年前編輯推噓-30(4推 34噓 94→)
留言132則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
民進黨與蔡英文的說法， 從頭到尾就是全面落實週休二日、全國放假日一致。 她選前與勞團對談，她就說要落實周休二日。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/946426 蔡會工鬥 允解決國道收費員案 2016-01-05 蔡回應，原則上仍以落實週休二日為主，針對不同行業勞動狀況，未有配套前， 「不會讓它（指勞動部刪減七天國定假日的行政命令）過」。 所以在修法落實週休二日前， 民進黨在立法院，就是不核備這個行政命令。 勞動部長上任後第一次公開發言， 就是全面落實週休二日、全國放假日一致。 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/993264 勞動部長：儘速修法 明訂週休二日 2016-05-25 修法方向是：勞工除了每七天需有一天不能任意取消的「例假」，新增另有一 天可彈性運用的「休息日」，可彈性停休或調移放假。休息日若需上班則薪資 加倍，應就不會再出現「每週工作不超過四十小時、卻要上六天班」的狀況。 未來勞基法將明定，國假統一由內政部指定，解決現在公教人員與勞工國假規 範不一問題。 本周一的行政立法協調會報，也很明確提到這點。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/995320 修法落實週休二日 拚本會期三讀 2016-05-31 與會立委轉述，會中討論最熱烈的是，關於全面落實週休二日的「勞基法修正 草案」與「難民法修正草案」；由於勞動部尚未提出全面週休二日的修法版本 ，故無法將其列入優先法案，但將朝全面週休二日及全國放假一致的方向修法 。因此，包括如何處理彈性加班等問題，已請勞動部儘快與勞團溝通、確認修 法內容，等版本出爐後，目標是趕在本會期完成三讀。 回到落實週休二日後取消七天舊國假的問題， 這一看就是假議題啊！ 當年就是機關學校全面週休二日，才取消這些舊國假， 為什麼勞工全面週休二日後，還要保有這些舊國假？ 全世界有哪個國家的放假日，會因不同職業而有兩套標準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.135.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464874112.A.B20.html
→
06/02 21:35, , 1F
又在護 又要凹 又要騙~ 就直接說砍掉七天假就好了
06/02 21:35, 1F
→
06/02 21:35, , 2F
打一大堆
06/02 21:35, 2F
→
06/02 21:36, , 3F
講這一堆跟馬狗政府有三小不同
06/02 21:36, 3F
七天假是給沒周休二日的啊！ 在落實全面週休二日前，當然是先保留七天舊國假。這有任何問題嗎？
噓
06/02 21:36, , 4F
.........那當出DPP那些立委罵這七天假是罵心酸的?
06/02 21:36, 4F
→
06/02 21:37, , 5F
打了一大堆結果完全沒正面回答~~~
06/02 21:37, 5F
你自己去回顧舊新聞，全部都是落實週休二日、全國放假日一致。 沒有人主張週休二日後，還要維持舊國假的。
→
06/02 21:38, , 6F
這種跟狗民黨的黃復興沒不同
06/02 21:38, 6F
噓
06/02 21:40, , 7F
中華臺北有沒有矮化? 哈....
06/02 21:40, 7F
推
06/02 21:41, , 8F
是嘛?我怎麼記得當初明明就是一樣要全面周休 同時維持
06/02 21:41, 8F
噓
06/02 21:41, , 9F
還在豪小!!光 四天休假日和四天例假日，誰不會?我是慣老闆也
06/02 21:41, 9F
→
06/02 21:41, , 10F
是選這個，然後當作勞工都是無腦?
06/02 21:41, 10F
→
06/02 21:41, , 11F
七天假呢?所以意思是 現在並未全面周休 還有七天假 等
06/02 21:41, 11F
→
06/02 21:42, , 12F
到全面周休 七天假就取消 這樣跟KMT有啥兩樣????
06/02 21:42, 12F
民進黨從來沒同意過全面週休二日又維持七天舊國假。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 21:43:17
→
06/02 21:43, , 13F
當初大家不就在吵這件事?還是你想說KMT不要全面周休又
06/02 21:43, 13F
噓
06/02 21:43, , 14F
四天休假日和四天例假日也是符合週休二日的規定啦！都當作大
06/02 21:43, 14F
→
06/02 21:43, , 15F
家都是無腦好嘛！
06/02 21:43, 15F
→
06/02 21:43, , 16F
要取消七天假? 不然大家一開始到底罵KMT啥???
06/02 21:43, 16F
因為一堆人都被誤導。
→
06/02 21:44, , 17F
我比你卡清楚一點，別想糊弄我
06/02 21:44, 17F
你。不。可。能。比。我。清。楚。謝。謝。指。教。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 21:45:43
→
06/02 21:45, , 18F
誤導的點是 大家以為DPP會維持七天國假 結果他們們維持
06/02 21:45, 18F
→
06/02 21:45, , 19F
了KMT的政策 這樣?..................
06/02 21:45, 19F
誤導點就是，媒體刻意操作勞資對立。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 21:46:35
→
06/02 21:46, , 20F
其實我根本懶得跟他討論 因為全面週休二日也必定跳票的
06/02 21:46, 20F
噓
06/02 21:47, , 21F
別再凹了
06/02 21:47, 21F
噓
06/02 21:47, , 22F
要不要來比?誰清楚?不知道你有沒有看過我發的文(專門打勞基
06/02 21:47, 22F
→
06/02 21:47, , 23F
法不公的)
06/02 21:47, 23F
不公的部分就從不公的去修，哪有用奇怪的七天舊國假來補？ ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 21:48:51
噓
06/02 21:48, , 24F
我也覺得別凹了 勞資對立這種事在台灣 不須操作本來就
06/02 21:48, 24F
→
06/02 21:48, , 25F
唉 不管什麼黨 死忠支持者的嘴臉都很難看...
06/02 21:48, 25F
→
06/02 21:48, , 26F
這種死忠支持者 最終都只會害了那個黨
06/02 21:48, 26F
→
06/02 21:49, , 27F
很嚴重 因為勞方被嚴重打壓 每次只要放出一些有利勞方
06/02 21:49, 27F
請問，全面落實週休二日，全國放假日一致。 若在休假日停休加班，要給兩倍工資。這哪裡打壓勞方？ ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 21:50:28
→
06/02 21:49, , 28F
的政策 慣老闆就會出來買廣告靠夭活不下去 要出走了
06/02 21:49, 28F
→
06/02 21:50, , 29F
就產業沒競爭力 這才是源頭 只能靠扭曲工時獲利
06/02 21:50, 29F
→
06/02 21:50, , 30F
雖然知道那群人本來就那副德性 但勞方的聲音呢?聽不到
06/02 21:50, 30F
噓
06/02 21:51, , 31F
那我問你 你認為 基本月薪和基本時薪那個優(對勞工來說)(那
06/02 21:51, 31F
還有 68 則推文
還有 25 段內文
→
06/02 22:57, , 100F
我有混在一起?我都是用勞基法規定來打的 你沒看到?
06/02 22:57, 100F
→
06/02 22:57, , 101F
沒看到 那我也醉了！
06/02 22:57, 101F
→
06/02 22:58, , 102F
聽你放屁 勞團早就喊了！(MA19那時候)
06/02 22:58, 102F
→
06/02 22:58, , 103F
還是MA19那後喊的不算?
06/02 22:58, 103F
並不是所有勞團都支持既要周休二日，又要七天舊國假喔。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 22:59:40
→
06/02 22:59, , 104F
勞團早就喊 請真正落實週休二日，請修改例假日八天
06/02 22:59, 104F
這也不是所有勞團的聲音喔。 這是剝奪勞工加班賺錢的空間，你不能假設所有勞工都堅持休兩天而不願多賺錢， 有的人就是希望多賺一點。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:01:08
→
06/02 23:00, , 105F
現在還要扯去哪裡，座等你們扯
06/02 23:00, 105F
噓
06/02 23:01, , 106F
聽你放屁，勞團說既然已修改每週40.怎麼不確實修改，例假日
06/02 23:01, 106F
→
06/02 23:01, , 107F
八天，搞到企業還有機會上六天班
06/02 23:01, 107F
這是個別無恥資方的問題，不是制度的問題。 還有哪個勞團是堅持兩天都是例假的？說一個來聽聽。 勞團如果只限定勞工非休假，而不能加班賺錢， 這算哪門子勞團？ ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:04:02
→
06/02 23:03, , 108F
聽你放屁，還要扯 人家勞團說什麼你把資方說的改成勞團說
06/02 23:03, 108F
→
06/02 23:03, , 109F
的，好厲害
06/02 23:03, 109F
你不能排除有人想加班賺兩倍工資。 也不會有勞團敢排除這一塊。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:05:11
→
06/02 23:04, , 110F
無恥?勞團也說明問題怎麼不修跟勞團說的?
06/02 23:04, 110F
→
06/02 23:05, , 111F
又是 勞方和資方共識?勞方該死當奴^_^
06/02 23:05, 111F
→
06/02 23:06, , 112F
勞方我根本不用找太久你知道嗎？
06/02 23:06, 112F
→
06/02 23:06, , 113F
上網google 一堆勞方文
06/02 23:06, 113F
→
06/02 23:06, , 114F
還要扯嗎？ 下去領500吧！
06/02 23:06, 114F
→
06/02 23:08, , 115F
勞基法問題 我功課雖然沒比勞方代表多 但是至少可以騙吃騙吃
06/02 23:08, 115F
所以閣下堅持必須週休二日，還要有七天舊國假才對？ ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:09:27
噓
06/02 23:10, , 116F
你去翻閱 我po過的文之後 再來~看完至少你懂勞基法不公地方+
06/02 23:10, 116F
→
06/02 23:10, , 117F
30分
06/02 23:10, 117F
→
06/02 23:11, , 118F
你才會懂我的堅持點在那!!
06/02 23:11, 118F
→
06/02 23:11, , 119F
呵呵~等你30分鐘嘿!!
06/02 23:11, 119F
七天有一天例假、一天休假，休假日加班雙倍工資，這非常公道， 你說的那個壓榨啥的，都是歪理。 ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:16:05
噓
06/02 23:17, , 120F
自由記者水準那麼低？
06/02 23:17, 120F
噓
06/02 23:18, , 121F
嗯！歪理 那落石的週休二日在哪裡?
06/02 23:18, 121F
→
06/02 23:19, , 122F
好個落石?
06/02 23:19, 122F
你要不要去辦民調，到底勞工希望有一天可以領雙倍工資的假日， 還是希望兩天都是非休不可的例假日？ ※ 編輯: wetteland (118.160.135.88), 06/02/2016 23:23:05
→
06/02 23:41, , 123F
PUSH
06/02 23:41, 123F
噓
06/03 01:33, , 124F
所以DPP和KMT不一樣的地方在那？
06/03 01:33, 124F
噓
06/03 03:41, , 125F
廢文
06/03 03:41, 125F
噓
06/03 04:35, , 126F
我反問原po，你要不要辦個去辦個勞工詢問，看看勞工是喜歡
06/03 04:35, 126F
→
06/03 04:35, , 127F
少放假替慣老闆賣命比較多，還是喜歡假多，正常上班比較多(
06/03 04:35, 127F
→
06/03 04:35, , 128F
民主時代需要多數尊重少數，少數要服從多數)你只要真能把勞
06/03 04:35, 128F
→
06/03 04:35, , 129F
工完全不想放假給弄出來，我就認輸，或者你要是能100%用你
06/03 04:35, 129F
→
06/03 04:35, , 130F
身家或者來掛保證就算休假日，勞工上班絕對能領到加班薪
06/03 04:35, 130F
噓
06/03 06:40, , 131F
06/03 06:40, 131F
噓
06/03 17:37, , 132F
根本沒全面落實周休二日 你又想虎爛
06/03 17:37, 132F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1NK3I0iW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1NK3I0iW (HatePolitics)