[討論] 要說道理是吧?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/28 13:25), 8年前編輯推噓15(16推 1噓 27→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
有人說我因為不夠儒家、不夠美國、不夠基督教, 所以不夠道德、不夠民主、然後搞社會主義, 然後沒有自己的政治信仰。 好, 跟大家閒談我的政治立場。 1. 我支不支持社會主義? 有條件支持。任何東西都不能走上極端, 走上極端的資本主義, 就沒有托拉斯法, 沒有公平交易委員會, 也沒有辦法遏制土地寡佔。 走上極端的社會主義, 一個吃大鍋飯的概念, 最後就是基於人性中的自私, 造成發展力低落、大家都不願意努力。 而且不管什麼主義, 都必須有民主做為後盾, 由民主做出來的決策, 由全民自行承擔責任。 所以, 資本主義與社會主義, 必須也必然會取得一個平衡點, 那什麼是理想的點呢? 其實不同國家、文化, 那個點都會有差異。 就我自己心目中, 理想的點大概在德國與北歐之間那個程度。 2. 我支不支持民主? 廢話。 不過到底干美國屁事, 論2015年經濟學人排名, 美國排名還在第20, 「完全民主」的最末。 老是拿美國民主說嘴、大力抨擊社會主義的人, 怎麼看怎麼好笑, 因為經濟學人前十名, 幾乎總是偏向社會民主主義的民主國家包辦.... 不過這樣一來, 經濟學人大概又要被某些人認為是三流八卦雜誌了.... 3. 我支不支持儒家? 用比較準確的回答, 儒家中有很多原始概念, 經過一些調整, 仍適用於今天的社會。 例如「己所不欲, 勿施於人」, 如果將他適當的調整一下, 其實不會跟個人主義矛盾, 還可以做出連結。 只要不要修改後還說那就是孔老的本意就好-- 不要代表一個死人講話, 這才是真正的「己所不欲, 勿施於人」 如果是這些概念, 我可以支持, 但這還算不算儒家? 那我要相反的問, 一個人的思想經過兩千年都不能調整修正, 那還值不值得支持? 但這不是我的事, 我只要結論, 算誰的一點都不重要。 4. 我支不支持宗教? 我對宗教沒有什麼意見, 只要不要強迫別人信、 或是干擾到別人生活就好。 我不知道是怎麼把事情扯上宗教的, 如果是美國宣誓都要按著聖經... 干我屁事。所以沒按聖經的民主國家是都反宗教, 還是反道德, 還是反民主? 莫名其妙也要有個底。 結論, 如果以政治四象限來看, 我是偏向社會民主主義的支持者。 想要汙名化社會民主主義? 加油, 目前全世界人類表現最好的, 就是在社會民主主義下運作的那群人, 你要汙名化, 請努力, 我想看看事情能變得多好笑。 針對有些莫名其妙的人, 上來就亂潑你屎, 我只能發一篇這樣的文, 稍微自清一下。剩下的我不會再回應, 畢竟我也認識很多比較特別的人, 我也不是不能體會, 他們可能需要其他比較專業的協助。 -- （公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法（選罷法 修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法）政黨法立法 （轉型正義）國民黨黨產歸還、檔案解密、轉型正義法（立院席次）聯立制、降政黨門檻、 票票等值、增加席次、交錯任期制（陽光法案）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻 金公告上網（議會自治）選議長具名表決（國會聽證）國會偽證刑法 國民黨尚未倒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464413141.A.DF9.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:27:50
推
05/28 13:35, , 1F
可是歐洲快被伊斯蘭了～
05/28 13:35, 1F
是啊, 這是我沒有全盤接受北歐價值的原因, 我認為要稍微自私一點, 保留 "被xxx" 的抗性 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:36:59
噓
05/28 13:37, , 2F
你是誰？誰關心你政治立場長怎樣？
05/28 13:37, 2F
我有違反板規嗎? 沒有的話, 你不愛看不要看啊, 你又是誰, 誰關心你關不關心我 (笑) ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:38:46
推
05/28 13:37, , 3F
推你
05/28 13:37, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:39:13
→
05/28 13:40, , 4F
我說過了~~國民黨會被消滅~~民進黨會取代國民黨~~~~~
05/28 13:40, 4F
→
05/28 13:40, , 5F
然後對岸會扶佐新興政黨去對抗民進黨~形成真正兩黨制
05/28 13:40, 5F
→
05/28 13:40, , 6F
這個新興政黨就是極左派~~這是鬼島未來發展~講的好煩
05/28 13:40, 6F
結果台灣誕生了真正的社會民主主義政黨 靠 那現在這個中國特色的社會主義山寨貨會各種自婊吧 XDDD ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:42:23
推
05/28 13:47, , 7F
鬼島目前沒有右派~~別再談社會主義啥東西= =
05/28 13:47, 7F
鬼島沒左派吧, 沒右派 那國民兩黨什麼派 XDD ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:48:21
→
05/28 13:48, , 8F
民進黨那些台獨初期長老(社會主義)早就死光了差不多
05/28 13:48, 8F
→
05/28 13:48, , 9F
目前沒有左派~~哈~打錯@@
05/28 13:48, 9F
所以如果老共來台灣扶植真左派, 歡迎歡迎, 順便輸出中國反打那個大山寨貨, OK的 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:49:37
→
05/28 13:49, , 10F
所以原po提社會主義根本沒有意義=.=
05/28 13:49, 10F
提不要錢啊 提提無妨 而且時力算偏左一點的 希望以後時力能上來 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 13:50:37
→
05/28 13:50, , 11F
鬼島未來發展~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
05/28 13:50, 11F
→
05/28 13:50, , 12F
~~~~~~~~~國民黨會被消滅~~民進黨會取代國民黨~~~~~
05/28 13:50, 12F
→
05/28 13:50, , 13F
然後對岸會扶佐新興政黨去對抗民進黨~形成真正兩黨制
05/28 13:50, 13F
→
05/28 13:50, , 14F
這個新興政黨就是極左派~~這是鬼島未來發展~講的好煩
05/28 13:50, 14F
推
05/28 14:02, , 15F
沒右派是怎樣XD 反了吧
05/28 14:02, 15F
推
05/28 14:03, , 16F
美國的民主分數其實不是最高，可是又愛外送民主
05/28 14:03, 16F
推
05/28 14:05, , 17F
還有社會民主主義要繳高額稅金，台灣人願意嗎？
05/28 14:05, 17F
推
05/28 14:12, , 18F
台灣沒有左派的本錢，沒有資源的小國哪來的左派
05/28 14:12, 18F
我真心不這麼認為, 至少光土地正義、居住正義, 台灣就完全不沾邊 這跟資源少有啥關係, 就是因為資源少, 公平分配顯得更重要 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.183.67), 05/28/2016 14:14:29
→
05/28 14:14, , 19F
政治立場表態是完全沒必要的，何必學某市長那種大頭症呢
05/28 14:14, 19F
推
05/28 14:56, , 20F
話說東亞有那個上的了場面的左派嗎？
05/28 14:56, 20F
推
05/28 14:57, , 21F
東亞的民主到現在只有司法與行政分離算比較成功
05/28 14:57, 21F
推
05/28 15:34, , 22F
推一個，天天有人把社會民主主義想的跟共產主義差不多
05/28 15:34, 22F
→
05/28 15:34, , 23F
，差多了好嗎
05/28 15:34, 23F
推
05/28 15:36, , 24F
台灣某些方面可能不適合完全照社會民主主義走，但基本
05/28 15:36, 24F
→
05/28 15:36, , 25F
的分配正義與勞動權益跟是不是島國沒有關係
05/28 15:36, 25F
推
05/28 16:06, , 26F
如果極左到極右是-10到+10 藍綠大概分別是+7和+4吧
05/28 16:06, 26F
推
05/28 16:07, , 27F
因為台灣選民靠右的比較多
05/28 16:07, 27F
→
05/28 16:07, , 28F
都是民族主義右派政黨 極端到某個程度後和納粹8.7成像
05/28 16:07, 28F
→
05/28 16:08, , 29F
台灣人右派多 兩蔣汙名化左派功不可沒
05/28 16:08, 29F
推
05/28 16:09, , 30F
華人民族性+資本主義 左派根本很難成型吧
05/28 16:09, 30F
推
05/28 16:20, , 31F
認真就輸了 ╮(′▽‵)╭ ╮(′▽‵)╭
05/28 16:20, 31F
→
05/28 16:24, , 32F
左派的產生往往是在極端貧窮的狀況下 現在的台灣還沒
05/28 16:24, 32F
→
05/28 16:24, , 33F
到窮的沒飯吃的地步 你覺得會有多少極端左派
05/28 16:24, 33F
→
05/28 16:25, , 34F
不管左右 台灣人普遍不喜歡過度極端的兩側
05/28 16:25, 34F
推
05/28 16:56, , 35F
想要社會主義的理想世界要貫徹很困難，對人性的要求太
05/28 16:56, 35F
→
05/28 16:56, , 36F
高了(必須要負責或擁有資源分配權的政客不會藉機黨政化
05/28 16:56, 36F
→
05/28 16:56, , 37F
、私有化)，中國北韓充其量是完全相反的法西斯主義
05/28 16:56, 37F
→
05/28 17:43, , 38F
藍綠都是右派，只是一個稍微靠中間，時代是要求保障國內權
05/28 17:43, 38F
→
05/28 17:43, , 39F
益比綠稍左，台灣目前左派沒市場
05/28 17:43, 39F
→
05/29 13:33, , 40F
社會民主主義的國家 不幹髒活 所以當然可以優游自在
05/29 13:33, 40F
→
05/29 13:33, , 41F
今天米國也學北歐那樣 解放軍早就過台灣海峽了
05/29 13:33, 41F
→
05/29 13:35, , 42F
做甚麼事情都一樣 就是有人得幹髒活 不感謝人家就算了
05/29 13:35, 42F
→
05/29 13:36, , 43F
還嫌人家不行
05/29 13:36, 43F
→
05/29 13:37, , 44F
那北約要美軍不要出力 歐洲自己對抗聖帝的北極熊吧
05/29 13:37, 44F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1NIIlLtv (HatePolitics)