[討論] 國民黨的中興之主在哪裡消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/28 10:10), 編輯推噓34(34推 0噓 30→)
留言64則, 32人參與, 最新討論串1/1
醬缸中國人一定要有個英明偉大的領袖，即便沒有也要塑造一個。 英明偉大的領袖是必要的，他是從天而降下來訓民牧民，帶領大家成就千秋偉業。 沒有英明偉大的領袖，就是大海無燈塔，萬古如長夜。 目前國民黨風雨飄搖，亟需要有一個英明偉大的中興之主前來撥亂反正，逆中求勝。 這中興之主的形象必須高、大、全，英明睿智，剛毅仁孝，親民慈愛，還須勇猛無雙。 快點推舉一個黨員們都認可的中興英主，鞏固領導中心，才是黨國自救之道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464401459.A.1AB.html
推
05/28 10:16, , 1F
唯有勝文
05/28 10:16, 1F
推
05/28 10:16, , 2F
勝文當人不讓
05/28 10:16, 2F
推
05/28 10:16, , 3F
其實就馬英九啊 他自己也有這個意思
05/28 10:16, 3F
→
05/28 10:17, , 4F
整個圈子都在洗白馬英九 他明年應該就會選黨主席了
05/28 10:17, 4F
→
05/28 10:17, , 5F
馬英九應該會繼續混8年帶領國民黨XDD
05/28 10:17, 5F
推
05/28 10:17, , 6F
在新北當市長，很會剪綵，姓朱那位。
05/28 10:17, 6F
→
05/28 10:18, , 7F
朱立倫是低等外省人 靠買辦岳父上位的而已 家格不夠
05/28 10:18, 7F
推
05/28 10:18, , 8F
勝文 60萬票基礎
05/28 10:18, 8F
→
05/28 10:21, , 9F
不是章萬安嗎?
05/28 10:21, 9F
推
05/28 10:29, , 10F
吃屎比較快
05/28 10:29, 10F
推
05/28 10:34, , 11F
朱立倫這次太傷了
05/28 10:34, 11F
→
05/28 10:39, , 12F
朱立倫這次被痛扁 直接折損掉 DPP應該覺得超爽
05/28 10:39, 12F
→
05/28 10:40, , 13F
朱的政治sense太差了 接黨主席 換柱 選王如玄
05/28 10:40, 13F
→
05/28 10:41, , 14F
連環爆炸很誇張 感覺沒什麼打到 就已經自炸了
05/28 10:41, 14F
→
05/28 10:42, , 15F
朱如果沒有換柱 龜縮 或許2018重接黨主席 2020挑戰小英
05/28 10:42, 15F
→
05/28 10:43, , 16F
2024可能會票數上升 之後可以以中興形象重新爬升
05/28 10:43, 16F
推
05/28 10:58, , 17F
朱立倫 三鶯線已經被踢爆 他要GG了
05/28 10:58, 17F
推
05/28 11:02, , 18F
朱錯估情勢應放給洪去亂搞 2018中興之主姿態出來號召
05/28 11:02, 18F
→
05/28 11:02, , 19F
今天的KMT實力不致大損 小英搞不好抖得跟什麼一樣XD
05/28 11:02, 19F
推
05/28 11:03, , 20F
覺得心理素質都不好。檯面心理素質最好的是小英。
05/28 11:03, 20F
→
05/28 11:03, , 21F
的確 連錯好幾步 朱的政治生命也差不多了
05/28 11:03, 21F
→
05/28 11:04, , 22F
現在KMT上上下下一付放棄治療的樣子 還談什麼中興???
05/28 11:04, 22F
→
05/28 11:04, , 23F
朱立倫被白痴影響太多了，人家叫他幹嘛就幹嘛
05/28 11:04, 23F
→
05/28 11:04, , 24F
左右支絀最後一事無成
05/28 11:04, 24F
→
05/28 11:04, , 25F
中興的經典還是馬英九吧。已經洗得乾乾淨淨了，不過
05/28 11:04, 25F
→
05/28 11:05, , 26F
應該就只剩下深藍了。餅愈做愈小...
05/28 11:05, 26F
推
05/28 11:06, , 27F
誰想死命擁抱黨產 誰來都一樣
05/28 11:06, 27F
推
05/28 11:08, , 28F
馬能力大有有問題 但是影帝號召力可是不容置疑
05/28 11:08, 28F
推
05/28 11:08, , 29F
恩必是從生產現出來的有多少能耐？ 東贏霸主除外..
05/28 11:08, 29F
→
05/28 11:08, , 30F
KMT百年再難出其右人才 可惜影帝再強8年耗損殆盡XDDD
05/28 11:08, 30F
推
05/28 11:08, , 31F
想太多了 朱跟本就沒能力 一路靠岳父捧上來的
05/28 11:08, 31F
→
05/28 11:10, , 32F
問問朱立倫桃園有啥建設
05/28 11:10, 32F
推
05/28 11:13, , 33F
肯定是馬
05/28 11:13, 33F
→
05/28 11:13, , 34F
看看520後馬粉突然士氣大振就知道了
05/28 11:13, 34F
推
05/28 11:13, , 35F
這就是問題所在 能力不是問題 不會做事至少要會演戲
05/28 11:13, 35F
→
05/28 11:15, , 36F
Po文者當之無愧
05/28 11:15, 36F
→
05/28 11:20, , 37F
連豬啊，看他蠻有禮貌的
05/28 11:20, 37F
推
05/28 11:31, , 38F
當然是我文阿 幹 60萬你敢嘴?
05/28 11:31, 38F
推
05/28 11:34, , 39F
馬英九被"司法迫害"期間 或許有能量凝聚中興
05/28 11:34, 39F
推
05/28 11:48, , 40F
蔣委員長曾孫
05/28 11:48, 40F
推
05/28 11:49, , 41F
蔣萬安 很符合KMT的風格 血統對就好
05/28 11:49, 41F
→
05/28 11:50, , 42F
他走馬英九的明星路線一定會拿回台北市長職位
05/28 11:50, 42F
推
05/28 11:51, , 43F
他會變成新的蔣委員長
05/28 11:51, 43F
推
05/28 11:54, , 44F
少糠啊！不要只會當肥貓！
05/28 11:54, 44F
推
05/28 11:56, , 45F
馬英九阿　人帥又清廉
05/28 11:56, 45F
推
05/28 12:02, , 46F
比較喜歡勝文，行不改名坐不改姓，家住帝寶，好人才！
05/28 12:02, 46F
推
05/28 12:21, , 47F
馬英九這類的帥哥形象 路線已經破功
05/28 12:21, 47F
→
05/28 12:22, , 48F
不是很看好 蔣萬安有辦法做大 而且蔣真的很草包
05/28 12:22, 48F
推
05/28 12:52, , 49F
蔣晚安
05/28 12:52, 49F
推
05/28 13:11, , 50F
過去殺人魔事蹟同步 蔣家後代還想出來選？
05/28 13:11, 50F
→
05/28 14:47, , 51F
以蔣萬安現在只聽黨意的形象是沒辦法替自己加分的
05/28 14:47, 51F
推
05/28 14:48, , 52F
朱立倫不白痴 讓柱柱繼續亂搞 立委連20都沒有
05/28 14:48, 52F
推
05/28 15:13, , 53F
以現在來看 立委35 跟 20 有什麼差??
05/28 15:13, 53F
→
05/28 15:13, , 54F
35 一樣秀下限 放棄協商 差別只在領薪水不做事的人變多
05/28 15:13, 54F
→
05/28 15:14, , 55F
而且朱立倫跳出來換柱 大選完一樣是把黨拱手讓給洪秀柱
05/28 15:14, 55F
→
05/28 15:15, , 56F
現在洪秀柱一樣繼續亂搞 還不是一樣 而且多爆掉一個朱
05/28 15:15, 56F
→
05/28 15:15, , 57F
選前換柱引起多少人民不滿 朱立倫要全部吸收
05/28 15:15, 57F
→
05/28 15:16, , 58F
且名聲難以挽回 這麼想被一箭雙鵰 這種要求真的少見XD
05/28 15:16, 58F
推
05/28 15:25, , 59F
只聽黨意這點對藍營選民來說未必扣分
05/28 15:25, 59F
推
05/28 15:26, , 60F
但只聽黨意的人太多了 所以這個加不了分
05/28 15:26, 60F
→
05/28 15:26, , 61F
蔣還有臉可以加分
05/28 15:26, 61F
推
05/28 18:11, , 62F
勝文中興，事事萬安
05/28 18:11, 62F
推
05/29 00:20, , 63F
老的不死沒可能
05/29 00:20, 63F
推
05/29 08:50, , 64F
唯有勝文能勝英文 支持勝文再戰2020總統
05/29 08:50, 64F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1NIFup6h (HatePolitics)