[討論] 蘋果日報的立場?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/27 12:31), 編輯推噓27(29推 2噓 31→)
留言62則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
馬政府時期，他是反藍的應該沒有爭議 但是最近從詐騙犯事件開始到最近的張大春 蘋果卻喜歡用標題刻意的攻擊時代力量跟民進黨 甚至引用旺旺中時的據了造謠據了解解跟艾普羅民調 而新聞的留言也開始充斥黨工和五毛 請問是藍軍收買點閱率更高的蘋果日報了嗎 還是有什麼原因啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.174.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464323503.A.3BF.html
噓
05/27 12:32, , 1F
"反藍" 和 "刻意攻擊"時代跟民進黨
05/27 12:32, 1F
推
05/27 12:33, , 2F
蘋果從一開始到現在都是跟執政黨對幹的阿
05/27 12:33, 2F
→
05/27 12:33, , 3F
怎麼不是刻意攻擊國民黨呢
05/27 12:33, 3F
→
05/27 12:33, , 4F
你可以去翻一下2008前的蘋果是怎麼罵扁政府的
05/27 12:33, 4F
→
05/27 12:34, , 5F
反綠=9.2區區 反藍=中立覺醒青年
05/27 12:34, 5F
推
05/27 12:34, , 6F
背骨啊，這種新聞專門給背骨民進黨看的，
05/27 12:34, 6F
→
05/27 12:34, , 7F
我國民黨絕沒有背骨看這種暴力腥羶暴力報
05/27 12:34, 7F
→
05/27 12:34, , 8F
紙
05/27 12:34, 8F
→
05/27 12:35, , 9F
反綠=優質中間選民 反藍=無腦反智綠吱
05/27 12:35, 9F
推
05/27 12:37, , 10F
難得推9樓 這樣就對了 再加個皇民就100分囉
05/27 12:37, 10F
推
05/27 12:38, , 11F
蘋果吸納了很多支那時報 聯合重工的離職記者 顏色跟著帶過去
05/27 12:38, 11F
推
05/27 12:38, , 12F
蘋果的老闆是誰? 從這點去推敲就知道立場了
05/27 12:38, 12F
推
05/27 12:38, , 13F
彎度太大 稍微拉正就受不了喔
05/27 12:38, 13F
推
05/27 12:40, , 14F
張大春超可笑
05/27 12:40, 14F
推
05/27 12:46, , 15F
跟新新聞一樣，兩邊都會罵
05/27 12:46, 15F
推
05/27 12:50, , 16F
蘋果應該是$$$黨的，越聳動的標題騙你點閱他就賺了
05/27 12:50, 16F
推
05/27 13:06, , 17F
蘋果一直都是站在執政黨對立面
05/27 13:06, 17F
→
05/27 13:07, , 18F
立場?唯恐天下不亂啦~
05/27 13:07, 18F
推
05/27 13:10, , 19F
蘋果一向都是反執政黨阿 又沒什麼
05/27 13:10, 19F
→
05/27 13:10, , 20F
不要像支那時報 都可以接受
05/27 13:10, 20F
噓
05/27 13:16, , 21F
蘋果在2012狂打宇昌、農舍案幫馬助選耶！
05/27 13:16, 21F
推
05/27 13:16, , 22F
唯恐天下不亂派，簡單來說誰新聞大就報哪個
05/27 13:16, 22F
→
05/27 13:17, , 23F
蘋果在2014狂打器捐案抹黑柯P耶！
05/27 13:17, 23F
推
05/27 13:21, , 24F
簡單說就是點閱率至上，為了點閱率腥羶色各種聳動閱聽
05/27 13:21, 24F
→
05/27 13:21, , 25F
人的方法無所不用
05/27 13:21, 25F
推
05/27 13:21, , 26F
蘋果，誰執政，就監督誰， 哪像其他三家濫報紙，，
05/27 13:21, 26F
→
05/27 13:21, , 27F
郭淑敏 馬維敏
05/27 13:21, 27F
→
05/27 13:22, , 28F
罵DPP有點閱率他就會做，利益至上的商人邏輯
05/27 13:22, 28F
推
05/27 13:23, , 29F
立場就是$$$$$$$$
05/27 13:23, 29F
推
05/27 13:25, , 30F
壹傳媒進軍台灣後倒是連帶拉低了其他傳媒的素質
05/27 13:25, 30F
→
05/27 13:29, , 31F
蘋果只是想煽動而已哪有特定立場
05/27 13:29, 31F
推
05/27 13:29, , 32F
哪有拉低 明明提高了 沒蘋果前報紙還是黑白版
05/27 13:29, 32F
推
05/27 13:38, , 33F
有錢無所不能 新聞也可以用買的 蘋果和聯合越來越像
05/27 13:38, 33F
→
05/27 13:38, , 34F
還有人以為只為衝點閱率 腦袋太單純了吧
05/27 13:38, 34F
→
05/27 13:40, , 35F
中時都和動新聞合作了 搞不好黎智英也賣掉蘋果了
05/27 13:40, 35F
→
05/27 13:41, , 36F
蘋果即時一堆沒署名腦殘文 和聯合甚麼即時短評超像
05/27 13:41, 36F
→
05/27 13:42, , 37F
而且腦殘文和即時短評大量出籠的日期差不多 沒有鬼?
05/27 13:42, 37F
→
05/27 13:42, , 38F
統媒
05/27 13:42, 38F
推
05/27 13:43, , 39F
有了彩色印刷結果內容各種腥羶色 部分的人可能看到那
05/27 13:43, 39F
→
05/27 13:43, , 40F
些"精美的"彩圖就覺得有進步吧Www
05/27 13:43, 40F
→
05/27 13:43, , 41F
那些腦殘文衝點閱率很難嗎 臉書都可買俄羅斯粉絲了
05/27 13:43, 41F
→
05/27 13:44, , 42F
點閱率要增加顯得很有人氣 用電腦軟體點點點就好啦
05/27 13:44, 42F
→
05/27 13:45, , 43F
而且中國甚麼不多 就是人多 隨便放人來點閱就好啦
05/27 13:45, 43F
推
05/27 14:02, , 44F
蘋果就是打執政黨兼打點閱率
05/27 14:02, 44F
→
05/27 14:02, , 45F
避開財團
05/27 14:02, 45F
推
05/27 14:06, , 46F
狗屁打執政黨啦 一堆沒署名的親KMT腦殘文是怎麽回事
05/27 14:06, 46F
→
05/27 14:07, , 47F
至少也來個雲林養殖業者吧 現在連假身份都不用了
05/27 14:07, 47F
→
05/27 14:08, , 48F
蘋果要賣廣告又要賣新聞 把讀者當豬餵嗎
05/27 14:08, 48F
推
05/27 14:13, , 49F
我的觀察蘋果比較沒針對誰
05/27 14:13, 49F
→
05/27 14:24, , 50F
蘋果日報政策與政治中心執行副總郭淑敏=余艾苔 反藍 ? XD
05/27 14:24, 50F
推
05/27 14:57, , 51F
天下不亂 哪有我蘋果坐大的機會呢?
05/27 14:57, 51F
→
05/27 15:08, , 52F
余艾苔這名稱一看就反串
05/27 15:08, 52F
推
05/27 15:21, , 53F
蘋果通常在選前偏藍（個人觀察）
05/27 15:21, 53F
推
05/27 15:38, , 54F
我以為大家早就知道蘋果的招了說,不就是平時裝中立,要緊
05/27 15:38, 54F
→
05/27 15:39, , 55F
時刻倒打一耙嗎?他們畢竟是開店賺錢的,不敢不看中國臉色
05/27 15:39, 55F
→
05/27 15:40, , 56F
,除了小小幾個獨立媒體,大多數都已經被中國摸頭了
05/27 15:40, 56F
推
05/27 16:54, , 57F
記得是吸收前中時聯合記者的樣子
05/27 16:54, 57F
推
05/27 17:42, , 58F
蘋果本來偏藍 因為黎胖的案子 馬不幫忙
05/27 17:42, 58F
→
05/27 17:43, , 59F
2011年左右變成狂罵馬
05/27 17:43, 59F
推
05/27 17:55, , 60F
現在還是偏藍，只是裝得很好
05/27 17:55, 60F
→
05/27 21:39, , 61F
蘋果有料就爆吧？搧動對立才有銷量啊！
05/27 21:39, 61F
推
05/28 01:09, , 62F
你去GOOGLE馬維敏就知道蘋果的立場啦
05/28 01:09, 62F
‣ 更多 b08297 的文章
文章代碼(AID): #1NHyslE_ (HatePolitics)
‣ 更多 b08297 的文章
文章代碼(AID): #1NHyslE_ (HatePolitics)