[討論] KMT最棘手的問題消失
以前小英在野,所以很難說她執政後會怎麼樣
但是現在她領導的DPP已經上台了,可以慢慢觀察小英的作法
有人說個性決定命運,其實個性也影響執政
從這短短數天中已經可以看出一些小英的基本性格
但這些性格表現出來之後卻可以預見國民黨真的是要慘了...
相較於其他台灣的知名政治人物來說,小英個性趨於低調
不管是阿扁也好,柯P也罷,甚至是馬英九李登輝等等
遇到媒體總是喜歡侃侃而談,不說長篇大論,起碼也都不會拒絕
但小英就不是這樣
一個政客話說多了總是會有出錯的時候
無論是出現語病,或者是邏輯謬誤,甚至是記錯了
很容易讓討厭他/她的人找到攻擊點
阿扁跟馬英九就是一對,對面的人總是很好找到相罵本
有時候甚至不是說錯話,只是父子騎驢的問題,就只是選擇的不同而已
也能讓另一邊陣營罵上老半天,然後另一邊不是護航就是反罵回去
政客本人當然也會出來幫自己講話啦,反擊啦,訴委屈啦...
我想以上的描述說是台灣政壇常態應該不為過
小英的反應就截然不同
她對批評謾罵幾乎是無動於衷,既不回嘴也沒有反應更不會動怒反批
完全沒有按照台灣政壇的套路走
反而對手在謾罵中就出現很多自爆的情況
最終要攻打的議題就無疾而終
像是很多政策被KMTer攻擊嘲笑說是髮夾彎,藍紅媒體也沒在手軟的
可是她沒在理會也沒在回嘴的,就是做而已
這點對於KMT的空戰而言真的很傷本
誠如本版版友說的,不斷將KMT往深藍深紅的頻譜擠過去
日積月累下來,中間這一大塊地盤就被她默默吃下來了
以前因為對罵都是互相嘴來嘴去,就算邏輯不通或出現語病
也因為謾罵對罵的過程中被淹沒跳過,不會被凸顯與指出
但現在因為小英的無動於衷,反而讓批評方的不合理之處被凸顯
最終導致自爆,或者是被網友們挑出問題
舉個簡單的例子,有人被問中午要吃飯還是吃麵
無論你說要吃什麼,討厭你的人總是可以從另一方面攻擊你
可是你默默的吃飯或吃麵,那攻擊你的人就顯得不合理了
我吃什麼關你什麼事?有必要跟你解釋嗎?
何必跟你嘴,你也影響跟改變不了我的選擇
所以在沖之鳥,WHA,課綱,放假....
小英都沒有出來嘴什麼,就是做她的事情
讓KMT所有的攻擊都落到空處,毫無著力點
最後只剩謾罵髮夾彎,抓緊了,甚至是舔日皇民這種非常空泛的攻擊而已
但是短短幾天而已,小英政策卻是讓人非常有感
那有感的情況下,不論是DPP派人上政論節目
或者是在網路口水戰中的網友,就很容易順著政策辯護與攻擊KMT
就算在嘴的過程中有錯,那也不是小英的錯
底下的人說錯了是很容易修正的,很難往上燒到小英身上去
所以馬英九失言一堆,底下的人再怎麼想去圓回來都很困難
因為跟著總統跑,錄音錄影是標配,失言就是失言,根本救不回來
領導人失言在先,無論是在政論節目或者是PTT FB這些網路平台
支持者只能靠恥力硬凹而已,完全不能打
反觀國民黨,現在黨中央出現的新聞竟然是洪秀柱跟郝龍斌搶話不合的新聞
政策流於口水,端不出半點牛肉,然後已經是少數的立委還不斷秀下限
桐花順這種笑話一出來,KMT所有對小英的攻擊馬上軟掉了
還要回防護航黃昭順這種八屆立委
先前KMT集火對淡水揪領跟洪姐的攻擊的成果立即化為烏有
還害死隊友蔡媽跟郭美珠
KMT遇到小英真的是天敵,未來應該會更慘
只要小英繼續緊閉那張嘴,不隨便亂嘴些有的沒的
光靠行動力就可以打爆國民黨
這是我的觀察啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.169.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464230265.A.D5A.html
推
05/26 10:39, , 1F
05/26 10:39, 1F
→
05/26 10:39, , 2F
05/26 10:39, 2F
推
05/26 10:40, , 3F
05/26 10:40, 3F
推
05/26 10:40, , 4F
05/26 10:40, 4F
推
05/26 10:41, , 5F
05/26 10:41, 5F
推
05/26 10:41, , 6F
05/26 10:41, 6F
→
05/26 10:41, , 7F
05/26 10:41, 7F
推
05/26 10:43, , 8F
05/26 10:43, 8F
推
05/26 10:43, , 9F
05/26 10:43, 9F
→
05/26 10:43, , 10F
05/26 10:43, 10F
→
05/26 10:44, , 11F
05/26 10:44, 11F
推
05/26 10:44, , 12F
05/26 10:44, 12F
→
05/26 10:44, , 13F
05/26 10:44, 13F
→
05/26 10:44, , 14F
05/26 10:44, 14F
→
05/26 10:45, , 15F
05/26 10:45, 15F
→
05/26 10:46, , 16F
05/26 10:46, 16F
KMT現在的問題就是跑直線還會跑到散架...
開個會還能主席副主席對著幹,互相搶話
還沒進彎道,整台車就掉了滿地的零件
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 05/26/2016 10:47:46
推
05/26 10:46, , 17F
05/26 10:46, 17F
→
05/26 10:46, , 18F
05/26 10:46, 18F
推
05/26 10:46, , 19F
05/26 10:46, 19F
→
05/26 10:48, , 20F
05/26 10:48, 20F
→
05/26 10:48, , 21F
05/26 10:48, 21F
推
05/26 10:49, , 22F
05/26 10:49, 22F
→
05/26 10:49, , 23F
05/26 10:49, 23F
推
05/26 10:49, , 24F
05/26 10:49, 24F
推
05/26 10:50, , 25F
05/26 10:50, 25F
很簡單啊,割掉阿扁就好了
你什麼時候看到小英親自回應過阿扁的事情?
阿扁吵阿扁的,她做她的
→
05/26 10:50, , 26F
05/26 10:50, 26F
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 05/26/2016 10:51:44
→
05/26 10:51, , 27F
05/26 10:51, 27F
推
05/26 10:51, , 28F
05/26 10:51, 28F
推
05/26 10:52, , 29F
05/26 10:52, 29F
→
05/26 10:52, , 30F
05/26 10:52, 30F
推
05/26 10:53, , 31F
05/26 10:53, 31F
推
05/26 10:53, , 32F
05/26 10:53, 32F
→
05/26 10:54, , 33F
05/26 10:54, 33F
→
05/26 10:55, , 34F
05/26 10:55, 34F
→
05/26 10:55, , 35F
05/26 10:55, 35F
講到空心菜,你可以發現她對這種人身攻擊的免疫力超高
幾乎是完全當作沒聽到
不論是阿扁馬英九或是柯文哲,幾乎都會反擊或回應這種人身攻擊
尤其是馬英九,要下台了還是對鹿茸啦,馬幫伯啦,笨蛋無能啦...唸唸不忘
還有 144 則推文
還有 10 段內文
推
05/26 12:42, , 180F
05/26 12:42, 180F
→
05/26 12:43, , 181F
05/26 12:43, 181F
→
05/26 12:44, , 182F
05/26 12:44, 182F
→
05/26 12:45, , 183F
05/26 12:45, 183F
→
05/26 12:45, , 184F
05/26 12:45, 184F
→
05/26 12:46, , 185F
05/26 12:46, 185F
→
05/26 12:48, , 186F
05/26 12:48, 186F
→
05/26 12:49, , 187F
05/26 12:49, 187F
→
05/26 12:51, , 188F
05/26 12:51, 188F
→
05/26 12:51, , 189F
05/26 12:51, 189F
→
05/26 12:51, , 190F
05/26 12:51, 190F
→
05/26 12:55, , 191F
05/26 12:55, 191F
→
05/26 12:55, , 192F
05/26 12:55, 192F
推
05/26 13:52, , 193F
05/26 13:52, 193F
噓
05/26 14:04, , 194F
05/26 14:04, 194F
這種話就是我可以說,但小英不能說的話
台灣漁民不用檢討逆?
慣老闆不管是八卦還是這裡不也罵爽爽?
漁民就罵不得?
為什麼台灣近海會魚源枯竭?
為什麼說要進吃勿仔魚一堆漁民跟消費者反對?
但是小英開口檢討這些就是會被反對者罵
我罵漁民你可以噓我,但牽扯不到小英身上
馬英九說鹿茸,就算小羅子想跳出來救場也沒辦法
陳以信:反觀蔡英文...
觀眾:蔡英文什麼時候說鹿耳朵毛?
陳以信:讓我屎了吧...
→
05/26 14:23, , 195F
05/26 14:23, 195F
推
05/26 14:43, , 196F
05/26 14:43, 196F
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 05/26/2016 15:41:32
推
05/26 17:44, , 197F
05/26 17:44, 197F
噓
05/27 09:19, , 198F
05/27 09:19, 198F
→
05/27 09:19, , 199F
05/27 09:19, 199F
→
05/27 09:19, , 200F
05/27 09:19, 200F
→
05/27 09:19, , 201F
05/27 09:19, 201F
→
05/27 09:19, , 202F
05/27 09:19, 202F
→
05/27 09:19, , 203F
05/27 09:19, 203F
你可以噓啊 歡迎
但是幫漁民說話就很蠢了
保育觀念是這幾年從石頭裡繃出來的嗎?
好 就算保育觀念是最近才生出來的 漁民有跟上嗎?
勿仔魚你怎麼不敢回?
繼續捕撈勿仔魚就是漁民自己在斷自己的根
然後再來哭哭說台灣怎麼沒魚了
廢話 魚苗都被撈光吃光了 哪來的大魚可以抓
再用流刺網耙梳耙梳下去 大中小魚全部抓光光
台灣周邊當然成為寂靜的海洋----魚全沒啦
我可以不罵他們是垃圾 但用一句短視近利批評這些無知的漁民夠公允了吧?
要我尊重尊敬這些人 假咖賣
台灣漁業要起來 台灣要成為文明國家
先給我廢了撈捕勿仔魚再說 做不到其他都是放屁
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 05/27/2016 10:31:22
→
05/27 10:38, , 204F
05/27 10:38, 204F
推
05/28 02:26, , 205F
05/28 02:26, 205F
→
05/28 02:26, , 206F
05/28 02:26, 206F
→
05/28 02:27, , 207F
05/28 02:27, 207F
→
05/28 02:27, , 208F
05/28 02:27, 208F
→
05/28 02:27, , 209F
05/28 02:27, 209F
→
05/28 02:27, , 210F
05/28 02:27, 210F
→
05/28 02:27, , 211F
05/28 02:27, 211F
→
05/28 02:27, , 212F
05/28 02:27, 212F
從整體環境來看,台灣漁民就是過度捕撈導致近海魚群越抓越少,
所以台灣漁民就要越抓越遠,所以逐漸跟鄰國經濟海域產生衝突
那反過來講,為什麼只有台灣人中國人的近海魚場會越抓越少?
不就是台灣漁民不具備環保及永續經營的概念嗎?
從魚苗(勿仔魚)開始就毫無限制的捕撈
拖網漁船用流刺網一遍又一遍的梳耙台灣近海
你要牽拖到法規就跟那些低級無知漁民一樣找藉口
台灣呼籲禁捕勿仔魚多久了?
起碼2-30年前就有呼籲了
哇50路老人,始終關注這方面新聞,不要虎爛我說這是最近才萌發的環保意識
台灣漁民也堅決抵抗了禁捕勿仔魚政策2-30年!
更別說禁用流刺網
自己竭澤而漁再來哭哭說別人不給你抓魚,不跑去別人國家就抓不到魚
這是日本人害的逆?
日本人的漁場可以維護的一直有魚可以抓
台灣人是不會學好的啊?只會學中國人抓到沒半條魚可以抓?
給你鼓鼓掌 好棒棒啊
別人我不知道,但我不吃勿仔魚跟黑鮪魚很久了
鮪魚類的也快被抓光光啦,各種鮪魚都被吃掉了
要我支持台灣漁民,等他們學會了文明之後再說!
台灣漁民的等級就是縟毛飲血的野蠻人而已
再說一次:台灣漁民的水準就是垃圾等級
推
05/28 22:21, , 213F
05/28 22:21, 213F
※ 編輯: ooyy (122.116.169.24), 05/29/2016 18:33:58
推
05/31 00:01, , 214F
05/31 00:01, 214F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
48
214