[討論] 92兩岸達成哪些若干共同認知?92共知?消失
兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉
持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與
諒解，我尊重這個歷史事實。92年之後，20多年來雙方交流、協商所累積形
成的現狀與成果，兩岸都應該共同珍惜與維護，並在這個既有的事實與政治
基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展；新政府會依據中華民國憲法、兩
岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要
放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。
我所講的既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，第一，1992年兩岸兩會會談的
歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政
體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，台灣民主原
則及普遍民意。
--
在八卦板問了 好像沒什麼答案
這邊都是達人 想來問問看
也許兩岸沒共識
但小英說 "92兩岸達成若干共同認知" 跟 92共識 的差別
到底92年是"達成"哪些"若干""共同""認知"?
未來會不會改成92共知 比較方便點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.53.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463720691.A.C71.html
→
05/20 13:08, , 1F
05/20 13:08, 1F
推
05/20 13:12, , 2F
05/20 13:12, 2F
→
05/20 13:13, , 3F
05/20 13:13, 3F
→
05/20 13:14, , 4F
05/20 13:14, 4F
→
05/20 13:15, , 5F
05/20 13:15, 5F
所以92年沒達成一中原則的共識 卻有達成若干共同認知?
※ 編輯: CPer (1.166.53.46), 05/20/2016 13:19:02
推
05/20 13:19, , 6F
05/20 13:19, 6F
推
05/20 13:22, , 7F
05/20 13:22, 7F
→
05/20 13:24, , 8F
05/20 13:24, 8F
→
05/20 13:26, , 9F
05/20 13:26, 9F
推
05/20 13:29, , 10F
05/20 13:29, 10F
→
05/20 13:33, , 11F
05/20 13:33, 11F
推
05/20 13:35, , 12F
05/20 13:35, 12F
推
05/20 13:49, , 13F
05/20 13:49, 13F
→
05/20 13:49, , 14F
05/20 13:49, 14F
→
05/20 14:08, , 15F
05/20 14:08, 15F
→
05/20 14:10, , 16F
05/20 14:10, 16F
→
05/20 14:44, , 17F
05/20 14:44, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：