林佳龍的優化公車真是優化阿???消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/17 15:54), 編輯推噓10(221231)
留言65則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
數據會說話 請看這篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4755304&p=1 BRT如果認真做 絕對是很屌的東西 優化公車把搭乘人數搞成今天這種負成長的田地 然後 市府還厚臉皮說104年是正成長 是BRT幫你拉平均阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.184.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1463471663.A.2D4.html

05/17 15:56, , 1F
分類也會說話
05/17 15:56, 1F

05/17 15:57, , 2F
現在有收費了,請不要拿傾向很明顯某站資料發文
05/17 15:57, 2F

05/17 15:58, , 3F
說的好! BRT“如果”認真做 看看是誰當初沒認真做
05/17 15:58, 3F

05/17 15:58, , 4F
阿ww
05/17 15:58, 4F

05/17 15:59, , 5F
利用免費衝運量也有臉拿出來說喔?有符合公平正義嗎?
05/17 15:59, 5F

05/17 16:01, , 6F
公車月台裝閘門跟刷卡機就當自己捷運了
05/17 16:01, 6F

05/17 16:02, , 7F
brt不能同站轉乘就永遠是廢物 還好廢掉了
05/17 16:02, 7F

05/17 16:02, , 8F
內鬥喬好了,怎麼黑的目標不外是時力、黑龍、美豬……沒新
05/17 16:02, 8F

05/17 16:02, , 9F
招了
05/17 16:02, 9F

05/17 16:03, , 10F
不用崩潰 數據會說話 搭BRT的比公車的多
05/17 16:03, 10F

05/17 16:03, , 11F
還好有把BRT改掉 不然一定更慘
05/17 16:03, 11F

05/17 16:04, , 12F
優化公車跟brt明明就一樣東西,只是一個班次比較多一個少一
05/17 16:04, 12F

05/17 16:04, , 13F
個有到清水大甲一個沒有,哪裡不一樣?
05/17 16:04, 13F

05/17 16:04, , 14F
ANDRE哥又來啦 拿M01來說嘴真的快笑死
05/17 16:04, 14F

05/17 16:04, , 15F
01就只有技術討論能看而已 政治方面就是9.2大本營
05/17 16:04, 15F

05/17 16:05, , 16F
看來打到痛點,不能反駁只能抹黑囉
05/17 16:05, 16F

05/17 16:06, , 17F
如果要把那個破爛的刷卡系統拿出來講,應該就只有贏在這裡
05/17 16:06, 17F

05/17 16:07, , 18F
如果認真做會成功,那一個失敗的,災難性的政策不是這樣子
05/17 16:07, 18F

05/17 16:07, , 19F
05/17 16:07, 19F

05/17 16:08, , 20F
每個都我家孩子只是不認真罷了,你家的孩子就是認真不起來
05/17 16:08, 20F

05/17 16:08, , 21F
!!!
05/17 16:08, 21F

05/17 16:08, , 22F
還是好好面對現實吧
05/17 16:08, 22F

05/17 16:09, , 23F
BRT 真的就只是兩個車廂的大巴士....
05/17 16:09, 23F

05/17 16:09, , 24F
胡志強連行控中心都沒做 還不是要等紅綠燈
05/17 16:09, 24F

05/17 16:10, , 25F
人家只是沒有認真做啦,認真做絕對超英趕美喔
05/17 16:10, 25F

05/17 16:11, , 26F
沒做起來是事實 你也無法驗證做起來是不是會很屌了阿
05/17 16:11, 26F

05/17 16:12, , 27F
BRT唯一的好處就是炒地皮 這真的是唯一的優點
05/17 16:12, 27F

05/17 16:13, , 28F
不然多兩個線道 讓一般開車的中港路更塞 也算優點啦
05/17 16:13, 28F

05/17 16:15, , 29F
真的 像佳龍的山手線是為了舊縣區的交通發展 跟震怒的
05/17 16:15, 29F

05/17 16:15, , 30F
城市發展跟炒地皮只是一線之隔喔,發展交通硬打成炒地皮
05/17 16:15, 30F

05/17 16:16, , 31F
是為了炒地皮差很多
05/17 16:16, 31F

05/17 16:16, , 32F
那把高雄捷運拉到台南或屏東我看會炒翻了
05/17 16:16, 32F

05/17 16:16, , 33F
都是在炒地皮啦
05/17 16:16, 33F

05/17 16:17, , 34F
藍綠都是,花媽也很愛炒
05/17 16:17, 34F

05/17 16:18, , 35F
藍貝唷01
05/17 16:18, 35F

05/17 16:24, , 36F
應該把高捷搬到台中或桃園,投報率應該會好非常多
05/17 16:24, 36F

05/17 16:31, , 37F
BRT超好der 好到把其他用路人的權益都犧牲掉惹
05/17 16:31, 37F

05/17 16:36, , 38F
新的公車就是拿速度換舒適度....所以沒有絕對好壞
05/17 16:36, 38F

05/17 16:40, , 39F
沒想到高雄做了捷運還是沒人要坐,房子沒人住..是該檢討
05/17 16:40, 39F

05/17 16:42, , 40F
難怪投報率低,乾脆改成社會主義國家,大家都不要賺最好
05/17 16:42, 40F

05/17 16:49, , 41F
免費的也敢拿來說嘴 果然腦殘沒藥醫
05/17 16:49, 41F

05/17 16:49, , 42F
633只是沒認真做啦,還有兩天多就好
05/17 16:49, 42F

05/17 16:59, , 43F
現在優化沒免費?我懷疑
05/17 16:59, 43F

05/17 17:23, , 44F
常去台中 胡做的BRT根本就天怒人怨...
05/17 17:23, 44F

05/17 17:23, , 45F
親藍的朋友要幫胡講話根本不會提BRT
05/17 17:23, 45F

05/17 18:02, , 46F
天怒人怨?請問怒甚麼?現在變優化公車還怒不怒?
05/17 18:02, 46F

05/17 18:12, , 47F
大概就這麼一屆讓他亂搞 好好把握
05/17 18:12, 47F

05/17 18:20, , 48F
結果越罵+ln民調越高
05/17 18:20, 48F

05/17 18:37, , 49F
跟數據機有什麼關系?說中文好嗎
05/17 18:37, 49F

05/17 18:38, , 50F
提brt只是幫林加分
05/17 18:38, 50F

05/17 19:06, , 51F
brt真的會笑死人 來台中每個路人都電你啦 廢文
05/17 19:06, 51F

05/17 19:32, , 52F
ㄧ直覺得有ㄧ天BRT會斷成兩截
05/17 19:32, 52F

05/17 19:55, , 53F
老胡會倒 一部分就是因為brt...不要再自欺欺人了
05/17 19:55, 53F

05/17 19:56, , 54F
提brt只會讓人覺得 把老胡換掉換成+ln是對的
05/17 19:56, 54F

05/17 20:19, , 55F
我們台中林市長還是學學陳菊的「無為而治」會好很多。
05/17 20:19, 55F

05/17 20:20, , 56F
BRT就跟他媽屎一樣 就台中胡粉還在自我催眠
05/17 20:20, 56F

05/17 20:21, , 57F
我是很賭爛黑道龍 幹可是BRT真的只有屎到極限
05/17 20:21, 57F

05/17 20:21, , 58F
改成現在這樣已經算是很勉強及格了 不然最好砍掉重練
05/17 20:21, 58F

05/17 21:31, , 59F
BRT根本廢鐵,只會阻礙交通的廢鐵在路上造成塞車
05/17 21:31, 59F

05/17 22:10, , 60F
BRT沒這麼廢,起碼坐的人還蠻多的,要加強是事實
05/17 22:10, 60F

05/17 22:21, , 61F
喔喔 胡志強萬歲!!!
05/17 22:21, 61F

05/17 22:45, , 62F
BRT應該是老胡最不想提的東西 傻傻的
05/17 22:45, 62F

05/17 23:24, , 63F
鐵蛆超傻 北連中胡 胡又比連再穩一點...kerker
05/17 23:24, 63F

05/17 23:25, , 64F
都各輸20萬以上了 繼續覺得問題是出在馬英九吧XD
05/17 23:25, 64F

05/18 11:47, , 65F
台中人最討的就是那兩截式公車BRT
05/18 11:47, 65F
文章代碼(AID): #1NEiulBK (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1NEiulBK (HatePolitics)