[新聞] 大巨蛋變更設計 遠雄夾千張設計圖矇混過消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/05 21:08), 編輯推噓7(11415)
留言30則, 18人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------------------------------------------------- 1.新聞網址:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/986430 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰自由時報 3.新聞內容︰ 〔記者鍾泓良/台北報導〕大巨蛋在二○一一年六月取得建照後,遠雄再申請兩次變更設 計,遠雄並宣稱,施工現況就是由建管處核准的第二次變更設計圖,但昨天建管處核准公 文曝光,清楚載明「變更設計內容僅開放空間景觀變更及整體結構柱位,未涉及平面隔間 調整」。都發局長林洲民表示,遠雄以第二次變更設計柱位夾帶千張全區變更設計圖蒙混 過關,且這份全區變更設計圖到現在還躺在台灣建築中心未審議通過,何來通過之事?且 這千張附件圖都是由建築師羅興華簽證,也已送懲戒停業二年。 記者調查發現,遠雄在二○○六年與市長馬英九簽約後,即在二○○七年郝龍斌市長任內 做過兩次變更設計,郝歷經監察院糾正事件拖了兩年,才在二○一一年核發建照。二○一 二年第一次變更設計通過,二○一三年第二次變更設計通過,但曝光公文顯示,建管處只 依照都審會通過開放空間景觀和柱位變更。 市府還原二次設計 其他變更都審未過 都發局副局長張剛維指出,當時都審一直不通過是遠雄提出的第二次設計變更。「遠雄等 不及了,即改先申請柱位變更」,張剛維強調都審會送到建管處的公文,就是只有柱位變 更,其他部分變更根本都未經都審通過,遠雄宣稱蓋過章的設計圖,只是建築師簽證的圖 ,不是建管處通過的圖,建管處是依照都審通過內容核准變更。 全區變更設計圖未審核通過就偷跑 林洲民說,從二○一三年到現在,除了開放空間和柱位外,市府沒再收到遠雄任何變更申 請,所謂第二次包含隔間的全區變更設計圖,現在還在台灣建築中心審查中,但遠雄就已 經依照未審查通過的設計圖施做現況,根本就是偷跑。 兩位監造建築師 今年起處停業兩年 對於為何在遠雄違法施工期間,市府無作為?林洲民解釋,建管處以往只有放樣勘驗和報 竣工時兩次會到現場,「法規都是這樣,因為大家都是守法的老百姓。」而兩位監造建築 師羅興華、徐少游卻未善盡責任監督按圖施工,兩人均移送北市建築師懲戒委員會,今年 一月處以兩人停業兩年。 另外,根據夾帶的千張設計圖,記者發現,建管處清楚蓋上載明「本核准發照章,僅為申 請建築執照之許可,除規定審查項目外,其餘項目業由建築師及專業工業技師負責,本局 仍保有抽查考核權。如查有不符合規定,應以規定辦理修正」。都發局強調,是遠雄將未 經核准的隔間、樓梯等建築元素放入一千三百多張結構圖內,企圖藉由建管處蓋章核准柱 位變更圖蒙混過關。 根據台灣建築中心流程,申請人向台灣建築中心申請,須經過認可後才會再交由建管處蓋 章核備,遠雄上週在會勘指出,大巨蛋建照圖上出現建管處蓋章,出現程序上矛盾,都發 局表示,本來在性能式法規沒通過之下根本不可能准許全區的圖,只可能准不涉及性能審 查的柱位變更圖。 遠雄駁市府 會勘時稱工地有按圖施工 遠雄發言人楊舜欽表示,當初參與過程的事務官會勘現場,若市府駁斥自己蓋章過的圖, 不就是昨是今非,自己打自己臉。他也反問,市府既然說二○一三年的圖不合法,那為什 麼施作大底是用二○一三年的圖;又為什麼柯市府任內有到大巨蛋會勘十五次,最後一次 在去年五月十四日也說工地有按圖施工,結果六天後就被勒令停工? -------------------------------------------------------------------- 討論: 若依照市府說法,在已核可的設計圖中,混入夾帶1300多張自行變更20幾處樓梯隔間 之設計圖,倘若屬實這是非常嚴重的事情,不但是違反契約且涉及偽造文書、使公務 員登載不實、營建法、詐欺...甚至後面有沒有圖利、收賄之情事? 依照遠雄的答辯,看起來很蒼白無力耶,這種設計圖是否核准都有備查圖,一翻兩瞪 眼;520逼近了,這則新聞出來,我看小英已準備出手大巨蛋案了;邱太三可不是羅 瑩雪之流,肯定山雨欲來風已滿樓了,不知各位泛藍志士對突來變局是否有應變之法? 以及版上泛藍之友有何對應之策?畢竟遠雄倒楣,藍營肯定受重傷阿...... -- 行列中,做不朽文章;談笑間,論古今英雄。 痴狂裡,訴紅塵情事;來去時,不枉此生風流~ 不悔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.195.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1462453702.A.45A.html

05/05 21:11, , 1F
阿扁的錯阿
05/05 21:11, 1F

05/05 21:13, , 2F
難怪最近議員都不敢拿大巨蛋打柯P了 怕引火燒身~
05/05 21:13, 2F

05/05 21:15, , 3F
審查的是誰?核准的又是誰?
05/05 21:15, 3F

05/05 21:32, , 4F
垃圾雄粉跟柯黑快來護航~~~~
05/05 21:32, 4F

05/05 21:39, , 5F
告死他 拆巨蛋
05/05 21:39, 5F

05/05 21:41, , 6F
遠雄幫呢
05/05 21:41, 6F

05/05 21:51, , 7F
科粉:遠熊大奸商! 科P: 我們要合意解約 賠錢了事
05/05 21:51, 7F

05/05 21:54, , 8F
支持柯p拆蛋蛋 不拆復工沒鳥鳥
05/05 21:54, 8F

05/05 22:10, , 9F
柯p 好棒趕快去告~~
05/05 22:10, 9F

05/05 22:12, , 10F
奇怪,那去年用這些原因就足夠釘死遠雄了,搞甚麼逃生公安?
05/05 22:12, 10F

05/05 22:12, , 11F
就變更設計想用一堆圖蒙混過去 只要一變更到隔間區劃
05/05 22:12, 11F

05/05 22:12, , 12F
就要重送消防性能評估
05/05 22:12, 12F

05/05 22:13, , 13F
這新聞的重點就是算舊帳 大概來說就是北市府打法律必輸
05/05 22:13, 13F

05/05 22:14, , 14F
目前搞下來 大概就是不管怎樣都要賠很多錢
05/05 22:14, 14F

05/05 22:14, , 15F
可是帳要算在前朝 希望大家不要恨柯p 賠錢世前朝的錯
05/05 22:14, 15F

05/05 22:15, , 16F
但是這種大案 只要稱到完工 生米煮成熟飯 建使管單位
05/05 22:15, 16F

05/05 22:15, , 17F
受到上面市長民代壓力統常就閉眼給他發使用執照了
05/05 22:15, 17F

05/05 22:23, , 18F
本來就是馬郝的問題
05/05 22:23, 18F

05/05 22:31, , 19F
柯p想打破政商勾結的現況 可惜他低估台灣人鄉愿的天
05/05 22:31, 19F

05/05 22:31, , 20F
05/05 22:31, 20F

05/05 22:36, , 21F
= =快打官司阿 不是市府穩贏的又在吹口哨壯膽....= =
05/05 22:36, 21F

05/05 22:46, , 22F
泛藍黨徒別心急跳腳好嗎,520快到了,本案已送檢調,52
05/05 22:46, 22F

05/05 22:46, , 23F
0後泛藍之光夜世文只有這幾件賄賂大雄案而已嗎?
05/05 22:46, 23F

05/05 22:51, , 24F
現在就等520後 萬事俱備收掉遠熊
05/05 22:51, 24F

05/05 22:52, , 25F
按未核准的圖施工 還拒絕配合修改 遠雄穩死 看什麼死法而已
05/05 22:52, 25F

05/05 22:55, , 26F
給蛆仔們良心的建議 別急著調侃科批 我覺得遠雄的後
05/05 22:55, 26F

05/05 22:55, , 27F
續很不妙 感覺會非常悲劇
05/05 22:55, 27F

05/05 23:05, , 28F
哈欠~~柯粉的話每次都虎爛 可信度0....
05/05 23:05, 28F

05/06 00:00, , 29F
感覺遠雄有點不妙、建築師都被罰停業了
05/06 00:00, 29F

05/06 00:47, , 30F
高調 兩位建築師羅興華、徐少游均處以停業兩年
05/06 00:47, 30F
文章代碼(AID): #1NAqN6HQ (HatePolitics)