Re: [新聞] 警救人斃賊賠千萬 蔡正元:法官逼警不敢開槍消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/05/01 18:26), 8年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
某大教授這不是自己打自己臉嗎? 如果法官的判決是有問題的 那請問問題出在哪邊呢?? 廢話~ 當然是法官的養成有問題嘛 接著繼續問~ 這些法官是在甚麼樣的意識形態環境下訓練出來的?? 如果原本養成與訓練法官的環境有問題 那想要改正這環境與淘汰不適任人員 背後所面臨的阻力是來自於哪裡呢?? 講到這裡就發現問題了吧 某大教授只敢耍嘴皮子 講些不痛不癢的表面話 面對背後深層的原因卻屁都不敢放 答案是~ 正是這些跟某大教授具有相同意識形態的人 繼續在那邊 阻礙有問題法官養成制度的改正措施 這些人喔~ 表面上對個舊制度所培養出來的法官判決不滿意 但背地裡卻繼續擁護這個 阻礙司法改革的政治勢力 明明對這個舊制度所培養的意識形態產出 有所批評 但卻又繼續宣揚這個 與舊制度下所培養的意識形態相同的觀念 簡單的說 就是一個工廠的產品很明顯的是有問題 卻又要求在原料與生產過程不變的情況下 從原本的結果是產出不合格產品 突然搖身一變 變成產出合格產品的情況 我只能說~ 好一個混亂且矛盾的9.2邏輯 這種需求 我想只有上帝能滿足他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.26.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1462098414.A.409.html ※ 編輯: coober (119.14.26.26), 05/01/2016 18:42:29

05/01 18:43, , 1F
法官認為 警員有危險情形下才能用槍
05/01 18:43, 1F

05/01 18:44, , 2F
也就是說 對方手上沒槍 就不能對他開槍 要想別的方法
05/01 18:44, 2F

05/01 23:16, , 3F
車子能造成的傷害比手槍大多了
05/01 23:16, 3F
文章代碼(AID): #1N9TdkG9 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1N9TdkG9 (HatePolitics)