Re: [討論] 從黃國昌身上看到政治家應有的堅持消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/30 18:11), 8年前編輯推噓11(15推 4噓 64→)
留言83則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 黃國昌堅持原則 捍衛議事 : 甚至不惜向國、民兩黨嗆聲 讓人看到他身為政治家的堅持 : 兩大黨或許可壓制他一時 但壓制不了他一世 : 他勇敢地向國民黨下戰帖 要求國民黨派人出來跟他辯論 不然就遵守議事規則 : 未料國民黨膽怯龜縮 無人敢出面辯論 : 講句白話，連出來單挑都不敢，輸人又輸陣 : 對於民進黨，黃國昌則是有較多期待，所以在民進黨竟然配合國民黨延宕議事的時候 : 黃國昌正直的人格不容許他沉默 所以勇敢的向民進黨喊話 要求回到正常議事程序 : 黃國昌的言行 讓人看到政治家的勇氣，也反襯出不敢辯論的國民黨人心虛膽怯 : 也使得民進黨人自慚形穢，感到羞愧。 : 立法院本來就該像黃國昌說的那樣，按照議事程序，認認真真的審查法條 : 而不是浪費納稅人的錢，阻撓、延宕議事。 記得你今天的發言 哪天時代力量力抗的法案 連協商都不用協商 當民進黨強力讓其通過，到時我希望時代力量有辦法阻攔 還有這麼會用議事規則 以前民進黨、台聯霸佔主席台 就該也出來講 不要以前都不吭聲 現在就大放厥詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1462011107.A.D58.html
推
04/30 18:15, , 1F
講的協商很威一樣 別的不說 dpp要通過兩岸監督條例
04/30 18:15, 1F
→
04/30 18:15, , 2F
就算有協商 也擋不了啊
04/30 18:15, 2F
推
04/30 18:21, , 3F
時代當小弟要認命拉
04/30 18:21, 3F
→
04/30 18:22, , 4F
都忍不住要替dpp說話= = 沒dpp 時代那來的5席
04/30 18:22, 4F
噓
04/30 18:24, , 5F
楼上好好顾你的共产党跟快消失的国民党比较实在
04/30 18:24, 5F
推
04/30 18:25, , 6F
乖 時代就dpp小弟阿= = 連個縣市執政都沒
04/30 18:25, 6F
→
04/30 18:26, , 7F
以為5隻青銅聖鬥士 就很威阿=.= 麻煩找一下雅典娜好嗎
04/30 18:26, 7F
噓
04/30 18:26, , 8F
真的是好的法案民進黨就通過 壞的就反對 這麼簡單鳥時代力
04/30 18:26, 8F
→
04/30 18:26, , 9F
量幹麻？
04/30 18:26, 9F
噓
04/30 18:27, , 10F
其实我预测 下一次时代应该会瓜分民进党跟国民党的票
04/30 18:27, 10F
→
04/30 18:28, , 11F
好好顾你的共产党跟快消失的国民党 = =殘體字尾巴跑出來
04/30 18:28, 11F
→
04/30 18:28, , 12F
下一次应该至少会破15席吧
04/30 18:28, 12F
→
04/30 18:28, , 13F
收好你的尾巴好嗎=.=裝什麼台灣人阿
04/30 18:28, 13F
→
04/30 18:28, , 14F
五毛兄此言差矣 時代能不能成氣候2018可是至關重要的一戰
04/30 18:28, 14F
→
04/30 18:29, , 15F
貴國沒有民主選舉和我國選制與貴國不同 時代能否鼎立於雙
04/30 18:29, 15F
推
04/30 18:29, , 16F
2020萬華 汐止 台中三 別再讓給時代力量 我看民進黨能拿幾
04/30 18:29, 16F
→
04/30 18:29, , 17F
票
04/30 18:29, 17F
→
04/30 18:29, , 18F
国民党一定要消失 两党就让时代力量跟民进党来当吧
04/30 18:29, 18F
→
04/30 18:30, , 19F
什麼是好什麼是不好？所有法案都有損失者跟受益者
04/30 18:30, 19F
→
04/30 18:30, , 20F
= =吼 拜託一下殘體字轉換繁體ok~~~很傷眼 = =
04/30 18:30, 20F
→
04/30 18:30, , 21F
講一句好的法案應該過，是沒有注意法案背後牽連的利益
04/30 18:30, 21F
→
04/30 18:31, , 22F
雄之間 仍需再觀察 但可以肯定時代陣營有不下於呂布的勇將
04/30 18:31, 22F
→
04/30 18:31, , 23F
而一個政黨裡所有的民代也不會只代表某一種利益
04/30 18:31, 23F
→
04/30 18:31, , 24F
呂布勒= = 是指吃肯德雞 一次吃5桶很猛嗎
04/30 18:31, 24F
→
04/30 18:31, , 25F
通過對人民最有利的啊 民進黨泱泱大黨不會連什麼對人民最有
04/30 18:31, 25F
→
04/30 18:32, , 26F
利都不知道吧
04/30 18:32, 26F
→
04/30 18:32, , 27F
要一個政黨的民代只有一種聲音才奇怪
04/30 18:32, 27F
→
04/30 18:32, , 28F
對哪裡的人民有利？為了金融業開放服務業，請問對人民有
04/30 18:32, 28F
→
04/30 18:32, , 29F
利嗎？
04/30 18:32, 29F
→
04/30 18:33, , 30F
為了tpp犧牲豬農，請問對人民有利嗎？
04/30 18:33, 30F
→
04/30 18:33, , 31F
叫陣對決KMT沒人敢上陣對戰 何不能稱勇冠立院乎w
04/30 18:33, 31F
→
04/30 18:33, , 32F
猩猩昌不就對中嘉案 跟自已大委 提高權限法案有興趣= =
04/30 18:33, 32F
→
04/30 18:34, , 33F
再來就是詐騙集團吼吼吼吼= =閃尿在賣死侍戲服 沒空
04/30 18:34, 33F
推
04/30 18:34, , 34F
政治家?暴怒情緒煽動其支持者政治炒作算政治家..
04/30 18:34, 34F
→
04/30 18:34, , 35F
為了轉型正義，還國民黨黨工可能失業，請問對人民有利嗎
04/30 18:34, 35F
→
04/30 18:34, , 36F
？
04/30 18:34, 36F
→
04/30 18:34, , 37F
閃兵旅少將不期待啦 時代的亮點就黃國昌而已 呵呵
04/30 18:34, 37F
→
04/30 18:35, , 38F
又開始搬選前新竹那汙名化黑箱協商來國會
04/30 18:35, 38F
→
04/30 18:35, , 39F
花痴靠弟庸大概在談戀愛吧= = 徐勇明跟另一隻路人甲中
04/30 18:35, 39F
→
04/30 18:36, , 40F
路人甲叫高璐 她也是有名字滴 只是她是原民立委佔不分區
04/30 18:36, 40F
→
04/30 18:37, , 41F
立院那5隻五小強 不知道在演什麼 = =
04/30 18:37, 41F
推
04/30 18:37, , 42F
所以選前民進黨反瘦肉精反很大聲 現在又可以有一堆考量 ㄏ
04/30 18:37, 42F
→
04/30 18:37, , 43F
ㄏ
04/30 18:37, 43F
→
04/30 18:38, , 44F
對阿我都不知道五小強有一隻超神秘的XD路人甲隱身中
04/30 18:38, 44F
→
04/30 18:39, , 45F
他下面支持者的情緒是被他煽起來了 然後事情更僵而已
04/30 18:39, 45F
→
04/30 18:39, , 46F
哪天dpp腦袋清醒 就照他們說的每案子都直接表決
04/30 18:39, 46F
→
04/30 18:40, , 47F
然後提案人表決前不得跟他黨委員接觸提案內容
04/30 18:40, 47F
推
04/30 18:40, , 48F
原住民靠美琴姐就好阿= =!!!高路??
04/30 18:40, 48F
→
04/30 18:42, , 49F
高璐是侍魂系列角色娜考露露嗎XD
04/30 18:42, 49F
推
04/30 18:43, , 50F
拜託民進黨直接表決 拿這麼多席在拖台錢還理直氣壯勒
04/30 18:43, 50F
→
04/30 18:44, , 51F
不要下次選舉民進黨又怪東怪西就好笑了
04/30 18:44, 51F
→
04/30 18:44, , 52F
拖個屁 全哥都說滾動式決策 時代阿弟別太白目喔
04/30 18:44, 52F
推
04/30 18:44, , 53F
在民代時幫豬農反應聲音跟執政時考慮全體利益做選擇，沒
04/30 18:44, 53F
→
04/30 18:44, , 54F
有衝突阿
04/30 18:44, 54F
→
04/30 18:45, , 55F
即使現在，受損失的團體一樣需要反應抗議阿
04/30 18:45, 55F
→
04/30 18:45, , 56F
直接表決表示該政黨對提案負責 結果就反映到支持率 很好啊
04/30 18:45, 56F
→
04/30 18:46, , 57F
可以直接表決應該是表示法案爭議少，而不是負責
04/30 18:46, 57F
→
04/30 18:46, , 58F
還有麻煩時代之前提的案子 私下跟dpp接觸要公布錄影
04/30 18:46, 58F
→
04/30 18:46, , 59F
真的負責，應該是讓各方充份表達意見折衝，盡量決定彼此
04/30 18:46, 59F
→
04/30 18:46, , 60F
都能接受的版本
04/30 18:46, 60F
→
04/30 18:47, , 61F
照時代的高道德標準 時代遊說dpp支持有黑箱協商疑慮
04/30 18:47, 61F
推
04/30 18:47, , 62F
DPP要轉彎 時代出來補什麼尾刀...下次選舉一席都不給你
04/30 18:47, 62F
→
04/30 18:47, , 63F
每個民代背後都有各自代表的利益
04/30 18:47, 63F
→
04/30 18:49, , 64F
協商是為了讓少數利益也能接受，看是縮小損害還是配套補
04/30 18:49, 64F
→
04/30 18:49, , 65F
助
04/30 18:49, 65F
→
04/30 18:49, , 66F
民代後面@@我就好奇了 猩猩昌很在意中嘉案= =
04/30 18:49, 66F
→
04/30 18:49, , 67F
協商是保障小黨的 時代如果不要可以立法修掉
04/30 18:49, 67F
→
04/30 18:49, , 68F
中嘉案 dpp有沒瓜瓜叫 = =就只有猩猩昌瓜瓜叫
04/30 18:49, 68F
→
04/30 18:50, , 69F
修成以後案子都院會表決 提案人不得私下跟他黨協商
04/30 18:50, 69F
→
04/30 18:51, , 70F
呵呵多數表決 小黨死掉掉 時代才5席
04/30 18:51, 70F
→
04/30 18:52, , 71F
時代看來只有一支能看其他都雜魚
04/30 18:52, 71F
推
04/30 18:54, , 72F
請不要用雜魚形容，其他政黨民代跟黃國昌比也不見得吃香
04/30 18:54, 72F
→
04/30 18:54, , 73F
，何必因為一個特別優秀的人就貶低其他人
04/30 18:54, 73F
→
04/30 18:57, , 74F
我是覺得沒那麼急辣
04/30 18:57, 74F
噓
04/30 18:57, , 75F
看你們發言發覺臺灣真的沒救了，快陶哦
04/30 18:57, 75F
推
04/30 18:59, , 76F
先確認原po支持哪一黨再說吧。
04/30 18:59, 76F
支持哪個政黨有差嗎？ 事實就擺在眼前 以前民進黨或台聯霸佔主席台 就是為了國家做正確的事 有人質疑這些立委拿錢不開會嗎？ 我今天只是要表明，今天時代假設跟民進黨對立法案時 真的有辦法擋住民進黨?? 自己想想吧!! ※ 編輯: salonliu (114.32.0.207), 04/30/2016 19:13:12
推
04/30 19:24, , 77F
現在議會越來越透明，有問題的法案DPP敢強行過就罷免阿!!
04/30 19:24, 77F
→
04/30 19:25, , 78F
之前立院一直KMT絕對多數~現在已經不同了~規則當然也能改
04/30 19:25, 78F
推
04/30 19:51, , 79F
推戰神，莫忘初衷！
04/30 19:51, 79F
→
04/30 19:56, , 80F
推詐騙戰神莫忘初衷！詐騙集團!!人權!!!主權!!! 魚民???
04/30 19:56, 80F
→
04/30 21:09, , 81F
漁民？POWER911一定是中天看太多了
04/30 21:09, 81F
推
05/01 02:10, , 82F
從旅館就堅強持久,,
05/01 02:10, 82F
→
05/01 16:09, , 83F
05/01 16:09, 83F
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1N98JZrO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1N98JZrO (HatePolitics)