[討論] 中國大陸戰略糧食的增產(二)消失
據可靠資料來源顯示,
中國大陸不斷擴大糧食增產,藉此降低對美加澳出口糧食的依賴性,並已達成實質糧食自
給率100%的目標。
以2015年計算,中國大陸各種糧食生產總量達6.21億噸。而中國大陸2015年糧食進口
則高達1.2億噸,從表面數據觀察,中國大陸仍存在糧食不足,但有1.825億噸的糧食係用
於飼料使用,釀酒、酒精製造與澱粉工業約消耗0.9億噸,亦即如降低中國大陸肉類需求
與釀酒需求,中國大陸係完全能達到糧食自给。
另以人均糧食消耗量來看,2015年中國大陸人均糧食消費總量為452公斤,其中口糧
224公斤、飼料糧133公斤、工業消費67.31公斤(平均飲酒耗糧為27公斤)、種子及浪費
為26.02公斤。人均肉類消費68公斤,其中進口2.1公斤。白酒消費9.27升,啤酒人均消費
36.1升。依據德國在第二次世界大戰期間成功的糧食資源調度經驗(由亞伯特史畢爾博士
推動),透過增加國民飲食中的雜糧成分,降低肉類供應,足以削減年均人消耗糧數十公
斤而不影響國民健康與軍人體力。故透過戰時軍管體制與肉類配給,將每人年均耗糧降低
到400公斤時(事實上,中國大陸2003年時的人均糧食消耗不過334公斤),即使大陸人口
繼續增加到14億,全年需糧亦僅5.6億公噸,依大陸目前6.21億噸的產量,絕對足以自給
並承受一定的損失。
中國大陸糧食增產係透過增加耕地與提高單位面積產量雙管齊下的方式,已達成連12年糧
食增產的目標。
耕地增加:由於政府政策性支持與鼓勵,中國大陸華中、華南的梯田仍持續緩慢上升
、大西北的灌溉區增,另外東北透過水利設施改善與耐寒品種改善,擴大黑龍江一帶的耕
地面積,使全大陸耕地已經到達空前的20.3億公畝。
單位面積產量提升
(一)農地整併:中共中央要求政府以強制與半強制的手段,將農村集村化、剷平墳墓、交
換土地,以達到農地整併,便於擴大企業化農作經營與農機使用。
(二)作物品種改進:相較其他國家對農業的態度,中共中央對農作品種發展的看重程度,
是提升到國家戰略層次等級的。只要其他國家有更強壯(抗蟲、旱)、更高產的品種,中
共中央一直是以無所不用其極的方式來取得,能買到的品種就買,已有一定研發基礎的華
人專家必定挖角,合法買不到、無法研發的,就引誘有種植技術與品種的人到大陸開農企
。事實上大陸高達30%以上的單位面積農產提升可歸因於作物改良。
南水北調:透過南水北調,增加淮河以北區域的灌溉能力與灌溉面積,增加黃淮平原單
位面積產量。
鼓勵馬鈴薯與雜糧在南方水田間作:因為馬鈴薯和部分雜糧,可以在華中與華南的水田
間作期種植生產,但華中與華南事實上仍有很多田地,受限於傳統農民知識、品種取得與
耕作時程無法壓縮,無法達到理論的一年三穫。因此要達到全面土地穫次增加,需要農業
企業化經營,才能更有效控制耕種時程與推動產品出路。中共透過農地整併與農業補貼、
中央主動宣傳馬鈴薯與雜糧適合的食用方法及健康效益,就是為了讓農企無論在農地取得
與增產產品出路上都更易解決,從而達到馬鈴薯與雜糧種植面積提升,糧食持續增產的目
標。
中共對糧食增產及品種一直是以戰略層級來看。但反觀台灣耕地零碎,
都市更新與區域整合畏首畏尾,覺醒青年與偽農村關懷者橫行。
中共根本不用打我們,只要能成功干擾我們的海運2個月,台灣就會崩潰。
各位覺得我們的勝率在哪裡?
--
為了避免猜疑,我先強調我個人的立場,我個人是橘的,至少2005以前與2008.5.20以後
宋楚瑜的言行教給我最重要的事情就是...愛台灣的人們,因為不管如何
他們的多數是溫和、努力又可愛的一群,而且我現在的生活,也是他們所賜
,因此不管他們到底是厭惡我還是喜歡我,說真話與謀他們的福利是必要的事。
(不用懷疑我的出身 我75%來自南部 )
我現在的職業,一部分是教師,沒有任何政治的成分,所以不用猜我是黨工、走狗或9.2
我的同學、學長與老師們很多還是認得我的ID
但我現在喜歡低調,滿足薪水與南部生活
我的朋友和敵人很多,但都不是因政治而來。
我對討厭我的人的名言,要感謝我,不要恨我,因為我把你從地獄18層拉到16層
(如果不幸聽過的人卻看到的,那大概就知道我是誰了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.77.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1461780520.A.75E.html
※ 編輯: Fed (1.175.77.69), 04/28/2016 02:14:17
→
04/28 02:14, , 1F
04/28 02:14, 1F
→
04/28 02:15, , 2F
04/28 02:15, 2F
推
04/28 02:25, , 3F
04/28 02:25, 3F
→
04/28 02:25, , 4F
04/28 02:25, 4F
→
04/28 02:34, , 5F
04/28 02:34, 5F
推
04/28 02:37, , 6F
04/28 02:37, 6F
推
04/28 02:40, , 7F
04/28 02:40, 7F
噓
04/28 03:57, , 8F
04/28 03:57, 8F
→
04/28 03:58, , 9F
04/28 03:58, 9F
→
04/28 03:58, , 10F
04/28 03:58, 10F
→
04/28 03:59, , 11F
04/28 03:59, 11F
推
04/28 09:25, , 12F
04/28 09:25, 12F
噓
04/28 10:07, , 13F
04/28 10:07, 13F
→
04/28 10:07, , 14F
04/28 10:07, 14F
→
04/28 10:08, , 15F
04/28 10:08, 15F
→
04/28 11:01, , 16F
04/28 11:01, 16F
→
04/28 18:48, , 17F
04/28 18:48, 17F
→
04/28 18:48, , 18F
04/28 18:48, 18F
→
04/28 18:52, , 19F
04/28 18:52, 19F
→
04/28 18:53, , 20F
04/28 18:53, 20F
→
04/28 20:01, , 21F
04/28 20:01, 21F
→
04/28 20:01, , 22F
04/28 20:01, 22F
→
04/28 20:01, , 23F
04/28 20:01, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):