Re: [討論] 歷史上哪個大改革最成功?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/03 16:20), 8年前編輯推噓0(0041)
留言41則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
要談論成功的改革,史上最成功的莫過於凱撒/奧古斯都將羅馬從共和轉成帝政的改革。 要談論這改革前,要對當時的情況有些瞭解: 在共和末期,羅馬的領土已經遍及地中海四周,公民人數超過五百萬人。 而每年會參與投票的,就只有居住在首都或首都附近的人。其他人沒有閒到能夠為了投票 一年跑一次羅馬。 而真正掌握權力的人則是元老院:元老院做出來的決議,除非被公民大會推翻,不然就直 接當成羅馬的國策。就像現在人在選舉完後沒有參與政治的權利一樣。不過,現在人還可 以看新聞上PTT嘴砲幾句,古代人連得知消息都沒機會,往往都在事情發生後才上街頭抗 議,羅馬在西元前一世紀發生多次貴族與平民的衝突正是肇因於此。 凱撒之所以會被刺殺,就是因為他傷害到元老院這群人的權利。實際上,當時的人民對他 非常的擁戴,他還算是平民派的代表人。 凱撒拒絕安東尼要他稱帝的提案,不過卻就任了終身獨裁官,這件事情引起元老院議員的 危機意識,在各種因素下他被刺殺了。 而經過十幾年的混戰後,屋大維奪得權位,成為羅馬的最高權利者。不過,他將共和政治 轉變成帝政的權利可說是非常巧妙: 在他打敗安東尼後,他宣布要讓國家恢復「共和」,放棄自己的幾項特權: 三巨頭政治權:他和安東尼、雷比達的後三巨頭 義大利的誓約:為了對抗安東尼而在義大利募兵、徵稅的權利 世界的支持:所有在他轄下的屬省一致支持他對安東尼作戰 元老院議員歡聲雷動,於是在幾天後,他們通過了一條決議: 賦予屋大維「奧古斯都」的稱號。 基本上,他放棄的這三條權利都是對他已經沒有意義的:三巨頭裡面已經一個死了一個退 休了,而且三巨頭還有著鎮壓共和份子的負面印象、擊敗安東尼後,後兩項特權也沒有意 義。 不過,他並未放棄所有的特權。他手上還有著下列三項權利: 執政官的職務:他已經連任多年的執政官。執政官是羅馬的最高官職,他和他的心腹阿古 利巴已經連任多年 「大將軍」的頭銜:過去只有在戰勝後的凱旋式上才能使用這個稱號,屋大維得到了在平 常使用的權利,等於代表說他是羅馬的最高軍事領袖。 「第一公民」的權利:這是羅馬過去一直在使用的一個稱號,通常會頒給對國家有重大貢 獻的人,例如過去擊敗漢尼拔的西比奧,在元老院會議中擁有第一個發言的權利。 所以他現在有著這三個權利,還有著奧古斯都這個榮譽稱號,也就是說他同時是羅馬的 最高領導人/最高司令/第一公民,但是元老院已經爽得不得了,還給了他「奧古斯都」這 個榮譽稱號。他握有的所有稱謂中,前兩者代表著權力,後兩者代表著權威。 然後,他創立了一個叫做內閣的組織:內閣是以第一公民為中心,加上執政官、法務官 等羅馬高級官員、還有從元老院抽選出來的議員,共十五人。內閣作出來的決議等同元老 院的決議。 然後,這個內閣每天都會開會,元老院一個月只開會兩次。 要控制十五人內閣的決議,比控制六百人的元老院簡單多了。 接下來,他創設了「國稅局」。國稅局的官員有第一公民任命,負責徵收屬省的稅收。也 就是說,雖然屬省總督是由元老院議員擔任,但是稅務全部由奧古斯都管理。 前面的這些事情加起來,他總共花了七年。也就是說,他是在不驚動元老院的情況下,一 步一步完成改革的。 最後一步則是在他四十歲的時候完成的:他宣佈和阿古力巴一起放棄連續當了N年的執政 官。 這又是個讓元老院議員高潮的舉動,因為元老院議員已經許多年沒機會擔任這個羅馬最高 官職了。就在這時候,奧古斯都又要求元老院賦予他一項特殊權利:護民官特權,元老院 在興奮之餘,沒多想就答應了。 護民官特權在羅馬早已存在多年。過去羅馬為了維護平民權利而設立護民官,又給了護民 官這幾樣權利: 肉體不可侵犯權:傷害護民官等於與國家為敵 以平民代表的身份維護平民 平民大會的召集權:平民大會通過的法律效力等同公民大會,能夠否決元老院的決議。 政策提案權 否決權:可以否決元老院的決議 由於奧古斯都是凱撒的養子,算是貴族,因此不能擔任護民官,只能要求護民官特權。 護民官特權是個極為強大的權利,由於已經存在多年,大家也不認為這權利還有什麼新玩 法。但是到了奧古斯都手上後,就不一樣了。搭配上他前面擁有的權力(第一公民、大將 軍、內閣召集人)等,羅馬的皇帝終於誕生了。 奧古斯都在他留下來的「業績錄」中說了一句話:我的權威雖然在萬人之上,但我的權力 絕對沒有超過任何一位議員同僚。元老院的想法也是這樣。 然後過了幾年雷比達死了,他的頭銜又加上了一個「羅馬最高祭司」 上面這幾個權力加起來,他的權力已經幾乎可以媲美任何一個帝國的皇帝了。 當然啦,這邊還是得說,對於當時的羅馬,帝政未必不是一件好事:被一個皇帝統治,總 比被一大群貴族統治還要好。 -- 政客玩弄權謀,軍人熱衷於投機的冒險, 連市民都把政治交給某一部份的政客,本身一點參與的意願都沒有。 嘴巴高喊著民主主義,卻怠惰於維持民主主義的努力。 民主政治如果崩潰了,都是市民的責任啊! 同盟宇宙艦隊司令 比克古元帥 於特留尼西特議長宣布投降之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.153.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459671604.A.DEF.html

04/03 16:33, , 1F
李登輝臥底幾十年 勝
04/03 16:33, 1F

04/03 16:33, , 2F
看到屋大維就讓我想到萊茵哈特XDDDD 這兩人有多處雷同之處
04/03 16:33, 2F

04/03 16:34, , 3F
田中芳樹的萊茵哈特人格藍本搞不好是來自屋大維
04/03 16:34, 3F
我覺得不太像欸 萊因哈特 屋大維 軍事才能 很會打仗 很不會打仗 施政方法 大刀闊斧的改革 慢慢來,一點一點改 年齡 英年早逝 活超級久,七十七歲才死 ※ 編輯: IMPMatthew (114.43.153.216), 04/03/2016 16:39:21

04/03 16:46, , 4F
羅馬帝國的大一統來自於屋大維阿..但他又很巧妙地保留
04/03 16:46, 4F

04/03 16:48, , 5F
共和體制 例如萊茵哈特當初滅同盟也是巧妙地保留名義上的
04/03 16:48, 5F

04/03 16:48, , 6F
共和 實際上由羅嚴塔爾為新領土總督治理
04/03 16:48, 6F

04/03 16:49, , 7F
屋大維是掛帥的謀將 萊茵哈特是全能 能上戰場也能指揮
04/03 16:49, 7F
萊因哈特兩次擊敗同盟,第一次把同盟變成了保留主權但是不能有軍事能力的國家,第二 次根本什麼都沒留下來......派羅嚴塔爾當新領土總度根本一丁點共和都沒留下來啊。 要說的話,萊因哈特還比較像是凱撒吧,出身貴族,卻起身打破貴族的體制 ※ 編輯: IMPMatthew (114.43.153.216), 04/03/2016 16:55:22

04/03 17:07, , 8F
萊茵哈特不是貴族吧 他是因為老姊是變成王妃
04/03 17:07, 8F

04/03 17:08, , 9F
才有爵位的 本來是安妮都是平民
04/03 17:08, 9F

04/03 17:08, , 10F
跟安妮都是平民
04/03 17:08, 10F

04/03 17:14, , 11F
他原本是喔,他們家是沒落貴族
04/03 17:14, 11F

04/03 17:16, , 12F
屋大維只是走了羅馬從共和到帝國的最後一哩路,這過程
04/03 17:16, 12F

04/03 17:16, , 13F
從公元前二世紀末就開始了
04/03 17:16, 13F

04/03 17:23, , 14F
從Caius Marius施行募兵制改變了整個羅馬的政治版圖
04/03 17:23, 14F

04/03 17:30, , 15F
我覺得公元三世紀末Diocletian創出Tetrarchy比較成功
04/03 17:30, 15F

04/03 17:35, , 16F
雖然之後君子坦丁大帝想要取消Tetrarchy,但還是不得不
04/03 17:35, 16F

04/03 17:38, , 17F
任命兒子作為共治者
04/03 17:38, 17F

04/03 17:41, , 18F
而且把羅馬帝國重心往東移也是Diocletian開始
04/03 17:41, 18F

04/03 18:11, , 19F
戴克里先那個根本一點都不成功阿,他的共治系統根本一
04/03 18:11, 19F

04/03 18:11, , 20F
下就崩潰了,他才下台一年多整個體系就完蛋了欸
04/03 18:11, 20F

04/03 21:08, , 21F
那是因為質子君子坦丁趁戴克里先病重時跑回老爸處再發
04/03 21:08, 21F

04/03 21:09, , 22F
動內戰,但你看君子坦丁後面還是要把這制度復原
04/03 21:09, 22F

04/03 21:09, , 23F
只不過是從連襟變父子兄弟
04/03 21:09, 23F

04/03 21:15, , 24F
君士坦丁五個繼承人互相殘殺,兩個姪子先被做掉,然
04/03 21:15, 24F

04/03 21:16, , 25F
後是三子相殘,你怎麼不說?
04/03 21:16, 25F

04/03 21:25, , 26F
宮延政治是所有帝國都免不了的
04/03 21:25, 26F

04/03 21:27, , 27F
但Tetrarchy成功的地方在於羅馬帝國政治行政區的分割
04/03 21:27, 27F

04/03 21:29, , 28F
這維持了三個多世紀
04/03 21:29, 28F

04/03 21:36, , 29F
而且Tetrarchy很重要的一步是把羅馬帝國分成東西兩個
04/03 21:36, 29F

04/03 21:38, , 30F
這個是君子坦丁也不去碰的,兩邊各有凱撒,只不過在他
04/03 21:38, 30F

04/03 21:40, , 31F
有生之年兩邊都是同一人而已,這個在狄奧多西死後就完
04/03 21:40, 31F

04/03 21:42, , 32F
04/03 21:42, 32F

04/03 21:51, , 33F
最好是有三百年啦
04/03 21:51, 33F

04/03 21:51, , 34F
戴克里先繼位到迪奧多西死後分裂才一百年
04/03 21:51, 34F

04/03 21:51, , 35F
而且這很明顯只是個「權宜之計」,拿來跟奧古斯都持續
04/03 21:51, 35F

04/03 21:52, , 36F
了兩百年的和平日子比也太離譜
04/03 21:52, 36F

04/03 21:53, , 37F
說道底,戴克里先退位後,四頭政治早就變成了一群有軍
04/03 21:53, 37F

04/03 21:53, , 38F
隊的人的分贓,跟戴克里先的原意根本不一樣
04/03 21:53, 38F

04/03 21:54, , 39F
戴克里先的制度是正帝管政治副帝管軍事
04/03 21:54, 39F

04/03 21:55, , 40F
個根本就只是承認一個羅馬但是各玩各的
04/03 21:55, 40F

04/03 21:55, , 41F
後面幾個根本是承認一個羅馬但是各管各的
04/03 21:55, 41F
文章代碼(AID): #1N0D8qtl (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1N0D8qtl (HatePolitics)