Re: [黑特] 誰挺廢死我就不選誰消失

看板HatePolitics作者opthr1215時間8年前 (2016/03/28 13:04)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 5人參與討論串5/8 (看更多)

廢死的人說，就算把人殺死，也無法保證下一個人再犯案，因為死根本不會讓隨機殺人的不去殺人。反廢死的人說，至少要保證這一個不會再出來犯案啊，而且死刑多少有嚇阻作用。我覺得兩邊講的都對，兩邊講的也都不對。對的點就如同他們說的，而不對的點在於，兩邊好像都不能喝止人再犯案啊。為什麼不能喝止啊？因為隨機殺人就真的是隨機殺人啊...... 這本來就很難從懲罰面去喝止，警察還比較有用呢。所以我就不討論有沒有辦法喝止了，因為正反雙方都無法解決這個問題，根本沒有交集，還討論個屁呢？因此現在我要來討論的是兩邊說的都對的這塊，其實廢死的人主要是希望人不要死，關多久好像沒意見。而反廢死的人則是希望人不要再放出來了。那就嚴格執行無期徒刑就好啦？殺人？無期徒刑。嚴重貪污？無期徒刑。隨機重傷害？無期徒刑。販毒？無期徒刑。這樣不就解決啦？阿你說嫌犯的飯錢怎麼處理？叫嫌犯自己去打工啊，不打工就放給他餓啊，管他要不要自己餓死自己喔？不想打工，叫家裡的人寄錢啊。缺點就是監獄可能要多蓋點而已，哪有什麼缺點。 http://www.justlaw.com.tw/LawReport.php?id=49 台灣的無期徒刑，平均刑度只有13年，這才是問題點。不然你說說看，現在明明國民黨執政，都執政八年了，死刑也不是不執行，但是反廢死的聲音有小過嗎？可見隨機殺人的喝止，根本不是兩造討論的目標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459141443.A.765.html ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/28/2016 13:05:17

推

sincere77

03/28 13:07, , 1^F

03/28 13:07, 1^F

→

sincere77

03/28 13:07, , 2^F

03/28 13:07, 2^F

所以，改成無期徒刑之後，反廢死是不是就無法說嘴了呢？而且坐牢一輩子應該比死更痛苦吧。一種被世界遺忘了的感覺，還不如死死解脫爽。 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 03/28/2016 13:08:55

推

SiFox

03/28 13:15, , 3^F