[新聞]「您是照中國的吩咐才登太平島嗎?」馬英九未回應消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/27 14:52), 8年前編輯推噓1(7625)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.新聞網址: http://www.storm.mg/article/94028 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.新聞內容︰ CNN專訪》「您是照中國的吩咐才登太平島嗎?」馬英九未回應 總統府與外交部日前廣邀外國媒體親登太平島採訪,馬英九總統並就太平島議題接受CNN 專訪,說明我國對太平島的主張。在專訪中,馬英九被問到登島之舉受到菲律賓、越南和 美國等批評,唯有中國沒有批評,登島之舉「是挑釁呢?還是按照中國大陸的吩咐才去做 的?」馬英九並未直接回應是否有中國因素,但強調我國有效統治太平島已60年,登島的 主要目的是不讓國際社會誤會太平島只是岩礁。 馬:不讓國際社會誤會太平島只是岩礁 在總統府與外交部的安排下,多家國內外媒體於23日登上太平島採訪,這也是太平島首次 對外國媒體開放。馬英九在23日晚間舉行記者會,強調此一安排是要讓國際媒體「眼見為 憑」。 馬英九同時就太平島及兩岸關係等議題,接受CNN主持人阿嫚普(Christiane Amanpour) 專訪。馬英九在專訪中表示,繼1月28日親自登島後,又安排國際媒體到太平島去訪問, 主要是希望讓大家充份了解這個島嶼在南沙群島當中的地位,不希望中華民國的領土太平 島被降格為一個「岩礁」,希望讓世界了解島上的真實情況,不要再被誤解、不要再被歪 曲,「身為中華民國的總統,我必須這樣做。」 阿嫚普在訪談中指出,菲律賓及越南等國均批評馬英九的登島之舉,美國也說此一舉動對 整體情況沒有幫助。她當面問馬英九:「您是挑釁呢?還是按照中國大陸的吩咐才去做的 ?因為只有大陸沒有批評這項舉動。」 阿嫚普:您是挑釁呢?還是按照中國大陸的吩咐才去做的? 馬英九回應,中華民國在1946年就已經收回太平島,當時不論是越南或菲律賓都沒有表示 任何意見;台灣自1956年開始在島上駐軍直到現在,有效統治太平島已經有60年的時間, 「我們經營這個島這麼多年,全世界都知道這是中華民國的領土」。 馬英九指出,從歷史上來看,早在19世紀英國海軍經過此地時,就知道這是中國人的島嶼 ,其他的聲索國都是在比較晚的階段,才對太平島提出主張。馬英九強調,主權是一個問 題,但是登島有更重要的任務,就是不要讓它被別的國家,或者是國際仲裁法庭把它降格 成一個岩礁。 馬英九:歡迎菲律賓政府代表訪問太平島 對於安排外國媒體登島的成效,馬英九顯然十分滿意。他表示,從來沒有外國媒體到南海 的島嶼去訪問,這是第一次把南沙群島當中唯一有淡水的島完全公開;從23日登島之後的 各國報導來看,相信確實發揮了很大的說明效果;未來若還有人對「太平島是島而不是礁 」有任何懷疑的話,應盡可能地安排他們去訪問。 馬英九重申23日的說法,歡迎菲律賓政府派代表或律師到太平島訪問,也歡迎海牙國際常 設仲裁法庭的仲裁員能夠登島實際訪問;「我們的目的很簡單,就是讓全世界能夠了解事 實真相」。 4.附註︰ 講那麼多 有意義嗎? 大部分人都知道國共兩黨最愛玩兩面手法 講一些模稜兩可的詞句 事實上 真的是這樣嗎? 連CNN都看的出來你是在想什麼 那我們台灣人的質疑根本只是剛好而已 宣示主權?我想之前他自己怎麼講陳水扁大家自己心裡有數 看一個人不一定看他講了甚麼 但你要注意他沒講了什麼 反正你說的謊那麼多了 也不差這一個吧 去說啊 對著國際說吧 說你沒受到習近平吩咐啊 -- --------------------------------------------------------------------------- 義..義.大義 義大義~~ ◢◣ ██ 大義的宣導光靠一個人是不夠的 義義義義義義義義 ◤◤◤ 散播 \ υ ⊙◤ 你需要的是更多的後勁力 呼 呼 ≧ ≦ υ 呼 呼 υ▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.79.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459061558.A.6C4.html

03/27 15:04, , 1F
連外國記者都知道了 台灣還一堆人不知道
03/27 15:04, 1F

03/27 15:05, , 2F
邱禿:不回應就是默認
03/27 15:05, 2F

03/27 15:06, , 3F
美國的線報真強,難怪沒在怕KMT親中
03/27 15:06, 3F

03/27 15:13, , 4F
看到要什麼都不作被判成島礁 菲律賓國土吱吱們才爽
03/27 15:13, 4F

03/27 15:16, , 5F
藍蛆當然知道 他們只是不願意面對
03/27 15:16, 5F

03/27 15:22, , 6F
CNN這樣問不一定他就是認為馬怎麼想
03/27 15:22, 6F

03/27 15:23, , 7F
看過影片問答,這樣回變成不正面回應也是滿腦捕的
03/27 15:23, 7F
真好笑 影片和內文的文字敘述完全一致 哪裡有什麼不同 這個問答很簡單 就是say yes或者say no 就只是這樣子 就只是給我們台灣人.國際.還有中國一個明確的態度 他避而不答 理由不言而喻 8年以來一直如此 台灣人的尊嚴就是讓他這種媚共又軟弱的態度給丟光的

03/27 15:29, , 8F
其實第二次的戰略,邀請媒體登太平島,對判定為島礁還比
03/27 15:29, 8F

03/27 15:29, , 9F
較有效益。反而他第一次自己去登太平島時,媒體報導主軸
03/27 15:29, 9F

03/27 15:29, , 10F
著重在於他登島的事實,而非把焦點放在島礁的判定
03/27 15:29, 10F

03/27 15:41, , 11F
內文是滿一致的阿..但跟標題呢?你給A,B選項,我回C之前
03/27 15:41, 11F
太平島並非島礁這是毫無爭議的事 最起碼 對台灣人來說 他當然可以 並且應該主張 那不是島礁 但前提是 他必須否認 否認完 下一句才應該是主張太平島並非島礁這一件事 這叫做什麼? 這叫做避重就輕 有一些所謂爭端 我們必須經過談判 和某種程度的妥協 但最低底線絕對不能逾越自貶國格 並且踐踏國人尊嚴這一條線 還有 為他辯護更是好笑 記得上他禮拜說了什麼嗎? 他說中國台灣是台灣全名 那主持人問的問題有何不對? 難道這還是我們在抹黑他了?好笑

03/27 15:42, , 12F
一定要先說NO不是A也不是B才行嗎...
03/27 15:42, 12F

03/27 15:43, , 13F
我只是想ㄧ般人對話這樣是否合理,就像我問你你打人是因
03/27 15:43, 13F

03/27 15:45, , 14F
為他搶你工作,還是偷你錢,你答是因為他搶我情人,這樣我
03/27 15:45, 14F

03/27 15:45, , 15F
應該繼續追究你沒直接否認的前兩個選項嗎..?
03/27 15:45, 15F
講那甚麼五四三莫名其妙的比喻 你還記得他的身分嗎? 他的身分是中華民國現任總統 你的態度如果是為了維護國人及國家尊嚴 然後為此與外國壓力當中取一個妥協的話 那還沒什麼好講 但這件事可不是這麼一回事 這件事是他時間點和動機都不純 而且還是自己自找的麻煩 上任8年你不做 你偏偏在交接期作這種事 更別說他現在還自稱中國台灣了 基本上這個國際專訪幾乎已經等同是在對著一個區長的身分在做專訪了 正因為如此 你更要正名你不是區長 在這個時間點 你至少要告訴國際 我是中華民國總統 連這都做不到 被說是水母剛好而已

03/27 15:50, , 16F
不好笑耶...有人說主持人問的不對嗎..
03/27 15:50, 16F

03/27 16:07, , 17F
連老外都知道這個人賣台
03/27 16:07, 17F

03/27 16:25, , 18F
區區邏輯 不回應就是默認
03/27 16:25, 18F

03/27 19:39, , 19F
莫名其妙?可以解釋一下嗎?
03/27 19:39, 19F

03/27 19:39, , 20F
這個國際專訪是對區長?哪來的結論?
03/27 19:39, 20F

03/27 19:41, , 21F
CNN標題Taiwan President on China,disputed islands
03/27 19:41, 21F

03/27 19:43, , 22F
另外影片不到一分鐘前馬就說:as president of ROC喔~
03/27 19:43, 22F

03/27 19:44, , 23F
你要說動機不純什麼的都可以合理去懷疑,我的點只是想
03/27 19:44, 23F

03/27 19:45, , 24F
表達這樣回答沒什麼好大驚小怪..
03/27 19:45, 24F
我想你是沒有看懂我說的 我剛上面也講過兩次了 我不知道是你看不懂還是視而不見 我先問你一個最簡單的問題 3月18號 馬英九是不是說了 中國台灣就是台灣的正式國名? 而他對著國際這麼說 加上三番兩次的媚共行為 連美國都已經很明顯感受到他的傾中 再說一次 你看清楚阿嫚普的問題 她說: 您是挑釁呢?還是按照中國大陸的吩咐才去做的因為只有大陸沒有批評這項舉動 看得懂這句話嗎? 只有大陸沒有批評 意思就是說除了中國大陸以外都是反對他當時的這個行動的 這代表什麼 這代表美國都推敲他確實已經成為了一個中國的代言人 那這不是區長是什麼? 還是你比較喜歡里長或鄉長這個稱號? 我在講的訪問角度跟觀點 什麼訪問標題 這跟訪問標題有毛關係啊

03/27 19:59, , 25F
全世界都知道是中華民國領土,哈哈哈,好幽默
03/27 19:59, 25F

03/27 22:43, , 26F
個人腦捕一流
03/27 22:43, 26F

03/28 02:31, , 27F
就算美國推敲他是因為中國因素,這樣就變是對區長訪問?
03/28 02:31, 27F

03/28 02:31, , 28F
標題寫TAIWAN PRESIDENT就代表還是對台灣總統,很難嗎?
03/28 02:31, 28F

03/28 02:35, , 29F
他說中國台灣對中美洲是正式國名,這部分很怪,請罵
03/28 02:35, 29F

03/28 02:36, , 30F
但同一個訪問就說了身為中華民國總統..你也視而不見?
03/28 02:36, 30F

03/28 02:39, , 31F
再說一次,我的點是為何你問我是A或B,答C會變不否認A,B?
03/28 02:39, 31F
真無聊 搞半天你就只是執著於一個標題上的名稱 我視而不見甚麼? 身為中華民國總統? 你也知道他身為中華民國總統喔? 為什麼你會覺得身為一個中華民國總統卻不做身為中華民國總統該做的事? 實際上阿嫚普的訪問觀點本身就帶有對馬英九個人的質疑 光是這一點 就已經是對一國元首莫大的侮辱了 什麼爛比喻ABC 他的身分是中華民國現任總統 應該說 正因為他身為中華民國總統 他更一定要否認 絕對要做出否認的這個動作 台灣的國際空間就是被他這種軟弱無力模稜兩可的態度給搞得越來越緊縮 尤其是與習近平與中國的關係 他更應該否定 還有 馬習會 他說了甚麼 他說自己也是習近平的幕僚 幕僚欸 他身為中華民國總統居然自貶國格 自我矮化 那你說他該不該嚴正否定 當然應該要 不要再問我一次什麼爛ABC 我已經回答你3次了 ※ 編輯: luke7212 (36.233.30.157), 03/28/2016 13:16:20

03/28 21:08, , 32F
你還是沒有回答呀~ 不過基本上你就是決定他沒否定不對
03/28 21:08, 32F

03/28 21:09, , 33F
我認為他給出另一個回答已經足夠,那也就沒什麼好爭的了
03/28 21:09, 33F

03/28 21:11, , 34F
你自己說他沒說是中華民國總統,跟你講了影片有,你又要
03/28 21:11, 34F

03/28 21:12, , 35F
吵什麼不做總統該做的事...竟然這樣就請收回你說馬不說
03/28 21:12, 35F

03/28 21:13, , 36F
他是中華民國總統
03/28 21:13, 36F

03/28 21:14, , 37F
另外,標題的名稱總比你自己腦補成是對區長訪問實際吧
03/28 21:14, 37F

03/28 21:15, , 38F
可以說主持人質疑馬傾中,但不足定調成是對區長的訪問
03/28 21:15, 38F
文章代碼(AID): #1MzuCsR4 (HatePolitics)