Re: [討論] 在美國很多像翁啟惠的人都是富豪消失
※ 引述《adm123 (Administrator)》之銘言：
: 數個星期前吧，那時翁院長替浩X講話時，
: 那時新聞就有開始批評
: 不過在第一天的時候，那時聽寇寇早餐，COCO就講
: 到像翁啟惠這樣的學者在美國，其實都有因自己的研究
: 都成為富豪級的人
: 也就是在美國，有良好制度，讓學者在「國家資助的學術機構及大學」做
: 出重大的研究時，其結果不會因為「國家資助你，所以結果國家全拿」
: 有良好的制度，讓你可以分配大量的利潤。
: 也因此全世界所有的學者沒什麼人想待自己國內的，各種領域全部都想去美國
: 因為人家有這個誘因在
: 台灣該檢討的是這樣的制度
: 讓國外的傑出學者能夠有意願回來
美國對利益衝突的標準是很嚴格的好嗎...
不是美國就先進，台灣的法律就很落後
人家美國都要對你的所屬機構申報
而且有的更嚴格的要求股票信託、利益出清
所以說美國給學者方便
不如說他們有管制夠透明
台灣反而對產學利益衝突沒什麼管制，只是法律訂個公務員不得擁有公司股票10%以上股份
但生技法又允許研究員可以擁有10%以上
這樣看來台灣還比美國更開放咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.174.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1458896257.A.F99.html
推
03/25 17:00, , 1F
03/25 17:00, 1F
→
03/25 17:01, , 2F
03/25 17:01, 2F
→
03/25 17:01, , 3F
03/25 17:01, 3F
推
03/25 17:05, , 4F
03/25 17:05, 4F
→
03/25 17:06, , 5F
03/25 17:06, 5F
噓
03/25 17:07, , 6F
03/25 17:07, 6F
→
03/25 17:08, , 7F
03/25 17:08, 7F
→
03/25 17:10, , 8F
03/25 17:10, 8F
→
03/25 17:10, , 9F
03/25 17:10, 9F
→
03/25 17:10, , 10F
03/25 17:10, 10F
→
03/25 17:12, , 11F
03/25 17:12, 11F
→
03/25 17:12, , 12F
03/25 17:12, 12F
→
03/25 17:17, , 13F
03/25 17:17, 13F
→
03/25 17:18, , 14F
03/25 17:18, 14F
→
03/25 17:18, , 15F
03/25 17:18, 15F
→
03/25 17:19, , 16F
03/25 17:19, 16F
→
03/25 17:20, , 17F
03/25 17:20, 17F
→
03/25 17:23, , 18F
03/25 17:23, 18F
→
03/25 17:23, , 19F
03/25 17:23, 19F
→
03/25 17:23, , 20F
03/25 17:23, 20F
推
03/25 17:56, , 21F
03/25 17:56, 21F
推
03/25 18:20, , 22F
03/25 18:20, 22F
→
03/26 01:43, , 23F
03/26 01:43, 23F
→
03/26 01:43, , 24F
03/26 01:43, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：