Re: [黑特] 看來台灣真的沒有左派領導消失
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 柯P要降豪宅稅了，蔡英文也跟工總聊得很開心
: 台灣根本沒左派領導執政，真的是很悲劇
: 想說哪天台灣能夠像北歐國家一樣，藍領白領薪水差不多
: 社會福利好，富人加稅濟貧…
: 美好的願景仍只是幻想啊
呃，該怎麼說呢？
http://www.storm.mg/article/49760
今（2015）年4月15日民進黨通過提名小英主席角逐2016總統大選的記者會
上，小英主席多次宣稱要「建立以人民為本的政府」。「以民為本」的「
民」，一般會認為指的應該是普羅大眾。但近月來，從媒體報導中看到的
，卻盡是她密集拜訪大企業老闆、以及由他們組成的中華民國工業總會的
新聞，除了第一支宣傳影片找來農陣客家青年妝點外，似乎大企業老闆才
是她心中優先關注的「民」。循此邏輯，5月8日在彰濱工業區參加廠商座
談會時，講出勞工假日太多，也就不足為奇。
為了總統大選，需要爭取支持的對象，絕不能忽略大型企業集團，因此拜
會企業有其必要。但是否應該慎選對象？拜會台積電、和碩，無可厚非，
但令人訝異的是，以污染惡名昭彰的台塑六輕竟也名列小英優先拜會的廠
商，而且是不公開行程。後來不知是否被台塑集團出賣，現場早有媒體守
候，讓小英難以招架回答問題。
http://www.thenewslens.com/post/265347/
我從未懷疑過「國民黨不倒，台灣不會好」的觀點，也許這次大選真的會
讓國民黨政權走入歷史。然而單就從蔡英文發佈的勞工政策來看，不但保
守且避重就輕，處處以不得罪資方為考量，由此來看，就算民進黨明年選
上，血汗勞工還是不會好。
http://www.coolloud.org.tw/node/84418
可惜的是，四年前蔡英文具體承諾上任之後要將基本工資條到至少兩萬二
以上，但當前準備執政的蔡英文迴避表態，只願在審議程序提出立法主張
；再者，過去對於工會組成、集體協商與爭議行為均明白列出改革清單，
包括長期為人詬病的組織人數門檻、行政管制、消除爭議行為的限制，以
及開放公務人員組織工會，相對現今政策白皮書內容卻是空洞模糊，甚至
對於支不支持公務人員組織工會也隻字未提，直到出席中華民國全國公務
人員協會致詞時才表明對於公務人員組成工會持保留態度，更遑論進一步
地取得集體協商與爭議權利，「對教師團體這件事情是支持的，公務員方
面基本上也是可以討論。......蔡英文表示，團體協商的精神可以保留，
但是杯葛權的行使、罷工權的行使恐怕就要想一想。」
如果你對左派的幾個議題有所關心，那在大選之前，你就應該知道這幾篇報導與新
聞。並且知道蔡英文的選前拜會行程，幾乎都是在找資本家，沒有在找勞工之類的弱
勢團體。
同時，蔡英文的勞動政策，比起2012年時更加語焉不詳，對勞工有利的政策都系統
性的不提，留下很多模糊的空間。這裡第二篇引用的林凱衡的文章、第三篇苦勞網的
評論，都很全面性的對整個大退縮作了比對。
很多事情不是到現在才能看得出來，選前其實就有非常清楚的跡象可尋。蔡英文一
開始就是個資方代表，不需要至現在才猛然醒悟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1458613849.A.E4F.html
推
03/22 10:31, , 1F
03/22 10:31, 1F
→
03/22 10:35, , 2F
03/22 10:35, 2F
推
03/22 10:36, , 3F
03/22 10:36, 3F
→
03/22 10:36, , 4F
03/22 10:36, 4F
→
03/22 10:37, , 5F
03/22 10:37, 5F
→
03/22 10:43, , 6F
03/22 10:43, 6F
推
03/22 11:14, , 7F
03/22 11:14, 7F
推
03/22 11:37, , 8F
03/22 11:37, 8F
討論串 (同標題文章)