[新聞] 華僑變「台僑」？ 旅居海外近40年的她：不能接受消失
華僑變「台僑」？ 旅居海外近40年的她：不能接受
http://udn.com/news/story/6656/1556852
「華僑」與「台僑」是否需要重新定義？台灣民進黨立委羅致政、時代力量立委林昶佐，
10日挑戰「僑胞」定義變成法律名詞，要求僑胞應該明確定義為「從台灣出去的台僑」，
引起海外南加州傳統僑社、新僑以及僑務中心激烈反彈，並表示「荒謬至極，絕不可能接
受。」綠營支持者看法不一，有人認為「說法太狹隘了」。
民進黨美西黨部執行委員、前僑務委員陳國昌表示，時代力量不足以代表民進黨發言，扁
政府對僑胞很友善，「4000萬僑胞說法有一點籠統，希望林昶佐認清僑胞定義，以向僑委
會登記有案，且認同中華民國者才算數 。」
洛杉磯台灣會館董事賴慧娜回應，很多名詞會隨著時代不同需要重新定義，大家要公開來
討論，在台灣目前國情下，要由納稅人來決定，不是受益人來決定，最好能透過公投來決
定，至於那些坐享其成的人，不應該來指手畫腳 。
至於林昶佐說服務4000萬僑胞很畸型的言論，賴慧娜說：「僑委會的預算帳本公開，錢花
在哪裡，自然就有公論，如果可以說服大家，當然能夠得到支持。」
針對立委林昶佐「正名」主張，國民黨美西支部常委郭麗娟笑稱，她旅居海外近40年，「
台僑是什麼？根本沒聽過！台僑就是台獨，完全不能接受。」她指出，華僑定義追溯到國
父孫中山開始，當初民國先烈奔走海外，海外僑居地的愛國人民，出錢出力，這種事蹟教
科書上寫得清清楚楚， 但因為台灣時局不同，原本不是問題都變成問題。
橙縣華僑文教服務中心主任楊海華表示，透過在海外推動僑務工作了解到，「華僑是一個
國家重要資產」。至於「華僑」、「台僑」兩者間是否存在分明界線，楊海華認為，華僑
的形成與中華民國的聯繫，更多的是在情感上，不需特別以名詞定義。只要心向台灣、中
華民國，並支持自由民主，都是僑務中心爭取的目標，她堅信：「僑力即國力」。
僑領張自豪批判林昶佐根本搞不清楚狀況，「華僑是資產，不是負債。」他說，從建國到
台灣建設，僑胞出錢出力，尤其在救災時期，血濃於水，更是不分你我。「假如類似激進
的話語一再出現，只會讓僑界更加離心離德，對台灣產生反感，最終將失去海外支援。」
羅省中華會館主席方杰洲認為區分「老僑」、「台僑」是荒謬至極之舉，傳統僑社將堅決
反對。「國父孫中山革命成功以後才有中華民國創立，海外華僑出錢出力，才爭取到自由
民主平等的一天，綠營台獨想法在國際上是不能存在的，唯有抓住僑心的力量，才能繼續
向世界舞台上讓中華民國國旗繼續飄揚。
------------------------------------------------------------------------------
有很多根本就是中國人移民國外的，連台灣都沒住過
就算是外省人移民的，他們也只來了一下子，在台灣過個水就出去了
連在台灣住滿一代，住到過世都沒有
當然也有民進黨口譯哥這種異類，連一代都還沒住好住滿就移民出去了
祖父母、父母是認同中國的外省人不意外；但是口譯哥居然認同台灣
除了口譯哥這種異類以外，在台灣過個水就移民的；甚至根本連台灣都沒住過的中國人
根本不可能認同台灣；但是居然都叫做僑胞？
台灣絕對是世界上最扭曲的國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.154.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457730605.A.B6E.html
推
03/12 05:56, , 1F
03/12 05:56, 1F
→
03/12 05:58, , 2F
03/12 05:58, 2F
→
03/12 05:59, , 3F
03/12 05:59, 3F
→
03/12 06:00, , 4F
03/12 06:00, 4F
→
03/12 06:02, , 5F
03/12 06:02, 5F
→
03/12 06:05, , 6F
03/12 06:05, 6F
推
03/12 06:37, , 7F
03/12 06:37, 7F
推
03/12 06:39, , 8F
03/12 06:39, 8F
→
03/12 06:40, , 9F
03/12 06:40, 9F
→
03/12 06:49, , 10F
03/12 06:49, 10F
推
03/12 06:55, , 11F
03/12 06:55, 11F
噓
03/12 07:10, , 12F
03/12 07:10, 12F
推
03/12 07:16, , 13F
03/12 07:16, 13F
推
03/12 07:25, , 14F
03/12 07:25, 14F
→
03/12 07:25, , 15F
03/12 07:25, 15F
→
03/12 07:44, , 16F
03/12 07:44, 16F
→
03/12 07:53, , 17F
03/12 07:53, 17F
→
03/12 08:26, , 18F
03/12 08:26, 18F
→
03/12 08:27, , 19F
03/12 08:27, 19F
→
03/12 08:28, , 20F
03/12 08:28, 20F
→
03/12 08:30, , 21F
03/12 08:30, 21F
推
03/12 08:30, , 22F
03/12 08:30, 22F
→
03/12 08:31, , 23F
03/12 08:31, 23F
→
03/12 08:32, , 24F
03/12 08:32, 24F
→
03/12 08:34, , 25F
03/12 08:34, 25F
→
03/12 08:34, , 26F
03/12 08:34, 26F
推
03/12 08:56, , 27F
03/12 08:56, 27F
噓
03/12 09:17, , 28F
03/12 09:17, 28F
→
03/12 09:20, , 29F
03/12 09:20, 29F
→
03/12 09:27, , 30F
03/12 09:27, 30F
→
03/12 09:29, , 31F
03/12 09:29, 31F
→
03/12 09:31, , 32F
03/12 09:31, 32F
→
03/12 09:34, , 33F
03/12 09:34, 33F
噓
03/12 10:01, , 34F
03/12 10:01, 34F
推
03/12 10:01, , 35F
03/12 10:01, 35F
→
03/12 10:01, , 36F
03/12 10:01, 36F
推
03/12 10:03, , 37F
03/12 10:03, 37F
→
03/12 10:03, , 38F
03/12 10:03, 38F
→
03/12 10:48, , 39F
03/12 10:48, 39F
→
03/12 10:49, , 40F
03/12 10:49, 40F
→
03/12 10:57, , 41F
03/12 10:57, 41F
→
03/12 10:59, , 42F
03/12 10:59, 42F
→
03/12 10:59, , 43F
03/12 10:59, 43F
推
03/12 11:41, , 44F
03/12 11:41, 44F
→
03/12 11:55, , 45F
03/12 11:55, 45F
推
03/12 15:24, , 46F
03/12 15:24, 46F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：