Re: [黑特] 旅外用健保有本土多嗎?消失
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 不要民粹了
: 旅外能不能回來用健保? 只要有繳費當然可以
: 旅外用健保比較多還是本土呢?
: 這我相信大家的屁股都知道
: 健保為什麼會虧損?
: 很簡單嘛,因為第三方付費
: 以量計價下,醫生只想看更多人,一次看診3分鐘,正常嗎?
: 當然醫生看不仔細,病人也不會好
: 就需要回來看診,醫生表示很爽
: 病人也是在亂來,台灣人看病規矩不好
: 藥沒吃完就急著看第二次
: 一個病在數家看,好像覺得看越多賺越多,根本神經病
: 還有慢性病也是錢坑
: 洗腎患者的醫療費是一般平均的29倍
: 人家老美老了就不洗腎了,就默默去死了...
: 台灣人看病一年平均15次,美國人5次
: 你說健保怎麼不會倒?
: 還在吵旅外用健保,真的很可笑,根本問題在那裏嗎?
: 還是本土比較高貴? 旅外二等公民?
旅外者當然可以回來用健保。
但,什麼時候你會自己花機票錢跑去日本買一堆電器呢?
答案就是同樣的東西在日本售價比台灣便宜太多。
因此,黃安事件只不過是再次反映了一個主流當政者永遠不肯承認的問題:
「我們的醫療支出實在是太便宜了!」
說白話,就是用路邊攤的價格可以吃到貴族世家的內容。
再一次講結論及問題所在:
台灣就是看病太便宜了,即使算進繳過的健保費,還是便宜到爆......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.118.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457692209.A.6B5.html
→
03/11 18:32, , 1F
03/11 18:32, 1F
把醫生薪水變成0,也無法改變「看病太便宜」這個事實
推
03/11 18:33, , 2F
03/11 18:33, 2F
從商業角度來看,醫院會賺錢,靠的就是把「薄利多銷」這四個字發揮到極致,
大概就是餐館賣一碗飯賺1元,然後賣成千上萬碗來賺錢。
→
03/11 18:34, , 3F
03/11 18:34, 3F
不只是人事費啦!
比如,那些會批評藥價黑洞、認為醫院經手藥品不能有藥價差者,
都以為貨品的存放是不用任何成本的......
→
03/11 18:38, , 4F
03/11 18:38, 4F
品質低落要看跟什麼比。
貴族世家或許比不上饗食天堂,但如果讓人只要100元就可貴族世家吃到飽,
你看它會不會爆滿排不到坐位?
推
03/11 18:42, , 5F
03/11 18:42, 5F
→
03/11 18:43, , 6F
03/11 18:43, 6F
→
03/11 18:43, , 7F
03/11 18:43, 7F
→
03/11 18:44, , 8F
03/11 18:44, 8F
推
03/11 18:48, , 9F
03/11 18:48, 9F
→
03/11 18:48, , 10F
03/11 18:48, 10F
→
03/11 18:51, , 11F
03/11 18:51, 11F
→
03/11 18:52, , 12F
03/11 18:52, 12F
不管是什麼付費方式,就真的是便宜啊....
即使把健保局及病人付的加起來,還是屌打國外。
不然,那些外國人自費來台灣做手術的,是傻子嗎?
推
03/11 18:57, , 13F
03/11 18:57, 13F
推
03/11 18:58, , 14F
03/11 18:58, 14F
→
03/11 18:59, , 15F
03/11 18:59, 15F
大部份「已經在賺大錢」的醫師,都沒在怕DRG耶?
你去看那些叫最大聲的醫師們,收入比起同期的,只能說呵呵。
推
03/11 19:02, , 16F
03/11 19:02, 16F
→
03/11 19:03, , 17F
03/11 19:03, 17F
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 03/11/2016 19:05:26
推
03/11 19:09, , 18F
03/11 19:09, 18F
→
03/11 19:20, , 19F
03/11 19:20, 19F
推
03/11 20:59, , 20F
03/11 20:59, 20F
→
03/11 21:00, , 21F
03/11 21:00, 21F
→
03/11 21:00, , 22F
03/11 21:00, 22F
→
03/11 21:04, , 23F
03/11 21:04, 23F
推
03/11 21:52, , 24F
03/11 21:52, 24F
→
03/11 21:53, , 25F
03/11 21:53, 25F
→
03/11 21:54, , 26F
03/11 21:54, 26F
噓
03/11 22:43, , 27F
03/11 22:43, 27F
→
03/12 03:24, , 28F
03/12 03:24, 28F
→
03/12 03:25, , 29F
03/12 03:25, 29F
→
03/12 03:25, , 30F
03/12 03:25, 30F
→
03/12 03:26, , 31F
03/12 03:26, 31F
→
03/12 03:26, , 32F
03/12 03:26, 32F
→
03/12 03:28, , 33F
03/12 03:28, 33F
→
03/12 03:28, , 34F
03/12 03:28, 34F
討論串 (同標題文章)