[討論] "轉型正義"的定義?消失
這個名詞大概在這幾年不斷聽到 我的認知大概是:
"對過去的政府做的不人道作為,由現今的政府帶頭替過去的受害者討回公道、並追究過
去的政府所有責任"
228事件、黨產這似乎沒有爭議 新政府有責任向國民黨清算過去的加害者
那日治時期政府的所做所為呢? 慰安婦、武力鎮壓百姓、一桿秤子的那個警察呢?
因為228事件 所以該拆象徵威權統治的蔣公銅像、譴責護航蔣公的人
那當初日本強迫台灣人民入伍抗戰 該施壓日本拆靖國神社嗎? 該譴責參拜靖國神社的人
嗎? 該譴責喜歡歌頌日本統治的人嗎?
不然如果以轉型正義之名 遇到日本威權統治卻轉彎 跟9.2的標準有何兩樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457429719.A.FA9.html
推
03/08 17:36, , 1F
03/08 17:36, 1F
→
03/08 17:37, , 2F
03/08 17:37, 2F
推
03/08 17:37, , 3F
03/08 17:37, 3F
有錯請糾正我
※ 編輯: lofan (163.25.119.62), 03/08/2016 17:39:18
推
03/08 17:38, , 4F
03/08 17:38, 4F
推
03/08 17:39, , 5F
03/08 17:39, 5F
噓
03/08 17:39, , 6F
03/08 17:39, 6F
那就指出我哪裡錯了吧
※ 編輯: lofan (163.25.119.63), 03/08/2016 17:41:47
→
03/08 17:41, , 7F
03/08 17:41, 7F
→
03/08 17:42, , 8F
03/08 17:42, 8F
→
03/08 17:42, , 9F
03/08 17:42, 9F
→
03/08 17:42, , 10F
03/08 17:42, 10F
→
03/08 17:42, , 11F
03/08 17:42, 11F
噓
03/08 17:43, , 12F
03/08 17:43, 12F
→
03/08 17:43, , 13F
03/08 17:43, 13F
→
03/08 17:44, , 14F
03/08 17:44, 14F
推
03/08 17:45, , 15F
03/08 17:45, 15F
→
03/08 17:45, , 16F
03/08 17:45, 16F
→
03/08 17:45, , 17F
03/08 17:45, 17F
→
03/08 17:46, , 18F
03/08 17:46, 18F
→
03/08 17:46, , 19F
03/08 17:46, 19F
→
03/08 17:46, , 20F
03/08 17:46, 20F
但憑良心講 你覺得那些打著轉型正義要求追究國民黨的人 有多少人是為了和解共生呢
→
03/08 17:47, , 21F
03/08 17:47, 21F
因為國民黨太爛完全把日本的威權統治比下去了
※ 編輯: lofan (163.25.119.63), 03/08/2016 17:50:44
→
03/08 17:48, , 22F
03/08 17:48, 22F
→
03/08 17:49, , 23F
03/08 17:49, 23F
推
03/08 17:50, , 24F
03/08 17:50, 24F
→
03/08 17:50, , 25F
03/08 17:50, 25F
→
03/08 17:50, , 26F
03/08 17:50, 26F
→
03/08 17:50, , 27F
03/08 17:50, 27F
我知道啊 但台灣的轉型正義有點偏向清算與仇恨 感覺沒有那個成熟的精神在
→
03/08 17:51, , 28F
03/08 17:51, 28F
※ 編輯: lofan (163.25.119.63), 03/08/2016 17:54:58
→
03/08 17:52, , 29F
03/08 17:52, 29F
推
03/08 17:52, , 30F
03/08 17:52, 30F
→
03/08 17:53, , 31F
03/08 17:53, 31F
→
03/08 17:54, , 32F
03/08 17:54, 32F
推
03/08 17:54, , 33F
03/08 17:54, 33F
還有 21 則推文
還有 4 段內文
→
03/08 18:28, , 55F
03/08 18:28, 55F
→
03/08 18:28, , 56F
03/08 18:28, 56F
→
03/08 18:29, , 57F
03/08 18:29, 57F
→
03/08 18:29, , 58F
03/08 18:29, 58F
→
03/08 18:30, , 59F
03/08 18:30, 59F
→
03/08 18:30, , 60F
03/08 18:30, 60F
→
03/08 18:30, , 61F
03/08 18:30, 61F
推
03/08 18:30, , 62F
03/08 18:30, 62F
→
03/08 18:31, , 63F
03/08 18:31, 63F
→
03/08 18:32, , 64F
03/08 18:32, 64F
我知道啊 都應該被寫出來 而不是雙重標準 日本人都是好人
※ 編輯: lofan (163.25.119.63), 03/08/2016 18:33:47
→
03/08 18:34, , 65F
03/08 18:34, 65F
→
03/08 18:35, , 66F
03/08 18:35, 66F
→
03/08 18:37, , 67F
03/08 18:37, 67F
推
03/08 18:37, , 68F
03/08 18:37, 68F
→
03/08 18:37, , 69F
03/08 18:37, 69F
→
03/08 18:37, , 70F
03/08 18:37, 70F
→
03/08 18:41, , 71F
03/08 18:41, 71F
推
03/08 18:46, , 72F
03/08 18:46, 72F
→
03/08 18:47, , 73F
03/08 18:47, 73F
噓
03/08 18:49, , 74F
03/08 18:49, 74F
→
03/08 18:50, , 75F
03/08 18:50, 75F
推
03/08 19:09, , 76F
03/08 19:09, 76F
推
03/08 19:17, , 77F
03/08 19:17, 77F
→
03/08 19:18, , 78F
03/08 19:18, 78F
推
03/08 19:40, , 79F
03/08 19:40, 79F
→
03/08 20:04, , 80F
03/08 20:04, 80F
→
03/08 20:05, , 81F
03/08 20:05, 81F
推
03/08 20:45, , 82F
03/08 20:45, 82F
噓
03/08 20:56, , 83F
03/08 20:56, 83F
→
03/08 20:57, , 84F
03/08 20:57, 84F
→
03/08 20:58, , 85F
03/08 20:58, 85F
→
03/08 20:59, , 86F
03/08 20:59, 86F
→
03/08 21:01, , 87F
03/08 21:01, 87F
推
03/09 02:58, , 88F
03/09 02:58, 88F
→
03/09 02:58, , 89F
03/09 02:58, 89F
→
03/09 10:48, , 90F
03/09 10:48, 90F
噓
03/09 20:42, , 91F
03/09 20:42, 91F
→
03/09 20:43, , 92F
03/09 20:43, 92F
→
03/09 20:44, , 93F
03/09 20:44, 93F
討論串 (同標題文章)