[FB] 謝長廷回應總統兼黨主席一事消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/03 21:35), 8年前編輯推噓-3(71020)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
謝長廷 11 小時前 昨天中常會討論黨章修正案。依民進黨現行黨章,本來總統就可以兼黨主席,黨章修改小 組並沒有建議修改,所以未來蔡英文是否可兼任主席,本來不需討論也沒列為議題,但因 小組建議刪除副總統行政院長祕書長當然中常委的現有規定,擔心總統到時如也不 兼主席,將造成行政和黨的系統的完全斷裂,因此小組成員在整體配套的考量下,建議蔡 英文可以承諾繼續擔任主席,以助黨政同步,以免黨章修改通過留下後遺症,所以中常員 才開始討論。 總統兼任主席的問題,民進黨以前施行過也辯論過,實務上利弊都有,好處是黨政同步, 溝通協調方便,效率可以増加,避免黨政衝突;壞處是憂心擴權,削減制衡的憲政設計, 2013年國民黨馬王鬥爭時,馬英九也修改黨章,增列總統兼任黨主席的規定,輿論認為是 意圖箝制立法院長權力而為,當時我也曾表達憂心濫權的意見,昨天中常會的討論,考量 立法院長中立化且已退出黨務,而小組又建議刪除副總統、行政院長及總統府祕書長為當 然中常委的規定,基本上是縮小總統兼主席在黨的力量,而非増加集權,剛剛當選的總統 ,又有諸多政見和承諾需要加速實現,現階段如不兼主席,黨政溝通確有障礙,也不符合 人民期待,所以我從加速黨政整合,實現政見承諾的角度,也表示支持。 網路有人認為這和我過去的說法前後矛盾,我的確認為這次黨章的更動配套已有考量避免 集權或擴權,而落實對人民的承諾在現階段更重要。但這也是觀點的問題,我願意虛心接 受各界指教。 https://www.facebook.com/frankcthsiehfans/posts/10153412819131430 -- 原來小夫已經回應了... 這樣有說服到藍粉嗎? -- 中国★神曲----〈要嫁就嫁习大大这样的人〉 https://www.youtube.com/watch?v=wwNPj8u3XHg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.34.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457012141.A.0B8.html ※ 編輯: Harvard5566 (111.251.34.188), 03/03/2016 21:36:46 ※ 編輯: Harvard5566 (111.251.34.188), 03/03/2016 21:37:44

03/03 21:38, , 1F
雙重標準只有綠粉會拿來自慰吧
03/03 21:38, 1F

03/03 21:38, , 2F
一有問題立馬針對問題給予回應 我是覺得蠻OK的啦
03/03 21:38, 2F

03/03 21:39, , 3F
建議刪除副總統、行政院長及總統府祕書長...砍手下就
03/03 21:39, 3F

03/03 21:39, , 4F
是不砍自己 呵
03/03 21:39, 4F

03/03 21:39, , 5F
第二段還可以
03/03 21:39, 5F

03/03 21:40, , 6F
擔心造成行政和黨的系統的完全斷裂 說的好好聽
03/03 21:40, 6F

03/03 21:40, , 7F
一有問題就拿屎塞吱吱的嘴 我也覺得蠻OK的啦
03/03 21:40, 7F

03/03 21:41, , 8F
蔡皇誠實點說你是想要權力 這麼難嗎? 旁人找一堆藉口
03/03 21:41, 8F

03/03 21:42, , 9F
以DPP黨章的角度 確實是砍了B.C.D 維持A
03/03 21:42, 9F

03/03 21:44, , 10F
並沒有"擴權"
03/03 21:44, 10F

03/03 21:44, , 11F
副總統無權 行政院長跟總統府秘書長都總統的人
03/03 21:44, 11F

03/03 21:45, , 12F
刪除掉有意義嗎..............
03/03 21:45, 12F

03/03 21:45, , 13F
認真講 其實DPP當初批馬時就是雙重標準了XD
03/03 21:45, 13F

03/03 21:46, , 14F
副總統、行政院長及總統府祕書長有沒有中常委又不重要...
03/03 21:46, 14F

03/03 21:46, , 15F
他們敢不聽總統嗎?
03/03 21:46, 15F

03/03 21:47, , 16F
馬英九兼任就是專制 蔡兼任叫做新民意 雙重標準真噁
03/03 21:47, 16F

03/03 21:47, , 17F
03/03 21:47, 17F

03/03 21:48, , 18F
因為他們黨章就寫總統可兼主席 結果還批馬修黨章
03/03 21:48, 18F

03/03 21:50, , 19F
執政時半途改黨章 跟在野時黨章擺在那邊沒改 意義又不一樣
03/03 21:50, 19F

03/03 21:56, , 20F
什麼都可以不一樣,重點是顏色正確自然有腦包支持
03/03 21:56, 20F

03/03 21:57, , 21F
怎麼會想要說服國民黨支持者XDD
03/03 21:57, 21F

03/03 21:58, , 22F
這聲明也不是給國民黨支持者看的啊
03/03 21:58, 22F

03/03 21:58, , 23F
反正顏色正確就沒問題就對了
03/03 21:58, 23F

03/03 22:09, , 24F
雖然蔡一定會被酸。但蛆蛆崩的也太厲害
03/03 22:09, 24F

03/03 22:10, , 25F
比116還慘。XD
03/03 22:10, 25F

03/03 22:10, , 26F
國民黨要被抄家反應都沒這大
03/03 22:10, 26F

03/03 22:13, , 27F
當初馬囧被罵 心裡很不平衡 一定要罵一下的啊
03/03 22:13, 27F

03/03 23:07, , 28F
老實承認想要權力一把抓很難嗎?講那麼多理由,做的好誰
03/03 23:07, 28F

03/03 23:07, , 29F
在乎有沒有兼黨主席
03/03 23:07, 29F

03/03 23:12, , 30F
事實上本來就沒人在乎"黨主席"是誰 而前提是 如果能傾聽
03/03 23:12, 30F

03/03 23:12, , 31F
民意的話? 話說 現任有傾聽民意嗎?
03/03 23:12, 31F

03/04 00:06, , 32F
這個理由還算可以接受 但是還不夠制度化 而且這樣反而是更
03/04 00:06, 32F

03/04 00:07, , 33F
往總統集權/行政院長幕僚長化的方向走去
03/04 00:07, 33F

03/04 00:28, , 34F
白癡謝長廷
03/04 00:28, 34F

03/04 06:20, , 35F
講來講去 這個世界誰不雙重標準? 連我都雙重標準了
03/04 06:20, 35F

03/04 06:40, , 36F
蛆蛆崩潰了
03/04 06:40, 36F

03/04 16:18, , 37F
都要求立法院長行政中立 總統更要
03/04 16:18, 37F
文章代碼(AID): #1Ms3sj2u (HatePolitics)