Re: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板　就職總統後兼任黨主消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/02 16:30), 8年前編輯推噓58(59推 1噓 128→)
留言188則, 44人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《creative (創新)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MrfMSZP ] : 作者: Sailoruranus (Jerry) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 【獨家】蔡英文拍板　就職總統後兼任黨主 : 時間: Wed Mar 2 15:26:17 2016 : 1.媒體來源: : apple : 2.完整新聞標題: : 【獨家】蔡英文拍板　就職總統後兼任黨主席 : 3.完整新聞內文: : 民進黨總統當選人、黨主席蔡英文未來執政後是否兼任黨主席備受外界關注。據了解，蔡 : 英文稍早在民進黨中執會中，對在場中執委親口證實，她確定會在執政後兼任黨主席職務 : 。（政治中心／台北報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160302/806996/ : 5.備註: : 台灣的憲法有問題,根本是超級大總統制 : DPP國會單獨過半,罷免法未修,公投法未修 : 但是蔡已經穿上權力的袈裟 : 毛毛的,後續再看看吧 來源：蘋果日報 見報日期：2009年06月11日 新聞標題：食言選黨魁 馬辯「非擴權」 連結：http://goo.gl/jkTjON 節錄蔡英文當時批馬的內容： 但馬英九的說法未平息各方抨擊聲浪，民進黨主席蔡英文說，前總統陳水扁也曾兼任民進 黨主席，但當時民進黨是少數政府，現在國民黨佔立院四分之三多數，再由總統結合行政 、立法權，憲政體制已喪失制衡機制。綠委高志鵬說：「這是集權復辟的心態。」 --------------------------------------------------------------------------- 吱吱: 今非昔比 民進黨主席總統兼任黨魁是因為要方便推行有利台灣的法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.38.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456907420.A.E10.html
推
03/02 16:31, , 1F
讚啦 顏色對了 懂?
03/02 16:31, 1F
早吱道了 政治政確啊!
推
03/02 16:32, , 2F
是打臉沒錯 但不同人玩兼任 結果可能也不同
03/02 16:32, 2F
果然是顏色對了，就什麼都合理了xddddddddddd
→
03/02 16:33, , 3F
蔡要面對中共與第三勢力 兼比較好
03/02 16:33, 3F
講的好像馬英九不用面對中共一樣...xd
→
03/02 16:34, , 4F
馬沒有中共扯腿 且本來也沒第三勢力扯他腿
03/02 16:34, 4F
推
03/02 16:34, , 5F
有可能更好也有可能更壞 但不可迴避的是她打自己臉
03/02 16:34, 5F
→
03/02 16:34, , 6F
反正這世道就是昨是今非
03/02 16:34, 6F
→
03/02 16:35, , 7F
重點是蔡沒把不兼列入政見 黨章也沒改過 懂嗎?
03/02 16:35, 7F
→
03/02 16:36, , 8F
蔡還沒上台就在秀下限 看來藍營2018至少能奪回某些縣市了
03/02 16:36, 8F
推
03/02 16:36, , 9F
我哪一句說合理了= =
03/02 16:36, 9F
→
03/02 16:36, , 10F
哪些縣市?
03/02 16:36, 10F
→
03/02 16:38, , 11F
兼不兼是消極議題 民眾不會太在乎
03/02 16:38, 11F
→
03/02 16:38, , 12F
蔡把DPP帶的很好 若兼 民眾會給她較多信任
03/02 16:38, 12F
推
03/02 16:39, , 13F
蔡皇不快是蔡皇
03/02 16:39, 13F
推
03/02 16:40, , 14F
短期內很難因此增加KMT的選票 KMT的慘敗是結構性的
03/02 16:40, 14F
推
03/02 16:40, , 15F
顏色對了
03/02 16:40, 15F
→
03/02 16:41, , 16F
吱吱要怎麼護航呢?XDDDD
03/02 16:41, 16F
→
03/02 16:42, , 17F
沒什麼好護的 蔡只是做出最有利的決定
03/02 16:42, 17F
→
03/02 16:42, , 18F
這讓昨非今是就較不嚴重
03/02 16:42, 18F
→
03/02 16:42, , 19F
最佳決策XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/02 16:42, 19F
→
03/02 16:44, , 20F
DPP立委會亂衝 蔡當主席可以制衡 國父遺像風波就是例子
03/02 16:44, 20F
→
03/02 16:44, , 21F
幹嘛護航 打臉就打臉啊 不過是哪隻眼睛看到這樣藍營能奪回
03/02 16:44, 21F
→
03/02 16:44, , 22F
一些縣市 原PO這段期間看到KMT作啥好事了咩?
03/02 16:44, 22F
→
03/02 16:44, , 23F
最有利民進黨=最有利人民？馬皇的案例還不夠警示？
03/02 16:44, 23F
→
03/02 16:45, , 24F
那如果行政權亂衝,立法權也不用監督啊...呵呵
03/02 16:45, 24F
推
03/02 16:45, , 25F
所以藍粉也覺得不該兼任？可是當初也沒看到你們出來
03/02 16:45, 25F
→
03/02 16:46, , 26F
痛罵馬囧
03/02 16:46, 26F
→
03/02 16:47, , 27F
當然啦,馬英九的確是搞砸啦,如果要拿蔡再來賭一次
03/02 16:47, 27F
推
03/02 16:48, , 28F
蔡會兼倒是在預料之內
03/02 16:48, 28F
→
03/02 16:48, , 29F
也是無妨啦,同意集權最有效率啦,但是效果就是兩面翻
03/02 16:48, 29F
推
03/02 16:49, , 30F
抓緊了 髮夾彎到了
03/02 16:49, 30F
→
03/02 16:49, , 31F
自負執政成敗吧
03/02 16:49, 31F
→
03/02 16:49, , 32F
反正4年內還有選舉,不會出亂子啦
03/02 16:49, 32F
推
03/02 16:49, , 33F
我先問一句:民進黨黨章有規定不能黨主席兼任總統嗎？
03/02 16:49, 33F
→
03/02 16:50, , 34F
其實我認為該兼呀 一堆吱吱跟我說行政立法要制衡 騙肖
03/02 16:50, 34F
推
03/02 16:50, , 35F
想酸吱吱其實沒酸到阿...都承認蔡打臉了
03/02 16:50, 35F
→
03/02 16:50, , 36F
既然兼了 如果經濟跟改革讓人民不滿意 責任更大
03/02 16:50, 36F
還有 112 則推文
還有 2 段內文
→
03/02 17:19, , 149F
本來就沒大不了的事，人都還沒上台就來比馬英九?
03/02 17:19, 149F
推
03/02 17:20, , 150F
蛆蛆打這點不會增加選票的啦～
03/02 17:20, 150F
→
03/02 17:20, , 151F
加油啦 別一直轉彎讓支持者護航的那麼辛苦
03/02 17:20, 151F
→
03/02 17:20, , 152F
拿馬比蔡? 拿中國比台灣?兩個就不同的人也在比
03/02 17:20, 152F
推
03/02 17:21, , 153F
總是要讓覺醒公民能量釋放一下是吧
03/02 17:21, 153F
→
03/02 17:21, , 154F
蛆蛆加油!現在還有4年+要崩潰呢
03/02 17:21, 154F
→
03/02 17:22, , 155F
選前鬼叫半天沒選票 選後總是要捅你個幾刀XDD
03/02 17:22, 155F
推
03/02 17:22, , 156F
所以每次看板上一堆人說民進黨誰要位子可以用初選公平競
03/02 17:22, 156F
→
03/02 17:22, , 157F
爭就覺得好笑，這黨初選前就鼓掌通過事情可多了。
03/02 17:22, 157F
→
03/02 17:25, , 158F
真的 感謝民進黨最近不斷的讓人有機會釋放壓力跟桶兩下
03/02 17:25, 158F
→
03/02 17:26, , 159F
不然藍9.2可能會抑鬱而亡 哈哈
03/02 17:26, 159F
推
03/02 17:29, , 160F
對啊，幹嘛護航，真的做錯事給人家笑笑也好
03/02 17:29, 160F
推
03/02 17:30, , 161F
兩黨一樣爛
03/02 17:30, 161F
→
03/02 17:31, , 162F
為了不給人家笑然後讓不適合的人當黨主席，沒有比較好
03/02 17:31, 162F
推
03/02 17:38, , 163F
還沒選舉就有覺得除了某人外都不適任的共識也是DPP的一
03/02 17:38, 163F
→
03/02 17:38, , 164F
個老問題了。
03/02 17:38, 164F
→
03/02 17:39, , 165F
不過目前蔡如果有自信，那就這樣吧。
03/02 17:39, 165F
推
03/02 17:39, , 166F
是對政治人物崇拜所衍生的問題
03/02 17:39, 166F
推
03/02 17:47, , 167F
馬需要面對中共？他是坐在他旁邊吧
03/02 17:47, 167F
推
03/02 17:50, , 168F
兼無所謂阿 反正還有4年多來看 馬冏 跟 空心有多相似
03/02 17:50, 168F
推
03/02 17:55, , 169F
高志鵬不意外
03/02 17:55, 169F
推
03/02 17:55, , 170F
小英真的話說太快太滿了 沒想到真的執政還國會多數
03/02 17:55, 170F
推
03/02 17:58, , 171F
2011年敢講應該是不覺得國會過半有機會XDD
03/02 17:58, 171F
推
03/02 18:01, , 172F
當初黨團自主就講很滿阿 還不是大轉彎
03/02 18:01, 172F
推
03/02 18:15, , 173F
DPP罵馬囧 多數都是不分青紅皂白的...
03/02 18:15, 173F
推
03/02 18:15, , 174F
從立法院長選舉開始我就不太相信她給的承諾了，既然要一
03/02 18:15, 174F
→
03/02 18:16, , 175F
把抓，那就好好做吧。
03/02 18:16, 175F
→
03/02 18:16, , 176F
是不理性的 是鬥爭的
03/02 18:16, 176F
→
03/02 18:17, , 177F
藍綠惡鬥真的該結束了
03/02 18:17, 177F
推
03/02 18:26, , 178F
沒有中心思想的立委
03/02 18:26, 178F
→
03/02 18:27, , 179F
好屌喔 狗娘吱吱們一直自婊不遺餘力耶
03/02 18:27, 179F
噓
03/02 18:36, , 180F
蛆蛆高道德高標準不可質疑，反正一把抓沒意見，做出
03/02 18:36, 180F
→
03/02 18:36, , 181F
效果比較重要
03/02 18:36, 181F
推
03/02 21:17, , 182F
兩黨一樣爛,但國民黨還是要倒
03/02 21:17, 182F
推
03/02 23:24, , 183F
唉
03/02 23:24, 183F
→
03/03 09:05, , 184F
雙重標準
03/03 09:05, 184F
推
03/03 10:06, , 185F
兩黨一樣爛 但國民黨不倒台灣不會好 國民黨先倒再說 吱~
03/03 10:06, 185F
推
03/03 12:45, , 186F
可是dpp現在有誰更適合黨主席？
03/03 12:45, 186F
推
03/03 14:18, , 187F
不管啦 兩黨一樣爛 票投民進黨
03/03 14:18, 187F
推
03/04 01:47, , 188F
有愛台灣的心就好 其他不重要啦
03/04 01:47, 188F
‣ 更多 gerund 的文章
文章代碼(AID): #1MrgISuG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gerund 的文章
文章代碼(AID): #1MrgISuG (HatePolitics)