[新聞] 立院質詢初試 林昶佐:我的立場是台獨消失
立院質詢初試啼聲 林昶佐高呼:我的立場是台獨
蘋果
時代力量立委林昶佐今首度站上質詢台進行立委質詢處女秀,林昶佐開頭就以電影「大尾
鱸鰻2」歧視原民言論,斥政府長期不重視原民傳統文化,不重視原住民文化的轉型正義
;也說,馬政府所謂的九二共識並未達到真正的兩岸「對等尊嚴」,若真的對等尊嚴兩岸
奧會賽事應是「中華台北對中華北京」。林昶佐並在議場上高自己的立場就是台獨,若政
府以憲法堅持兩岸立場,就是「華獨」。
目前抽中加入國防及外交委員會的新科立委林昶佐,今天30分鐘的質詢,焦點全部鎖定在
原住民文化的轉型正義及兩岸外交事務上,初試啼聲,表現亮眼。
林昶佐質詢表示,過去8年來民間與政府對於引用《原住民族傳統智慧創作保護條例》行
政怠惰,不僅民間不清楚,政府也帶頭亂用。他批評,外交部發行的護照上面放置達悟族
的傳統漁船,外交部並未尋求部落授權、外交部2013年國際青年大使交流計畫,出席代表
穿著阿美族、鄒族的傳統服飾亂跳原民傳統舞蹈,相關政府部門皆未尋求部落授權。林並
呼籲,政府應回復原住民在台灣應有的地位與平等,落實原住民族的自治與基本法、反歧
視法、回復他們的傳統領域、保障文化權、母語教育,這才是轉型正義。
林昶佐並將話題引至兩岸議題,要求行政院長張善政與陸委會主委夏立言表態。林昶佐說
,若按馬政府的九二共識邏輯,在奧會等國際賽事應「中華北京」,但現在現況卻是「中
國隊對中華台北」根本沒有「對等尊嚴」。紻此,行政院長張善政與陸委會主委夏立言
表示,最近政府在處理亞投行的議題時即對此非常堅持,而最近對岸說了些不適當的話,
政府也都表態不接受,至於奧會名稱問題,是國際組織的權利,不是我們能怎樣就樣。
他最後質問張揆,78年前,1938年的今天是中華民國空軍轟炸松山的日子,中華民國空軍
聯合蘇聯,在台北投下了280多枚炸彈,這件事沒被寫在課本裡,而曾轟炸台灣的中華民
國,戰後卻逃到台灣。他呼籲,歷史是如此糾結,張揆所領導的看守政府應將轉型正義做
好,將轉型正義的歷史做好交接給新政府。(林靖堂/台北報導)
http://goo.gl/sBqQEq
----------------
看來時代力量的主軸真的是轉型正義
和關注弱勢族群的立場
但老實說我認為蔡英文也不敢牽涉到台獨
不僅黨內可能有異音 中國美國也會施壓
還是需要天時地利人和
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.17.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456193951.A.2BF.html
※ 編輯: flower42 (140.138.17.56), 02/23/2016 10:20:37
※ 編輯: flower42 (140.138.17.56), 02/23/2016 10:23:04
推
02/23 10:27, , 1F
02/23 10:27, 1F
推
02/23 10:27, , 2F
02/23 10:27, 2F
→
02/23 10:28, , 3F
02/23 10:28, 3F
推
02/23 10:29, , 4F
02/23 10:29, 4F
推
02/23 10:29, , 5F
02/23 10:29, 5F
推
02/23 10:34, , 6F
02/23 10:34, 6F
推
02/23 10:35, , 7F
02/23 10:35, 7F
推
02/23 10:37, , 8F
02/23 10:37, 8F
→
02/23 10:37, , 9F
02/23 10:37, 9F
→
02/23 10:37, , 10F
02/23 10:37, 10F
→
02/23 10:37, , 11F
02/23 10:37, 11F
推
02/23 10:38, , 12F
02/23 10:38, 12F
→
02/23 10:39, , 13F
02/23 10:39, 13F
推
02/23 10:44, , 14F
02/23 10:44, 14F
推
02/23 10:46, , 15F
02/23 10:46, 15F
推
02/23 10:47, , 16F
02/23 10:47, 16F
推
02/23 10:50, , 17F
02/23 10:50, 17F
噓
02/23 10:51, , 18F
02/23 10:51, 18F
推
02/23 10:52, , 19F
02/23 10:52, 19F
推
02/23 10:56, , 20F
02/23 10:56, 20F
推
02/23 10:56, , 21F
02/23 10:56, 21F
推
02/23 10:58, , 22F
02/23 10:58, 22F
推
02/23 10:59, , 23F
02/23 10:59, 23F
→
02/23 11:00, , 24F
02/23 11:00, 24F
推
02/23 11:01, , 25F
02/23 11:01, 25F
推
02/23 11:01, , 26F
02/23 11:01, 26F
→
02/23 11:01, , 27F
02/23 11:01, 27F
噓
02/23 11:07, , 28F
02/23 11:07, 28F
→
02/23 11:08, , 29F
02/23 11:08, 29F
推
02/23 11:10, , 30F
02/23 11:10, 30F
推
02/23 11:10, , 31F
02/23 11:10, 31F
推
02/23 11:11, , 32F
02/23 11:11, 32F
→
02/23 11:12, , 33F
02/23 11:12, 33F
→
02/23 11:14, , 34F
02/23 11:14, 34F
推
02/23 11:14, , 35F
02/23 11:14, 35F
→
02/23 11:15, , 36F
02/23 11:15, 36F
推
02/23 11:16, , 37F
02/23 11:16, 37F
推
02/23 11:16, , 38F
02/23 11:16, 38F
推
02/23 11:32, , 39F
02/23 11:32, 39F
推
02/23 11:33, , 40F
02/23 11:33, 40F
→
02/23 11:33, , 41F
02/23 11:33, 41F
→
02/23 11:33, , 42F
02/23 11:33, 42F
→
02/23 11:33, , 43F
02/23 11:33, 43F
→
02/23 11:33, , 44F
02/23 11:33, 44F
→
02/23 11:34, , 45F
02/23 11:34, 45F
→
02/23 11:34, , 46F
02/23 11:34, 46F
→
02/23 11:34, , 47F
02/23 11:34, 47F
→
02/23 11:34, , 48F
02/23 11:34, 48F
推
02/23 11:34, , 49F
02/23 11:34, 49F
噓
02/23 11:37, , 50F
02/23 11:37, 50F
推
02/23 11:38, , 51F
02/23 11:38, 51F
→
02/23 11:39, , 52F
02/23 11:39, 52F
推
02/23 11:43, , 53F
02/23 11:43, 53F
推
02/23 11:48, , 54F
02/23 11:48, 54F
推
02/23 11:52, , 55F
02/23 11:52, 55F
推
02/23 11:52, , 56F
02/23 11:52, 56F
→
02/23 12:00, , 57F
02/23 12:00, 57F
→
02/23 12:00, , 58F
02/23 12:00, 58F
推
02/23 12:05, , 59F
02/23 12:05, 59F
推
02/23 12:11, , 60F
02/23 12:11, 60F
推
02/23 12:31, , 61F
02/23 12:31, 61F
噓
02/23 12:52, , 62F
02/23 12:52, 62F
→
02/23 13:17, , 63F
02/23 13:17, 63F
推
02/23 14:29, , 64F
02/23 14:29, 64F
推
02/23 14:32, , 65F
02/23 14:32, 65F
推
02/23 14:45, , 66F
02/23 14:45, 66F
推
02/23 15:24, , 67F
02/23 15:24, 67F
推
02/23 17:03, , 68F
02/23 17:03, 68F
噓
02/23 17:15, , 69F
02/23 17:15, 69F
噓
02/23 18:11, , 70F
02/23 18:11, 70F
→
02/23 18:11, , 71F
02/23 18:11, 71F
推
02/23 19:31, , 72F
02/23 19:31, 72F
推
02/23 19:43, , 73F
02/23 19:43, 73F
→
02/23 21:03, , 74F
02/23 21:03, 74F
推
02/24 05:47, , 75F
02/24 05:47, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):