Re: [黑特] 柯P終於受到四面八方圍剿了吧 但so what?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/02/04 12:33), 編輯推噓7(9231)
留言42則, 7人參與, 最新討論串7/8 (看更多)

02/04 02:20,
造神真的無言 只要是人就不可能是神
02/04 02:20
1.我覺得有些柯的腦粉不懂什麼叫愛之足以害之。 張飛武力超群,結果被小校夜殺 巴頓戰功無雙,打小兵被撤職 我舉這二個人要說的是,不要苛待下屬,不合就讓他走OK啊,處份OK啊, 在市政會議釘的滿頭包OK啊,可是不是公開羞辱別人 柯P不是神,每個人都不是神,最後誰會出來補刀很難說 張飛、巴頓不夠明顯? 想想織田信長為什麼會死在本能寺的吧... 會出來說柯P那有不足的,不見得都是害他。 一直無腦支持他的,搞不好才是要捧殺他... 2.柯P公開用羞辱的方式後,他的局長也公開的回應 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160204000320-260102 市長總要求快快快 交通局長鍾慧諭:再有能耐都沒辦法 為解決北市塞車問題,交通局近期陸續拋出高乘載、擁擠稅等方案,但事後都遭柯文哲打 槍。昨日有網友翻出,去年3月,柯文哲公開宣示市府會在9個月內解決內湖塞車,結果證 明承諾跳票。 對此,鍾慧諭強調,當柯文哲提出這項目標後,交通局其實陸續都有提出方案;但柯對擁 擠稅、高乘載都很害怕。鍾慧諭表示,短期來說,塞車問題只有靠交通大隊嚴格執法,中 長期她規畫推動內湖地區「高承載」、「進城費」。同時,也打算在尖峰時段,在通往內 湖科技園區的路段實施「公車專用道」,鼓勵民眾多搭乘大眾運輸工具。 == 不管這報導是不是見縫插針,但是他的下屬也開始在媒體前放話,說一些背刺柯P的話 你覺得對柯P有加分? 最後,不用一直扯公務員,我也討厭公務員,但局長是政務官 是他自己找來的,不是前朝留給他的公務員 3.柯P很多地方很好啊,但是不代表他的政策都沒有問題 如果是真柯粉,應該是協助他找出問題,而不是無條件支持 他公開羞辱別人,不管是政敵或是手下,大家就說他好直好棒棒! 政策有問題,都是下屬的錯,他一定是被欺騙了 這個推不動了,啊人民覺悟太低水準不高 有負面新聞,都是統媒見縫插針,有人想帶風向 #1MiLbunx (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 為何反應慢? 北市交通大塞車 姚立明批柯文哲:根本不能體會塞車之苦。(資料照片,陳明仁攝) 他的自己人也在帶風向他嗎? 記得,愛之足以害之... -- 我去問禪師,國民黨選票跌了這麼多,黨中央還不出手改革麼,民意崩盤了怎麼辦? 禪師拿出地圖,從東北到台北,劃了一條線。 我盯著這條線若有所思:大師的意思是要學習國共內戰時的國民黨? 任何時候都不要放棄希望,最終會迎來豔陽天? 禪師瞪了我一眼:內戰前國民黨領土九百五十萬,到台北剩下三萬六千,損失99.6%。 黨是見過大世面的,怕什麼! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.105.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454560400.A.EF2.html

02/04 12:34, , 1F
同件事到底要講幾遍啊?
02/04 12:34, 1F

02/04 12:34, , 2F
他們只會覺得大家為了以後的選舉在"打"柯文哲,哈哈哈
02/04 12:34, 2F

02/04 12:35, , 3F
昨天同話題炒兩次 今天又來 ...
02/04 12:35, 3F

02/04 12:36, , 4F
原來只能無腦挺,那其實最開心的應該是對手
02/04 12:36, 4F

02/04 12:36, , 5F
話說高乘載不好嗎?
02/04 12:36, 5F

02/04 12:37, , 6F
#1MiiPPDg (HatePolitics) [ptt.cc] 00哥這篇你覺得都
02/04 12:37, 6F

02/04 12:37, , 7F
是假的全是黑他嗎?
02/04 12:37, 7F

02/04 12:38, , 8F
你最有腦 同樣論述可以連發3篇~
02/04 12:38, 8F

02/04 12:38, , 9F
離職的人怨恨、信口開河等等
02/04 12:38, 9F

02/04 12:39, , 10F
我沒腦啊,所以你覺得他不能被指正嗎?
02/04 12:39, 10F

02/04 12:39, , 11F
昨天不都回應了 今天又來
02/04 12:39, 11F

02/04 12:39, , 12F
無腦挺才是真愛粉
02/04 12:39, 12F

02/04 12:39, , 13F
你都已經假設柯粉都是無條件挺柯了 還需要討論啥
02/04 12:39, 13F

02/04 12:40, , 14F
我不是說全部哦,但你看某些人也說不出什麼,只會說
02/04 12:40, 14F

02/04 12:41, , 15F
不要黑,不能黑!
02/04 12:41, 15F

02/04 12:41, , 16F
不知道這樣姚是不是也在黑他?還是姚也是敵對勢力?
02/04 12:41, 16F

02/04 12:42, , 17F
政策有問題,都是下屬的錯 ?
02/04 12:42, 17F

02/04 12:42, , 18F
可以罵可以批 不要黑有啥錯 你對"黑"的定義跟我不同
02/04 12:42, 18F

02/04 12:42, , 19F
哪來都下屬的錯 抓幾句話語不斷插針你很得意是吧!
02/04 12:42, 19F

02/04 12:43, , 20F
他們覺得藍綠媒體這些人都是在阻擋柯文哲連任的啦,哈哈
02/04 12:43, 20F

02/04 12:44, , 21F
昨天連發兩篇文 一堆人跟你解釋 同樣劇本今天又再
02/04 12:44, 21F

02/04 12:44, , 22F
玩一次 不是刻意是什麼?
02/04 12:44, 22F

02/04 12:44, , 23F
柯文哲很孤單,柯文哲很委屈,柯文哲沒有政黨支持跟辯護
02/04 12:44, 23F

02/04 12:44, , 24F
,吃悶虧啦,哈哈
02/04 12:44, 24F

02/04 12:46, , 25F
93 才叫人用語要精確 不要玻璃 自己說起話來又句句
02/04 12:46, 25F

02/04 12:47, , 26F
帶刺 ~
02/04 12:47, 26F

02/04 12:47, , 27F
quiet93你是說昨天DPP議員那要鬼扯還不算嗎?被打臉不夠嗎
02/04 12:47, 27F

02/04 12:48, , 28F
誰在護航很明顯阿 沒看kka都被打爆了 柯粉護航柯勒
02/04 12:48, 28F

02/04 12:49, , 29F
那你要不要表示一下你昨天護航DPP那兩位議員的說法是怎樣
02/04 12:49, 29F

02/04 12:49, , 30F
notepad67這個還算非常正面的討論跟針貶 你昨天那樣呢?
02/04 12:49, 30F

02/04 12:50, , 31F
結果現在還可以出來屁柯粉護航XD 自己看自己昨天在幹嘛吧
02/04 12:50, 31F

02/04 12:51, , 32F
notepad67蠻語重心長的阿 雖然我覺得局長本來就欠電
02/04 12:51, 32F

02/04 13:02, , 33F
同意
02/04 13:02, 33F

02/04 14:11, , 34F
護航議員?我一直講的是某個版友用詞不當
02/04 14:11, 34F

02/04 14:12, , 35F
你可以批評議員是智障,我一開始推文也是這樣講
02/04 14:12, 35F

02/04 14:12, , 36F
但是你擴大解釋到選舉陰謀論,就是腦殘
02/04 14:12, 36F

02/04 14:13, , 37F
沒能力就事論事,什麼都只會扯打壓,扯迫害,扯妨害連任
02/04 14:13, 37F

02/04 14:13, , 38F
,不覺得瞎嗎
02/04 14:13, 38F

02/04 14:15, , 39F
什麼都扯選舉,就是讓那些反串的帶風向罷了,怪誰阿
02/04 14:15, 39F

02/04 14:16, , 40F
泛藍支持者反串挑起戰爭就算了,身為柯文哲的支持者還跟
02/04 14:16, 40F

02/04 14:16, , 41F
著附和幫他增加敵人,不覺得腦殘嗎
02/04 14:16, 41F

02/04 18:25, , 42F
!!??我先澄清我絕對不是柯粉 我只是單就造神這件事評論
02/04 18:25, 42F
文章代碼(AID): #1MijIGxo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1MijIGxo (HatePolitics)