Re: [討論] 洪慈庸沒有選國防委員會消失
※ 引述《chaner (迅速)》之銘言:
: 看一堆新聞跟FB 很多人都在痛批她!
: 國防這塊本來就是需要專業的人才 以及人才培養
: 不然她怎麼質詢內容?
: 每個人都有菜過 我們不相信哪個委員當第一次立委就很上手
: 我只是想說 "誰沒菜過?"
: 不過因為這次沒選國防委員會 被抓到小辮子 就開始炮火猛攻
: 1/16 到現在都幾天了 還在崩潰 褲子先去穿好再出來講話比較得體
: 看了幾個老人跟某黨在批評洪姊姊 令人感到同情跟可憐!
: 選舉都過那麼久了......還在崩潰!
人家選前就沒提國防政見,
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1592141
選後也還在考慮
http://a.udn.com/focus/2016/01/23/17493/index.html
接著選了才出來靠北,何況小黨也沒有優先權,
這讓我想起選後三天有一些鍵盤大師,
頻頻出來指正時代力量這個黨未來要怎麼做,
例如靠北時力把黨產和監督條例放首位,
因為時力沒有依照自己想要的擺首位,所以很「失望」,
至於說台灣竟然還有這麼多笨蛋會被媒體配合狗黨青年軍帶風向,
然後無恥的要求別人就是要選之前沒有提的那個,
就不能不相信難怪國民黨今天仍然有35席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.177.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454419583.A.15F.html
※ 編輯: shrines (101.15.177.4), 02/02/2016 21:29:48
→
02/02 21:28, , 1F
02/02 21:28, 1F
推
02/02 21:30, , 2F
02/02 21:30, 2F
推
02/02 21:30, , 3F
02/02 21:30, 3F
→
02/02 21:32, , 4F
02/02 21:32, 4F
推
02/02 21:32, , 5F
02/02 21:32, 5F
→
02/02 21:33, , 6F
02/02 21:33, 6F
→
02/02 21:33, , 7F
02/02 21:33, 7F
→
02/02 21:39, , 8F
02/02 21:39, 8F
推
02/02 22:05, , 9F
02/02 22:05, 9F
推
02/02 22:16, , 10F
02/02 22:16, 10F
推
02/02 22:22, , 11F
02/02 22:22, 11F
推
02/02 22:26, , 12F
02/02 22:26, 12F
→
02/02 22:28, , 13F
02/02 22:28, 13F
推
02/02 22:38, , 14F
02/02 22:38, 14F
推
02/02 23:31, , 15F
02/02 23:31, 15F
→
02/02 23:31, , 16F
02/02 23:31, 16F
討論串 (同標題文章)