Re: [新聞] 【更新】蘇嘉全首次主持協商 柯建銘卯上徐永明消失
※ 引述《Justice5566 (正義56)》之銘言:
: 先說一下我對於2/19開會這件事情沒有意見
: 我是針對某位版友的推文有意見
: ※ 引述《kazekaze (*任憑斗轉星移)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 【更新】蘇嘉全首次主持協商 柯建銘卯上
: : 時間: Tue Feb 2 14:33:23 2016
: : 第9屆立法院今由立法院長蘇嘉全召集首次朝野協商,一開始閉門會議討論是否開放媒體
: : 採訪,約45分鐘後各黨團同意開放媒體進入採訪。會中各黨團首先討論開議日期,議事處
: : 雖建議2月23日開議,但因時代力量總召徐永明要求2月16日就開議,經各黨團表達意見後
: : ,各黨團達成共識在2月19日開議,並邀行政院長張善政進行施政報告、並接受立委質詢
: : 推 loveflames: 1週五跟週二算一次院會,23號才開會有問題 02/02 14:38
: : 推 loveflames: 提早到16號開也會有問題,弄亂院會與委員會的日期 02/02 14:40
: : 推 loveflames: 時代要求16號開議不可行,因為現行規定是週五跟週二才 02/02 14:49
: : → loveflames: 能開院會,其他時間是拿來開委員會 02/02 14:49
: : 推 loveflames: 時代應該還沒把議事規則的功課做足,這樣很容易被牽 02/02 14:51
: : → loveflames: 著鼻子走 02/02 14:51
: : 推 loveflames: 16號開議是外行人的說法,院會只能挑週五開 02/02 14:56
: : → loveflames: 這跟效率無關,院會日期不該跟委員會日期混在一起 02/02 14:58
: : → loveflames: 要嘛你就提早到12號開院會,沒有16號開這回事 02/02 14:58
: : 推 loveflames: 院會是週五開始,週二結束,兩天算一次院會 02/02 15:02
: : → loveflames: 不是一天算一次院會 02/02 15:03
: : → loveflames: 時代最好先做好功課,不然到時老柯只要叫議事處扮黑臉 02/02 15:04
: 這位版友
: 你推文一直說時代搞不清楚狀況
: 說第一次院會只能星期五開
: 但是你仔細看那篇新聞第一段
: 立法院議事處本來是建議2月23日開議
: 2月23日不就是星期二嗎
: 立法院議事處也搞不清楚狀況?也是外行人嗎?
我是覺得只是喬個開議時間,差個三天沒什麼差別~
有人想早點開,有人想花點時間準備資料,
聽起來都相當合理.
但說16號不能開的理由是什麼?
按議會規則,周二、周五為院會
2/16 剛好也是周二, 不是周一、周三、周四...etc.
議會規則上未說一定要周五和次周二算一次院會.
在好幾年前,也有周二、周四、周五算一次院會過.
周五和次周二感覺上是近幾年建立的慣例,
而一開始議事處建議的時間是2/23 (二),
看起來周二開始開議是符合規則的.
那, 推文說16號萬萬不可的理由在那?
還是有人一開始不知道16號是周二, 剩下的只是跟著喊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454397432.A.5A3.html
推
02/02 15:18, , 1F
02/02 15:18, 1F
→
02/02 15:18, , 2F
02/02 15:18, 2F
→
02/02 15:18, , 3F
02/02 15:18, 3F
→
02/02 15:18, , 4F
02/02 15:18, 4F
這麼快就釣到反串的喔~ XDDDD
※ 編輯: hagousla (114.136.114.116), 02/02/2016 15:19:24
推
02/02 15:19, , 5F
02/02 15:19, 5F
推
02/02 15:19, , 6F
02/02 15:19, 6F
→
02/02 15:21, , 7F
02/02 15:21, 7F
推
02/02 15:21, , 8F
02/02 15:21, 8F
過個年休息一下OK啦~
差個三天再給KMT死,這三天我等得起~
※ 編輯: hagousla (114.136.114.116), 02/02/2016 15:23:09
→
02/02 15:26, , 9F
02/02 15:26, 9F
→
02/02 15:27, , 10F
02/02 15:27, 10F
→
02/02 15:27, , 11F
02/02 15:27, 11F
→
02/02 15:33, , 12F
02/02 15:33, 12F
→
02/02 15:34, , 13F
02/02 15:34, 13F
其實會有點趕, 但不會做不到~
今天、明天、後天和2/15有四天的時間,
要趕進度不會沒辦法.
只是似乎沒有必要這麼做, 19號沒什麼不好的.
※ 編輯: hagousla (114.136.114.116), 02/02/2016 15:38:43
推
02/02 15:39, , 14F
02/02 15:39, 14F
推
02/02 15:44, , 15F
02/02 15:44, 15F
→
02/02 15:44, , 16F
02/02 15:44, 16F
推
02/02 15:45, , 17F
02/02 15:45, 17F
不要這樣啦~ 我今天完全沒上班情緒了~
留點時間讓立法院做些前置作業吧.
※ 編輯: hagousla (114.136.114.116), 02/02/2016 15:47:05
推
02/02 15:47, , 18F
02/02 15:47, 18F
推
02/02 15:58, , 19F
02/02 15:58, 19F
→
02/02 16:05, , 20F
02/02 16:05, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):