Re: [新聞]美國選舉初選《紐約時報》表態挺希拉蕊消失

看板HatePolitics作者pttmaster時間8年前 (2016/01/31 18:36)推噓16(21推 5噓 47→)

留言73則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

: : 這什麼風向？鄉民們可以幫忙開示一下嗎？ : : : 美國的選舉快點搞定啦！台灣的小命還捏在你老大的手上咧！ : 要知道，對面的瘋子跟馬囧正在精神虐待台灣人民好嗎QAQ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.41.30 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454218167.A.466.html : 推 WashableID: 什麼風向？紐時就左派大本營當然挺左派啊 01/31 13:30 : 推 Branson0426: 我左派+左手我驕傲 01/31 13:32 : → WashableID: 川普不用講而民主黨另一個卻左到根本共產黨不可能挺 01/31 13:32 : → CavendishJr: 福斯電視一直酸共和黨支 01/31 13:32 : → CavendishJr: 持度最高的候選人才有趣 01/31 13:32 : 推 GaryMatthews: Sanders 比較左吧 01/31 13:47 : 推 kerry0496x: 其實美國只有自由派，新自由主義，他們連社會主義 01/31 14:58 : → kerry0496x: 都會被抓著狂打，真的不能說是左派，新自由主義其實 01/31 14:58 : → kerry0496x: 也是右派，只是沒有共和黨那樣右，最多是中間偏左 01/31 14:59 : → kerry0496x: PTT近幾個月來可能是只重視打字速度，因此都很粗略的 01/31 14:59 : → kerry0496x: 左派右派一刀劃下去，實際上在美國根本沒有真正的左啊 01/31 14:59 : → kerry0496x: (至於美國工會力量強大強過頭，這不代表他們有左派) 01/31 15:00 : 推 westfour: 民主黨有個候選人不是被希跟川狂打社會主義 01/31 15:13 : → eiw123: 就阿伯阿 01/31 17:56 先談左派的問題推文裡說得很正確美國固然有左右派之分但跟歐洲或他北邊的加拿大比起來因為經歷過冷戰而且是講求實力的強權對社會主義的接受度真的很低很多人還不認識 Bernie Sanders 甚至整天拿希拉蕊跟川普比代表還不知道美國大選現在還只在黨內初選 Bernie Sanders 目前在民主黨內全國民調大約落後希拉蕊10~15% 在重要的風向球愛荷華州大約落後希拉蕊5%內新罕布夏州則大約領先15%以上這兩州若都給Sanders拿下全國知名度大開很有可能重現2008歐巴馬翻盤的氣勢 (2/1愛荷華州黨團初選 2/9新罕布夏州初選) Sanders在18~35歲的支持度高達66% (民主黨) 熱情如果都能轉換成選票 Sanders就有很高勝算 Bernie Sanders 自稱 "Democrat Socialist" 社會民主主義者這在成熟的民主國家裡都是很主流的民主政黨名稱也就是左派但在美國就會有一堆人黑你是社會主義不管是無知還是故意的認真來看一看Bernie Sanders提出的主要政見 1. 真正的全民健保 (Obamacare並不是真正的全民健保某種程度還要靠私人保險) 2. 公立大學免學雜費 (美國有很高比例年輕人不唸大學是因為繳不起學費) (歐洲一堆國家都做到了) 3. 管制華爾街投資銀行與商業銀行必需分立經營 (華爾街的貪婪差點又毀了世界經濟、美國中產階級崩壞 30年代金融海嘯後羅斯福總統毅然通過Glass-Steagall Act 讓商業銀行歸商業銀行投資銀行歸投資銀行但此法案於雷根總統、柯林頓總統時廢除 Sanders主張重新訂定管制不再讓華爾街"大到不能倒" 小老百姓的存款與貸款不再拿來做高風險的金融槓桿) 4. 管制選舉經費、政商利益交換美國國會裡，有五成以上席次，競選經費來源都有華爾街尤其是共和黨 99%的科學家認同氣候變遷共和黨卻完全不認同為什麼? 因為石油公司也是共和黨的大金主你很少看到希拉蕊的募款廣告但他每個月就輕鬆有一兩千萬的競選經費因為華爾街也是希拉蕊的大金主誰能管制的了這種政商利益交換? 唯有小額募款 Sanders這次的競選經費全部是小額募款總捐款人次已經超過百萬 5. 能源政策正面迎向氣候變遷擺脫大石油公司創造綠能發電產業鏈並藉此創造就業機會 6. 司法、監獄系統改革美國每年有超過5萬人只因吸食大麻就進監獄但華爾街的貪婪讓無數人流浪街頭卻沒人受到一點制裁 Sanders主張大麻除罪化毒癮更應該是必須治療的疾病他未來提名的最高法官必須宣誓認同Citizens United案是違憲的(政商利益交換另外要系統化地讓警察融入當地社區服務而非管制這些政見人人都會談但最Sanders能颳起旋風是因為這些政見他已經在國會喊了20年每一次投票紀錄都可以幫他背書這些政見以上種種主要目標就是解決美國貧富差距、挽救崩壞的中產階級這些政策真的有很左嗎? 對歐洲國家來說這些根本是基本的甚至拿到台灣有些都是理所當然的但在美國需要讓更多人重新認識社會主義的意涵 -- 如果這篇有討論起來下篇來分析目前民主黨初選的情勢重要的關鍵人物、時程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1454236601.A.4D2.html ※ 編輯: pttmaster (220.132.39.106), 01/31/2016 18:45:46

推

windmars

01/31 18:45, , 1^F

01/31 18:45, 1^F

→

windmars

01/31 18:45, , 2^F

01/31 18:45, 2^F

推

rongwu

01/31 18:50, , 3^F

01/31 18:50, 3^F

推

Re: [新聞]美國選舉初選 《紐約時報》表態挺希拉蕊消失

Re: [新聞]美國選舉初選《紐約時報》表態挺希拉蕊消失