[討論] 是不是該修地方自治法把議長改記名表決消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/28 13:59), 編輯推噓10(11113)
留言25則, 19人參與, 最新討論串1/1
李全教眼看著就要當選無效 是不是該把《地方制度法》修一修了 要不然李全教雖然下去了 換上來的也是李全教的同夥人 畢竟台南還有2.0的丈人在負責操盤的ㄟ 還有,我實在不想看國民黨的議員用什麼「胸器」 擋監票了 真他媽的傷眼睛 -- □ [討論] 2016朱在新北主場對決小英得票會贏嗎; (AID): #1MRQTEP7 (HatePolitics) http://i.imgur.com/5bF3qpx.jpg
蔡/朱2016新北得票比 = 1,165,888/709,374 → KingChang711: 賭五十拳有什麼了不起 12/14 01:18 → Orzer: 喔喔,有人嗆聲了,是要下來賭五十拳嗎? 12/14 01:19 推 KingChang711: 切!小!指!頭! 12/14 01:23 → Orzer: 我接受KC711的賭注,看116後誰要切吧。 12/14 01:35 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.43.122.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453960756.A.F47.html

01/28 13:59, , 1F
這麼小的議題 沒空 先過政黨法再說
01/28 13:59, 1F

01/28 14:01, , 2F
那個切小指頭的後來..?
01/28 14:01, 2F

01/28 14:01, , 3F
菊賴都在推了,小英也有答應。
01/28 14:01, 3F

01/28 14:04, , 4F
後來言而無信就就變成........
01/28 14:04, 4F

01/28 14:06, , 5F
幹嘛那麼急阿?
01/28 14:06, 5F

01/28 14:06, , 6F
這應該是規定在議事規則裡
01/28 14:06, 6F

01/28 14:07, , 7F
代議政治本該沒有所謂不記名投票這碼事,畢竟選民投給
01/28 14:07, 7F

01/28 14:07, , 8F
妳是要你反應民意,而非個人意志
01/28 14:07, 8F

01/28 14:08, , 9F
所有投票都應該公開讓選民檢驗
01/28 14:08, 9F

01/28 14:10, , 10F
代議政治還可以有祕密投票本來就是他x的可笑之至
01/28 14:10, 10F

01/28 14:13, , 11F
同意 除了北部 南部的議員多半都是吃飽沒事幹
01/28 14:13, 11F

01/28 14:14, , 12F
遲早會做的
01/28 14:14, 12F

01/28 14:17, , 13F
這非常應該做
01/28 14:17, 13F

01/28 14:19, , 14F
要修法了 賴跟花媽有在提
01/28 14:19, 14F

01/28 14:45, , 15F
不然又要有人全家死光光
01/28 14:45, 15F

01/28 14:47, , 16F
代議制本來就不該有不記名投票
01/28 14:47, 16F

01/28 15:22, , 17F
回原PO,這個案子已被DPP中常會列為本會期必推法案
01/28 15:22, 17F

01/28 15:23, , 18F
主要就是賴神大推此案。所以2月1日後,這應該也會是優先法
01/28 15:23, 18F

01/28 15:23, , 19F
案之一
01/28 15:23, 19F

01/28 15:29, , 20F
提到議長 剛看美麗島電子報 稱柯建銘涉弊案
01/28 15:29, 20F

01/28 17:10, , 21F
那個要切小指頭的還在趴趴走耶,呵呵!很難想像,一般來說
01/28 17:10, 21F

01/28 17:10, , 22F
躲起來算正常人,真的切下去算完人,而當作沒這回事的算是
01/28 17:10, 22F

01/28 17:10, , 23F
01/28 17:10, 23F

01/28 18:03, , 24F
不怪被收買的糞綠,開始怪制度嘍
01/28 18:03, 24F

01/28 19:40, , 25F
支持
01/28 19:40, 25F
文章代碼(AID): #1MgQuqz7 (HatePolitics)