Re: [討論] 台灣在南海問題的態度????消失
※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: 美國AIT前處長司徒文其實已經建議過
: http://www.ettoday.net/news/20140914/401045.htm
: 這應該也是美國的立場, 希望台灣放棄沒有意義的九段線主張
: 而很實際的主張台灣實際控制的太平東沙二島
: 美國的建議很符合實際需要, 台灣只主張二島主權有很多好處
: 1..
: 台灣不主張整個南海主權, 美國就可以幫台灣協調, 越南菲律賓等也較能接受
: 台灣就可從沒意義的南海大亂鬥中跳脫出來
中業島
1971年7月29日 菲律賓派遣部隊登陸此島,並且將島嶼命名為「派格阿薩島」(Pag-Asa
)。中華民國海軍曾打算抵抗,但因當時接獲中華民國政府急電:不挑戰,故並未作
出抵抗。
我們已經讓了一個中業島,還要再繼續讓?
: 2..
: 支那目前對南海的U型線領土主張, 很大一部分法源來自於他們自稱繼承中華民國
: 如果中華民國宣稱固有領土只有東沙太平,則不會再有圖利敵國的嫌疑
: 反而可以藉此交好美國日本,交好東南亞國協國家
: 同時也可以藉此讓美國協助和菲律賓方面協調漁權問題
: 讓菲國別再找我國漁民麻煩
敵國是誰?在我看來應該是越南菲律賓吧。
中華民國海軍是幹啥吃的?直接在菲律賓外海進行演習就可以了。
: 3..
: 對我國來講,我國實際控制的領土本就只有東沙太平, 對其他區域宣稱主權根本沒意義
: 還可能致使二島有遭受攻擊的危險
: 別忘了東沙還好, 太平島真的太遠, 台灣可沒有航母, 若真的遭受攻擊
: 島上海巡恐怕只有玉碎的結局,這樣一點意義都沒有
中華民國空軍戰力可是世界頂尖,如果不怕河內、馬尼拉被攻擊的話儘管開戰。
: 4..
: 承前述, 我國賣美國面子,也可以同時請求美方協防東沙太平
: 以免在遭遇敵國時,島上海巡孤立無援
: 從而, 司徒文的說法, 對台灣來講是最實際也是最有利的選擇
: 新政府應該考慮
我覺得台灣人就是太自卑了....
世界上海空軍有台灣實力的國家其實還滿少的,修理越南菲律賓很夠了。
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福!
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
AIが止まらない
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453905225.A.592.html
→
01/27 22:34, , 1F
01/27 22:34, 1F
→
01/27 22:35, , 2F
01/27 22:35, 2F
→
01/27 22:36, , 3F
01/27 22:36, 3F
→
01/27 22:38, , 4F
01/27 22:38, 4F
推
01/27 22:38, , 5F
01/27 22:38, 5F
→
01/27 22:39, , 6F
01/27 22:39, 6F
→
01/27 22:40, , 7F
01/27 22:40, 7F
→
01/27 22:42, , 8F
01/27 22:42, 8F
→
01/27 22:42, , 9F
01/27 22:42, 9F
推
01/27 22:43, , 10F
01/27 22:43, 10F
→
01/27 22:44, , 11F
01/27 22:44, 11F
→
01/27 22:44, , 12F
01/27 22:44, 12F
→
01/27 22:45, , 13F
01/27 22:45, 13F
→
01/28 00:19, , 14F
01/28 00:19, 14F
→
01/28 00:20, , 15F
01/28 00:20, 15F
推
01/28 01:39, , 16F
01/28 01:39, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):