Re: [討論] 蘇嘉全憑什麼競爭立法院長?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/27 16:20), 編輯推噓6(7114)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
蘇嘉全當過國代與兩屆區域立委及兩任縣長, 基本上選舉出身的, 要 得到蔡眷顧也需有實力, 蘇選舉與行政立法經驗豐富, 又不是憑空跳 出來的. 議事規則是天文奇書嗎? 蘇又非白癡. 蘇嘉全一臉奸巧? 這更好笑, 對不喜歡的人, 怎看都奸巧吧? 要論奸 巧, 某人被形容過, 不是還當過閣揆? 辦假投票? 如果蔡屬意蘇, 黨團又辦假投票, 那麼蘇柯誰出線, 以後 府院及蔡蘇柯關係會變尷尬, 並不有利民進黨, 若能協調自然最上策 . 蔡意立委如果出現, 就跟任何團體組織內部運作一樣, 不可能有所 謂中立立委, 只能相對的去運作, 端看手腕高低. 民主國家不是只有 投票一事, 也有協調, 因為不可能事事只投票. 蔡英文當然會希望立法院長是自己人, 施政順利, 以免重蹈馬王之爭 . 柯建銘不會是王金平, 但若由曾是大選副手搭檔的蘇嘉全擔任, 自 然更能圓順. 就立院生態而言, 泛綠的時代力量討厭柯, 國民黨的深 藍討厭柯, 蔡英文沒必要讓柯成為院長. 而且議長中立化宣示雖難成 功, 但讓江湖經驗豐富的柯當院長, 不是擺明不可能中立化? 柯建銘 有其功勞, 但實在不必將他捧上天. 柯繼續當總召, 最適合其能力的 發揮. 至於陳明文, 他也是蔡的人馬, 在蘇陳之間, 蔡當然擇蘇. ※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之銘言: : 今天聽魯媽在說 : "那個蘇嘉全,憑什麼跟人家柯建銘選院長?" : "他多久沒當立委了,了解議事規則嗎?" : "還不就是靠小英的眷顧,不然他有什麼本事當立委" : "看蘇一臉就奸巧的樣子,這樣能當院長?" : 想一想好像還滿有道理的 : 如果不是一直有謠傳說他是小英的屬意人選 : 他到底憑什麼跟柯陳兩人競爭立院龍頭??? : 而且如果DPP不辦假投票,直接用欽點的方式搓掉柯陳 : 這樣不就是最反民主的方式嗎? : 一直用"小英屬意"來操縱投票風向,以後是不是又變成"蔡意立委"??? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.232.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453882844.A.CAB.html

01/27 16:25, , 1F
跟我分析相似,但是政治就是很難說
01/27 16:25, 1F

01/27 16:43, , 2F
立法經驗豐富?? 他第二屆根本沒當多久
01/27 16:43, 2F

01/27 16:44, , 3F
他當立法委員時間1993-1997 根本只有現在一屆的時間
01/27 16:44, 3F

01/27 16:45, , 4F
1997的立委 現在都2016了
01/27 16:45, 4F

01/27 16:47, , 5F
立法院長如果照小英講中立化,那總召才是實權阿
01/27 16:47, 5F

01/27 17:12, , 6F
一個是面子 一個是裡子。一代宗師橋段
01/27 17:12, 6F

01/27 17:12, , 7F
讓蘇當覺得更難中立化,只會更讓人覺得小英直接掌控國
01/27 17:12, 7F

01/27 17:13, , 8F
會,那需要宣示中立化以後挖洞給自己讓媒體酸嗎?
01/27 17:13, 8F

01/27 17:15, , 9F
豐富是指擁有選舉行政立法三種經驗
01/27 17:15, 9F

01/27 17:16, , 10F
三人都沒中立化的感覺 蔡自然選擇自己人
01/27 17:16, 10F

01/27 17:18, , 11F
選柯 他的風格 自然與中立無關
01/27 17:18, 11F

01/27 17:18, , 12F
柯當選 蔡照樣被酸
01/27 17:18, 12F

01/27 17:19, , 13F
既然都會被酸 蔡自然選自己人當
01/27 17:19, 13F

01/27 17:20, , 14F
而且是自己人 對議會運作就會較節制
01/27 17:20, 14F

01/27 17:20, , 15F
相反 柯非自己人 他若不中立 蔡也拿他沒法子
01/27 17:20, 15F

01/27 17:22, , 16F
柯人緣為何好? 因為擅於喬事 當院長註定不會中立
01/27 17:22, 16F

01/27 18:13, , 17F
議長不善於協調,那乾脆選個司儀不更好,永遠不用協調
01/27 18:13, 17F

01/27 18:17, , 18F
乾脆共同選個最不會喬的議長更好
01/27 18:17, 18F

01/27 18:18, , 19F
不要法案協商直接投票,破除立院需要喬的臭名
01/27 18:18, 19F

01/27 18:19, , 20F
陳明文來當說不定最好,跟國民黨及小黨沒有喬的必要
01/27 18:19, 20F

01/27 19:13, , 21F
陳要直接輾過去? 時代力量那邊應該還可以溝通吧?
01/27 19:13, 21F

01/27 21:08, , 22F
給蘇當反而打了蔡英文自己的臉
01/27 21:08, 22F
文章代碼(AID): #1Mg7tSoh (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Mg7tSoh (HatePolitics)