Fw: [情報] 我未來想推動的事消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/25 19:44), 8年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家可以看一下有沒有辦法一起完成 ※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MfTd3Iy ] 作者: s8911090 (一腳踏出門外) 看板: PublicIssue 標題: Re: [情報] 我未來想推動的事 時間: Mon Jan 25 16:15:56 2016 Hi 我是之前立委回應統計表的起草人 我只有幫鄉民整理立委聯絡資訊 連結FB 修飾設計表格之類的 榮耀屬於所有參與行動的鄉民 3Q 關於Fant大想做的事 我期間也有想過類似的事 也有幫忙的意願 (大概有一點做動態網站的能力) 如果現有組織 缺乏幫忙的人力的話 我可以幫忙 但是我的方案可能會使用外國較慢的免費空間 或是受限個人於能力 產出差強人意的結果 希望有人可以直接聯繫g0v 或是沃草之類的 g0v/沃草正式介入前 我同時會做測試版讓大家玩玩看 看能不能有更多正式版的功能跟啟發 以下是我的一些想法 現存工具 關於監督部分 像是提案 表決 出席率之類 http://www.ccw.org.tw/ 出席率 質詢率...等統計 http://vote.ly.g0v.tw/ 立委各種表決 法案推行紀錄... 這些應該(猜測)是以政府open data 為基礎做的 完整也不會有什麼爭議 沒必要重新發明輪子 關於議題導向的調查 https://cic.tw/ http://musou.tw/ http://wevote.tw/ http://123.g0v.today/ 以功能面來說 算是很完善 網站也做得生動有趣 只是議題由站方決定或是由新聞資料被動產生 我想會不會是因為這樣 導致公民參與的不足?(鄉民很少利用) 像這次運動用GOOGLE 共享文件編輯 也是因為沒現成工具來主動建立鄉民的議題討論的平台 另外這次運動能成功 主要因為議題貼近鄉民 參與的鄉民多 力量大 結果才能充分地反映鄉民意志 所以我想新建立的平台有底下特點 1 鄉民要能容易參與 認證的話 註冊登入什麼的 交由FB/Google等 大家都有的帳號即可 要是PTT有相關驗證開放的API更好(排除外國人士) 我覺得有帳號比較好更新跟追蹤回應 2 成案的議題要是鄉民最迫切關心 參與的鄉民多(打電話的人多) 結果才容易反映鄉民意志 當認同議題的鄉民到達一定人數跟比率 ex:1000人次認同 只有100人次反對 才晉級到正式成案的議題中 3 議題由鄉民掌控 任何人都可以起草討論的議題 提出對議題的建言 像是議題的內容 開始時間 結束時間 評分標準 結束條件..等 4 成案跟還沒成案的議題 大概就主線任務跟副任務的關係 一個放在首頁整版 一個在第二層內容 或在首頁有小小連結 而成案的議題的討論形式 大致的內容就像之前表格那樣 一整排用顏色區分立委的回應 有點公開對紅色回應追殺的感覺XD 5 議題要可以容易擴散分享 像是Google+ 跟 FB 轉貼 最好有PTT轉PO (如果有這樣的API的話) 增加公民參與 以上是我目前對新平台的需求想法 希望希望鄉民能提出 自己的各種意見看法 甚至細節功能 大家的討論中補完設計 題外話 因為在八卦版聲援反黑箱課綱時自殺自桶 許多人對立委回應統計表的抱怨沒能夠做回應 底下順道附上 純屬個人情緒抒發 不喜請按 end 跳過 ---------------------------------------------- 1 許多人說這個表格不中立 也許你說的是對的 那表格裡每個人都能表達自己的意見 不單只是立委/鄉民的回應內容 甚至 字形 底色 欄位設計... 等等 可能跟個人的價值觀不同 可能只是跟瀏覽的環境不同 每個人都可以去做修改 我覺得最後表格呈現的結果 "有可能"算是最折中表現 沒有人可以說自己是絕對客觀的 但也沒有人會妨礙你把自己覺得客觀的意見寫在表格中 2 表格偏頗時代力量 有跟這個議題的人都知道 當1/22大限逼近 昨天還是很多立委再放給他爛 即使到今天(1/22)的統計 民進黨站在鄉民的立場 個別表態率也只有29.4% 昨天(1/21)下午 甚至有人說DPP跟XX協會有默契.... 許多人都覺得這議題會被搓掉 媒體也沒在關心等等 也開始有許多人覺得 是不是民進黨選後就不一樣了 鄉民開始覺得該有人籌劃街頭運動了 直到"時代力量黨團"表態支持鄉民立場 這在昨天真的很振奮人心阿 這也是為什麼在那表格中有鄉民對時代力量特別有愛的錯覺 別誤會 我在這次大選 也是3票都給了民進黨 但我不禁想知道 如果"時代力量黨團"沒率先表態支持的話 今天民進黨是否一樣會"積極"為鄉民說話呢? 還是會等2/1過後 等人上街頭才出頭呢? 這次事件之後 我覺得有"時代力量"這樣跟DPP有競合關係的政黨真好 而事實上 表格裡 鄉民對民進黨關愛更多 例如:含糊未表態常被標正面回應 (像會轉達委員 有在關心之類的) 超過兩天沒回應的 常常被從橘色標回綠色 鄉民並沒有特別偏愛時代力量 只是時代力量更早回應鄉民的支持罷了 但也不可否認 民進黨有9名早已正式表態支持鄉民 19名雖未正式表態 但也給了正面回應 以人數跟力量上來看 貢獻當然不會輸給時代力量 表格不會忽視DPP的貢獻 同樣表格也沒有放過黨意大於鄉民意志的立委 表格內容是每個鄉民都能改的 所以我相信立場是偏頗鄉民 3 有人提到羅致政被黑 我的觀點也是這麼覺得 同樣地 蔣乃辛 費鴻泰 不也是被黑嗎 在我看來他們都不過是敷衍而已 但也許有的鄉民覺得他們是敷衍過了頭了 或者是態度很差之類 在這時限緊迫的活動中 多少放寬施壓的標準 我認為是對鄉民最有利的 所以我就不再堅持把他們的紅色改成橘色 畢竟表格內容是每個鄉民都能改的 既然沒人再去把它改回來 也許原本堅持幫他們改成橘色的我的判斷是錯的 感謝有打電話的鄉民 有的人還一連打給好幾個立委 感動 個人表達能力不是很好 其實我一通電話也沒打 只是做好表格草案 然後祈禱XD ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言: : 這次是用非常陽春的工具 : 靠鍵盤和電話就可以督促立委擋下惡法 : 未來可以考慮讓沃草和批踢踢合作 : 依循這次擋下低薪外籍白領的模式 : 在舊有社運團體都進入體制內的社運空窗期間 : 讓一般市民都可以擋下對民眾有重大危害的政策和法案 : 另外 透過資訊科技的運用 : 讓重要的議題可以由批踢踢可以傳遞給社會大眾 : 讓輿論議題主導權徹底從媒體手上拿走 : 不要讓財團掐住媒體的脖子再讓媒體掐住公民的脖子 : 推 saltedfishxx: 我認為每次政策應該要像這樣長期表格統計立委有誰 01/23 17:11 : → saltedfishxx: 表態,讓大家知道 01/23 17:11 : → saltedfishxx: 不要讓特別少數沒心做只是想打混過去的立委蒙混過去 01/23 17:13 : 這件事現在就看沃草還是哪個組織可以提供一個平台 : 讓立委在這四年內對重大政策的表態可以蒐集起來 : 立委在立院的出席狀況 提的法案數 : 將上述資料進行量化做成一個簡單好讀的圖表 : 供大家可以作為投票依據 : 如果說這樣的表格和資料對於選舉具有巨大決定性 : 我相信那些垃圾立委會逐漸消散 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453709763.A.4BC.html

01/25 16:31, , 1F
01/25 16:31, 1F

01/25 16:43, , 2F
01/25 16:43, 2F

01/25 19:42, , 3F
01/25 19:42, 3F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Fant1408 (114.46.76.46), 01/25/2016 19:44:40 ※ 編輯: Fant1408 (114.46.76.46), 01/25/2016 19:45:01

01/25 20:31, , 4F
01/25 20:31, 4F

01/25 22:36, , 5F
推,不錯
01/25 22:36, 5F
文章代碼(AID): #1MfWggSl (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MfWggSl (HatePolitics)