[討論] 為什麼選舉沒有人在討論國防改革消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/23 12:26), 8年前編輯推噓10(10011)
留言21則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台灣維持自主性的基礎應該是我們的國防, 必須讓中國感到若要吞併台灣付出的代價過大。 但是身為一個後備軍人, 卻覺得自己的能力以及觀念遠不及以下影片: https://www.youtube.com/watch?v=CC-636UgeSA&feature=youtu.be
為什麼在台灣意識高漲的同時, 大家談論著法理、貼紙、國際組織,卻鮮少聽到聲音在討論「國防改革」, 這個才是保衛我們民主自由的基礎不是嗎? 想起上一個外來政權軍隊登陸, 而台灣人民因自我防衛能力不夠所產生的時代悲劇, 台灣人應該要對保衛自己更加積極才是。 大家加油,同胞須團結、團結真有力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453523163.A.9E2.html

01/23 12:26, , 1F
吱吱又不當兵 還閃尿
01/23 12:26, 1F

01/23 12:27, , 2F
幹黃埔精神就是一種毒藥,需要排除
01/23 12:27, 2F

01/23 12:27, , 3F
小英有提到啊
01/23 12:27, 3F

01/23 12:29, , 4F
我剛剛看了小英的國防產業政策,強調得比較偏產業,而不
01/23 12:29, 4F

01/23 12:29, , 5F
是國防制度本身,還是我有漏看?
01/23 12:29, 5F

01/23 12:31, , 6F
林郁方有啊,國防專業哈哈
01/23 12:31, 6F

01/23 12:32, , 7F
後備軍人的訓練、軍人地位的提升之類的討論很少,要保護
01/23 12:32, 7F

01/23 12:32, , 8F
台灣,這些東西地位都不亞於貼紙與國際法討論吧。
01/23 12:32, 8F

01/23 12:39, , 9F
國防改革很重要,但是跟KMT改革一樣,應該沒救
01/23 12:39, 9F

01/23 12:40, , 10F
長期以來不知為何而戰,又從根爛起,真的只能砍掉重練
01/23 12:40, 10F

01/23 12:45, , 11F
請洪慈庸委員叫那些該死的狗軍官去罰站 好好羞辱
01/23 12:45, 11F

01/23 12:46, , 12F
大砍國防部預算,給它們好看 告慰被軍方弄死的英魂們
01/23 12:46, 12F

01/23 12:53, , 13F
重新建軍才是正路
01/23 12:53, 13F
實際一點來說, 中華民國國軍與台灣人民是同一艘船上的關係,之間不存在敵我矛盾, 現階段看起來能守護台灣的軍隊,還是得脫胎自這一支軍隊。

01/23 12:54, , 14F
自己推不出專業怪誰?
01/23 12:54, 14F

01/23 12:58, , 15F
實話,先辦幾個叛國罪
01/23 12:58, 15F
※ 編輯: troysky (36.231.146.110), 01/23/2016 13:12:47

01/23 13:33, , 16F
DPP這次完全執政,真的需要好好改革國軍
01/23 13:33, 16F

01/23 13:33, , 17F
不過難度跟KMT改革有拚........
01/23 13:33, 17F
KMT改革的困難點在於他的黨員結構、制度與領導者意願, 但台灣現在有很多關心自己國家的年輕人與新的政府, 發這篇文章是希望大家能關心國防改革, 對自己未來悲觀是我們負擔不起的奢侈品。 大家加油!

01/23 13:47, , 18F
所以才從產業面開始掌控國軍吧
01/23 13:47, 18F
※ 編輯: troysky (36.231.146.110), 01/23/2016 13:54:54 ※ 編輯: troysky (36.231.146.110), 01/23/2016 13:55:37

01/23 14:23, , 19F
我是前國軍,國軍八成都是黨國思想
01/23 14:23, 19F

01/23 15:01, , 20F
這就是我討厭洪的其中一個理由
01/23 15:01, 20F

01/23 18:57, , 21F
推!
01/23 18:57, 21F
文章代碼(AID): #1Mem3RdY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mem3RdY (HatePolitics)