[討論] 立法院長的權力消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/23 04:25), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.警察權 積極面:依照警衛勤務規則，主動調動警察 消極面:在國會自律的範圍內，警察未經允許不能進入立法院 2.主持院會 2.1.院會中宣告協商，可中斷院會 2.2.宣告休會，可中斷院會 2.3.針對程序動議裁決，可拖延院會程序 2.4.決定表決方式，可拖延院會程序 2.5.決定是否延後散會，如不延長可卡住當日剩下的法案 3.管立法院秘書長 3.1.管議事處 3.1.1.審查提案的形式要件，決定是否能進立法院 3.1.2.決定法案什麼時候送總統公布 3.1.3.排案權 3.2.掌握行政資源，例如編預算與採購 議長中立化只是降低政黨對院長的影響 但權力仍遠超過黨鞭 黨鞭的權力只有參與協商與以黨團名義提案 但立法院長理論上可以透過中斷院會阻擋所有法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453494355.A.29D.html
推
01/23 04:36, , 1F
還有一個重點 黨鞭一個會期改選一次 四年下來每個人都可以
01/23 04:36, 1F
→
01/23 04:36, , 2F
當黨鞭
01/23 04:36, 2F
→
01/23 04:38, , 3F
不過國民黨黨鞭是黨主席指派，不是立委互選
01/23 04:38, 3F
推
01/23 04:50, , 4F
黨鞭的正式名稱是?
01/23 04:50, 4F
→
01/23 04:55, , 5F
民進黨叫總召，國民黨叫政策會執行長
01/23 04:55, 5F
推
01/23 05:06, , 6F
推這篇 前幾天還在Google院長跟陽春立委的差別
01/23 05:06, 6F
→
01/23 05:18, , 7F
重點是議長中立化真的有必要嗎？重點在民眾要看到成果
01/23 05:18, 7F
→
01/23 05:19, , 8F
真的要，乾脆找司儀不就好了。而這司儀沒有任何權力
01/23 05:19, 8F
→
01/23 05:21, , 9F
某方面還是有用，政黨不能直接對院長下指示
01/23 05:21, 9F
→
01/23 05:21, , 10F
至少能避免開除黨籍
01/23 05:21, 10F
→
01/23 05:22, , 11F
但不會像媒體所說的，中立化以後權力就沒了
01/23 05:22, 11F
推
01/23 05:29, , 12F
應該說，其實我認為這方面去做ok，而大家也不用過度討論，
01/23 05:29, 12F
→
01/23 05:29, , 13F
因為說真的，民眾要看到的是「小英執政的結果」。
01/23 05:29, 13F
推
01/23 05:29, , 14F
老實說黨國體制還沒消滅前搞這個有點太早了
01/23 05:29, 14F
→
01/23 05:30, , 15F
而今天要貫徹自己的執行力，你議長派自已的人，那也OK啊
01/23 05:30, 15F
→
01/23 05:30, , 16F
如果小英真的叫議長去強行通過「民眾不要的政策」，那小英
01/23 05:30, 16F
→
01/23 05:31, , 17F
就會自食惡果而已。
01/23 05:31, 17F
→
01/23 05:32, , 18F
所以議長中立不中立，真的不是那麼重要。
01/23 05:32, 18F
→
01/23 05:32, , 19F
反正推這個沒壞處，只是好處也不太大就是
01/23 05:32, 19F
→
01/23 05:33, , 20F
只要黨主席沒辦法隨便拔院長就夠了
01/23 05:33, 20F
→
01/23 05:33, , 21F
我意思就是如此，這東西沒什麼太大改變。不用過度討論
01/23 05:33, 21F
推
01/23 05:38, , 22F
紙牌屋男主角一開始就是黨鞭的角色出發
01/23 05:38, 22F
→
01/23 05:43, , 23F
黨鞭當然也是很大，不受連署人數限制
01/23 05:43, 23F
→
01/23 05:46, , 24F
但不如院長，早年立法院長還能支配工程款
01/23 05:46, 24F
→
01/23 05:47, , 25F
不過現在沒了，只剩地方議長保留工程款的制度
01/23 05:47, 25F
推
01/23 05:53, , 26F
黨鞭每個會期都可以換 沒保障
01/23 05:53, 26F
→
01/23 06:11, , 27F
國民黨的更沒保障
01/23 06:11, 27F
推
01/23 06:41, , 28F
黨鞭吃力不討好 得罪自己人比得罪對手更多
01/23 06:41, 28F
推
01/23 07:55, , 29F
黨鞭的英文名稱是whip，應該算正式名稱
01/23 07:55, 29F
推
01/23 09:24, , 30F
排案權很重要，看你不爽就把你的提案一直延
01/23 09:24, 30F
→
01/23 09:36, , 31F
院長通常不會動用排案權，正常情況是由程序委員會排
01/23 09:36, 31F
→
01/23 09:36, , 32F
案，除非遇到程委會故意杯葛
01/23 09:36, 32F
→
01/23 09:36, , 33F
院長才會排進院會
01/23 09:36, 33F
推
01/23 10:22, , 34F
應該想要讓統媒能夠減低著力點，萬一是老柯上的話，就
01/23 10:22, 34F
→
01/23 10:22, , 35F
算是蘇上也會讓人覺得小英掌控立院
01/23 10:22, 35F
推
01/23 10:25, , 36F
為什麼要幫忙保黨鞭位置？當不好被黨團自己換掉是應該
01/23 10:25, 36F
→
01/23 10:25, , 37F
的吧，柯能這麼多年也是做到讓黨團大部分人信任，拿黨
01/23 10:25, 37F
→
01/23 10:25, , 38F
鞭做為分位置甚至還要保證某人不能掉很奇怪
01/23 10:25, 38F
‣ 更多 loveflames 的文章
文章代碼(AID): #1Mef1JAT (HatePolitics)