Re: [新聞] 蔡英文將宣示 國會議長中立化消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/20 16:54), 8年前編輯推噓23(29推 6噓 113→)
留言148則, 28人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言： : 1.新聞網址: : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/950854 : 2.新聞來源︰ : ltn : 3.新聞內容︰ : 蔡英文將宣示 國會議長中立化 : 今主持常會確立國會改革原則 : 〔記者陳慧萍、涂鉅旻／台北報導〕民進黨主席、總統當選人蔡英文勝選後，今天將首次 : 主持民進黨中常會，討論「國會議長中立化」等國會改革議題，宣示推動決心；有意角逐 : 立院龍頭的黨團總召柯建銘、選對會召集人蘇嘉全、中常委陳明文都將出席，三人互動備 : 受矚目。 : 將確保議長不受所屬政黨指揮 : 據了解，蔡英文擬在國會建立「議長中立化」原則，確保議長不受所屬政黨指揮，具體形 : 式包括限制議長不得擔任黨職、不能參加政黨活動，舉凡黨慶、中常會、全代會，以及政 : 黨主辦的遊行活動等都不能參加，甚至不得為黨提名候選人站台，具體內容將在今天中常 : 會討論。 說真的，如果這個能成立，而且可以確保執行的話， 那立法院長不只在院內，甚至是黨內都是個光桿司令， 只是個NPC，也不用喬了，因為沒話事權，完全被架空， 也避免了院長比黨主席還大的尷尬， 再度重演馬王政爭那種局面 很適合找個德高望重的閒人來養老。 如果是這樣的話，那我要轉向支持老柯當院長了。 因為這樣的他喬事武功就被人全廢了，變成專業顧門口， 以後只能敲敲議事錘。 搞不好連黨團運作、協商都不能實際參與， 只是個擺設而已。 問題是這個樣子，他肯嗎?接下來未來的院長不論是誰， 也甘願這樣被人架空嗎? 個人是抱持著觀望的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453280071.A.48B.html
推
01/20 16:55, , 1F
換個方式就支持老柯了XD
01/20 16:55, 1F
→
01/20 16:55, , 2F
不參加政黨活動就不能喬了.. 有那麼神嗎?
01/20 16:55, 2F
沒權沒勢沒籌碼，誰會聽他去喬XDD
→
01/20 16:55, , 3F
院長不能介入黨團任何活動確保他中立。但是立法院長除了這
01/20 16:55, 3F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 01/20/2016 16:56:46
→
01/20 16:56, , 4F
個外，其實權力很大，會議看他意思進行或暫停。
01/20 16:56, 4F
→
01/20 16:56, , 5F
甘不甘願就看你要不要取捨啊
01/20 16:56, 5F
→
01/20 16:56, , 6F
還有這跟喬不喬兩回事
01/20 16:56, 6F
推
01/20 16:57, , 7F
即使這樣還是會一票人想當
01/20 16:57, 7F
→
01/20 16:57, , 8F
中立化後連黨政平台都不能參加 失去對行政的指導(喬事)力
01/20 16:57, 8F
推
01/20 16:57, , 9F
退黨職不代表不能喬事啊....大家都太習慣KMT黨意=民意了
01/20 16:57, 9F
→
01/20 16:58, , 10F
感覺是給蘇，柯繼續喬@@"
01/20 16:58, 10F
→
01/20 16:58, , 11F
拜託 黨政平台本就是錯誤的事情..
01/20 16:58, 11F
→
01/20 16:58, , 12F
這代表充份授權給院長 立法院長主持會議掌控程序還是要喬
01/20 16:58, 12F
→
01/20 16:58, , 13F
他要喬可以啊，問題是有人要理他嗎??XDDD
01/20 16:58, 13F
→
01/20 16:59, , 14F
kmter是指習慣黨意就是國會是不是...
01/20 16:59, 14F
→
01/20 16:59, , 15F
沒有提案權 沒有質詢權 也無權參加黨政協調平台 行政會鳥 ?
01/20 16:59, 15F
推
01/20 16:59, , 16F
馬王政爭只會發生在KMT上好嗎 DPP院長或總召都很聽話的
01/20 16:59, 16F
→
01/20 16:59, , 17F
只是不需要小英授意去喬 是立院小世界自己喬 黨的手不伸進來
01/20 16:59, 17F
→
01/20 17:00, , 18F
行政vs國會不是從黨裡面橋的
01/20 17:00, 18F
→
01/20 17:00, , 19F
這樣抓穩黨團 就不怕N個太陽 但同樣觀望中
01/20 17:00, 19F
→
01/20 17:01, , 20F
這是正確的方向
01/20 17:01, 20F
→
01/20 17:01, , 21F
那要看怎麼喬啊 總之除了沒有黨意其他都和過往一樣
01/20 17:01, 21F
→
01/20 17:01, , 22F
沒有黨意 行政與國會本就是互相牽制的
01/20 17:01, 22F
推
01/20 17:01, , 23F
大家都習慣國民黨的黨意了XD...
01/20 17:01, 23F
→
01/20 17:02, , 24F
要喬也是喬這個
01/20 17:02, 24F
→
01/20 17:02, , 25F
為什麼大家覺得立法院長要代表黨意才有人鳥啊
01/20 17:02, 25F
→
01/20 17:03, , 26F
你議長沒有會可以參加就沒有權啦 國民黨的權也是來自黨政
01/20 17:03, 26F
推
01/20 17:03, , 27F
院長中立化 喬事就是各黨總召去喬 而DPP立院黨團跟黨中央
01/20 17:03, 27F
→
01/20 17:03, , 28F
平台和五人小組
01/20 17:03, 28F
→
01/20 17:03, , 29F
要立委不聽黨意，除非小英也辭黨主席啦。可能嗎?
01/20 17:03, 29F
→
01/20 17:03, , 30F
這代表以後連同黨立委都要喬 喬的責任比以前更大了
01/20 17:03, 30F
→
01/20 17:03, , 31F
可能啊 總統制就是要總統辭去黨職
01/20 17:03, 31F
→
01/20 17:04, , 32F
我覺得小英會辭耶?
01/20 17:04, 32F
→
01/20 17:04, , 33F
不然縣市議員、首長、立委等民代的提名權都靠黨務運作
01/20 17:04, 33F
→
01/20 17:04, , 34F
以後就沒有什麼黨政平台啦
01/20 17:04, 34F
→
01/20 17:04, , 35F
所以才說大家都習慣KMT風格了 立委本來就沒有非聽黨意不可
01/20 17:04, 35F
推
01/20 17:04, , 36F
要有院長下台機制，否則選上了繼續喬還是一樣
01/20 17:04, 36F
→
01/20 17:04, , 37F
喬 ? 委員會直接逕付二讀/三讀的話議長是能喬啥 ?
01/20 17:04, 37F
還有 71 則推文
→
01/20 17:29, , 109F
不是說老柯人緣好資格老，讓他作個沒實權的議長不好嗎?
01/20 17:29, 109F
→
01/20 17:29, , 110F
怎麼風向又開始變了?認為那他還是當總召就好XDDDD
01/20 17:29, 110F
→
01/20 17:32, , 111F
我當初不希望老柯當院長就是怕他權力過大，黨院一把捉啊
01/20 17:32, 111F
→
01/20 17:33, , 112F
現在修成這樣，變成他被自廢武功了。我就沒意見了
01/20 17:33, 112F
推
01/20 17:34, , 113F
其實蔡英文選前就講過了 黨內早就知道啦
01/20 17:34, 113F
→
01/20 17:39, , 114F
這樣很好啊，只是不曉得是不是玩真的，或是參選者肯不肯
01/20 17:39, 114F
推
01/20 17:39, , 115F
即使這些拔掉他還是可以喬很爽 檯面上變檯面下罷了
01/20 17:39, 115F
→
01/20 17:41, , 116F
但是檯面上這些活動都不能參加 三人大概也只剩老柯了
01/20 17:41, 116F
→
01/20 17:42, , 117F
我不覺得他沒實權還能怎麼喬，只看人緣他能喬就讓他喬吧
01/20 17:42, 117F
→
01/20 17:43, , 118F
我也覺得沒實權是要怎麼喬 ? 靠人脈喬那跟遊說團體同級而已
01/20 17:43, 118F
噓
01/20 17:43, , 119F
反正只要喬就是不對，希望未來友黨可以突破DPP的表決
01/20 17:43, 119F
推
01/20 17:44, , 120F
其實去查維基 立法院長的"額外"職權 除了警察權 就是負責議
01/20 17:44, 120F
→
01/20 17:44, , 121F
會秩序而已XD
01/20 17:44, 121F
→
01/20 17:44, , 122F
要突破多數黨表決, 就是用意志力去作議事杯葛 別國示範過了
01/20 17:44, 122F
→
01/20 17:45, , 123F
當然我不覺得擁護重大爭議一意孤行法案的會有什麼意志力
01/20 17:45, 123F
→
01/20 17:46, , 124F
過去也發生過了 通過靠的不是意志力而是靠混亂突擊
01/20 17:46, 124F
推
01/20 17:47, , 125F
往好處想 這些都拔掉反而KMT倒楣
01/20 17:47, 125F
推
01/20 17:48, , 126F
漸弱化也不是一步登天 有什麼好急的
01/20 17:48, 126F
→
01/20 17:48, , 127F
本來可以單點突破變成要多點突破 憑KMT的戰力 別想了
01/20 17:48, 127F
→
01/20 17:51, , 128F
院長不是因為享有黨權黨務才重要 沒有你們想的這麼廢
01/20 17:51, 128F
→
01/20 17:52, , 129F
不要馬上開地圖砲 來點論述吧 ?
01/20 17:52, 129F
推
01/20 17:55, , 130F
我覺得就是靠人緣和面子調解啊 如果真的不適任還有院長改選
01/20 17:55, 130F
推
01/20 18:00, , 131F
然後...大家都想得很複雜 回歸體制就是議長和議員是平等的
01/20 18:00, 131F
→
01/20 18:01, , 132F
議長除了警察權這個核彈按鈕 就是管秩序而已XD
01/20 18:01, 132F
推
01/20 18:09, , 133F
總統制，辭黨主席，非常ok
01/20 18:09, 133F
推
01/20 18:15, , 134F
民主就是要以台灣為主光明正大的討論，不必私底下喬來喬去
01/20 18:15, 134F
→
01/20 18:16, , 135F
柯沒去喬很多法案都過了 林非凡都說柯有幫喬太陽花
01/20 18:16, 135F
→
01/20 18:17, , 136F
平常清水溝弄得一身臭 現在還要被屁孩嗆黑箱 ㄏㄏ
01/20 18:17, 136F
→
01/20 18:17, , 137F
不愧所謂收割粉絲 是有多恨柯建銘啊
01/20 18:17, 137F
→
01/20 18:52, , 138F
光是關說自已的案子讓自已脫罪，就沒人敢信任他的操守了
01/20 18:52, 138F
噓
01/20 19:08, , 139F
他本來就是只不爽老柯，看那麼多篇應該知道
01/20 19:08, 139F
噓
01/20 19:10, , 140F
不想瞭解立院只討厭老柯才會覺得中立化對老柯很不好
01/20 19:10, 140F
→
01/20 19:12, , 141F
我一直很明白的表示我不爽老柯的點，有錯嗎?
01/20 19:12, 141F
→
01/20 19:12, , 142F
至於議長中立化是讓憲政回歸體制，很好啊，怎麼不贊成?
01/20 19:12, 142F
→
01/20 19:13, , 143F
對未來的議長也能夠有所規範，又不只限老柯一人?
01/20 19:13, 143F
→
01/20 19:13, , 144F
這樣他想當院長很好啊。我還會開始很尊敬他
01/20 19:13, 144F
推
01/20 19:33, , 145F
時代支持者為什麼對於柯建銘有各式各樣幻想跟抹黑
01/20 19:33, 145F
→
01/20 19:49, , 146F
我是小英的支持者，又不是老柯的
01/20 19:49, 146F
→
01/20 19:50, , 147F
而且我也投了DPP區域委喔XDD 現在又改支持老柯當院長了
01/20 19:50, 147F
→
01/20 19:50, , 148F
是不好嗎?
01/20 19:50, 148F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Mdqj7IB (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Mdqj7IB (HatePolitics)