Re: [討論] 賴清德是白癡?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/20 15:10), 8年前編輯推噓7(7020)
留言27則, 11人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《saed (選區電子繞射)》之銘言: : 一些機關遷去台中就算了 : 你說台中到北到南都很方便 : 我無法反駁 : 總統府遷台南 : 賴清德你智障嗎? : 台南有什麼理由跟別人要總統府? : 連捷運都沒有的鳥地方 : 因為小吃很多可以讓總統跟外賓吃個爽嗎? : 還有人護航 : 他媽的一句話打爆你們這些護航的白癡 : 總統府遷到台南這麼棒 : 選前幹嘛不提出來? : 選完才提 就代表這個政策只想爽台南人 : 其他縣市都反對吧 : 賴清德 白癡 看法不同沒必要動不動說別人是白吃 像我也不明白你的看法 總統府設不設立的前提 跟捷運有什麼關係? 當年總統設立時就有捷運 還是捷運是為了總統府而設立 但我不會因為你這種 有捷運=有總統府設立條件的奇怪論點 而把你稱為白吃 我覺得現在首要做的是改革,中央機關是否要學韓國一樣弄世宗計劃(首都搬遷)以解決 人口密集、地價飛漲、交通擁擠、環境污染等城市化惡象,並維持首都及地方能持續性發 展 那也是等像年金 退休 修憲等改革做完再來談的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.158.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453273836.A.71E.html

01/20 15:12, , 1F
遷都才是應該馬上做的,興利比除弊的效果要明顯很多
01/20 15:12, 1F

01/20 15:12, , 2F
慢慢討論,不急。
01/20 15:12, 2F

01/20 15:12, , 3F
年金、退休金、修憲那些錢一般人也不知道會跑去哪邊
01/20 15:12, 3F
我相信689+,其中大部份的人投小英一票,不是因為kmt沒弄首都沒遷都,而投小英一票 希望小英去推首都搬遷,多數人應該是希望先改革年金 軍公教退休 黨產 國營事業等不 合 理制度saed: 沒捷運 那台南有什麼? 國際港口? 國際機場? 01/20 15:14

01/20 15:14, , 4F
目前南部還沒那個條件,所以不可能是優先事項。但這些首
01/20 15:14, 4F

01/20 15:14, , 5F
長都有提到流浪部會可以先搬的建議,反正他們在台北也是
01/20 15:14, 5F

01/20 15:14, , 6F
租的。
01/20 15:14, 6F

01/20 15:15, , 7F
什麼都沒有的地方 交通極為不方便 有臉要總統府?
01/20 15:15, 7F
※ 編輯: jiern (101.139.158.16), 01/20/2016 15:15:33 台南或台中那裡合不合適,不是我今天要討論的重點 但以南韓世宗計劃(首都搬遷)為例,是挑空地多荒涼為主且以國家中心位置點為主,若 該地已經很多人口那搬遷過去是要幹嘛visa9527: 遷都的錢可以用抵押新莊副都心去貸出來 01/20 15:17

01/20 15:18, , 8F
不能接受可能要等搬多次就習慣了 啊扁當初也是
01/20 15:18, 8F

01/20 15:18, , 9F
真正實現台北一坪換鄉下五坪的策略,錢也不是問題
01/20 15:18, 9F

01/20 15:18, , 10F
不是賴是白癡,是所有dpp都是......
01/20 15:18, 10F
※ 編輯: jiern (101.139.158.16), 01/20/2016 15:19:00

01/20 15:19, , 11F
等到中南部的新址蓋好,部會搬遷過去,新莊的賣掉
01/20 15:19, 11F

01/20 15:19, , 12F
台中不用蓋啊
01/20 15:19, 12F

01/20 15:20, , 13F
省議會 省政府直接拿來用
01/20 15:20, 13F

01/20 15:20, , 14F
台北的行政院也賣給台北市,讓柯去做規劃
01/20 15:20, 14F

01/20 15:21, , 15F
立法院搬去省議會,原址就不用再跟台北市租
01/20 15:21, 15F

01/20 15:21, , 16F
南北平衡也是這次選舉的重點,遷都是該議題的可行方案
01/20 15:21, 16F

01/20 15:22, , 17F
台北市少收立院租金那庫銀就下降,縮短與中南部的差距
01/20 15:22, 17F

01/20 15:22, , 18F
台北市的市庫減少收入也是慢慢拉近與中南部差距的方法
01/20 15:22, 18F

01/20 15:22, , 19F
先遷部會是可行的。不過前提是要有錢。
01/20 15:22, 19F

01/20 15:23, , 20F
目前還是先專心搞黨產法吧。
01/20 15:23, 20F

01/20 15:24, , 21F
遷都應跟國土重新規劃綁在一起,馬英九惡搞弄個六都出來
01/20 15:24, 21F

01/20 15:24, , 22F
,與其只喊遷都,還不如好好討論如何重新規劃國土
01/20 15:24, 22F

01/20 15:35, , 23F
白吃要付錢嗎
01/20 15:35, 23F

01/20 15:37, , 24F
台中市政府超大的 應該可以拿去當行政院還是總統府了
01/20 15:37, 24F

01/20 16:38, , 25F
賴的論述重點就是國土重劃 但新聞就只截取總統府這個聳動
01/20 16:38, 25F

01/20 16:38, , 26F
的詞
01/20 16:38, 26F

01/20 18:58, , 27F
臺灣很小韓國很大 呵呵 懂不懂韓國啊
01/20 18:58, 27F
文章代碼(AID): #1MdpBiSU (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MdpBiSU (HatePolitics)