[轉錄] 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也消失

看板HatePolitics作者Sarnux時間8年前 (2016/01/19 21:17)推噓16(23推 7噓 43→)

留言73則, 32人參與討論串1/4 (看更多)

轉錄自：http://goo.gl/pppgUv 提到2012的小英類比綠社盟還蠻有意思的。－－－－綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也是一樣的困境文：海月大明神（鎮守九州中。近程夢想是帶著霧島黏土人和小英的周邊商品去霧島神宮參拜。已知養蜂，稱自己養的蜜蜂為阿胖，期望未來人人都能愛護阿胖，世界和平）看到一片討論為什麼綠社盟會大輸給時代力量這件事，我倒覺得其實理由還蠻容易懂的。時代力量很草根很接地氣，Freddy，洪姐姐，柯一正甚至比較外圍的支持者像歐陽靖、大支，都是從困境中爬起來過的，而且很習慣站在舞台上跟不同身分地位的群眾對話。綠社盟就是人生勝組菁英中產小資＋苦行農陣與環保衝組，簡單來說就是小姐與流氓。雖然小姐跟流氓兜在一起很奇怪，但他們最大的共同點就是：「跟社會上大多數人是脫鉤的」。綠社盟這次的困境，其實也就是八年前蔡英文的困境。我們都知道民進黨過去是一個很草根的政黨，像我們六年級小時候對民進黨的印象就是：丟高麗菜丟雞蛋被水柱沖走、然後跳上議事台打架、朱高正一人可以打兩個、然後還上了外國報導很丟臉之類的。民進黨支持者的外貌大抵上是穿吊嘎夾腳拖講台語喝阿比吃檳榔就是開計程車大卡車聽賣藥電台，所以那個時候自認高貴的中上階層是不敢承認自己是民進黨支持者。儘管創黨人士都是一群高學歷文質彬彬講話溫和有理的人，黨內核心也是這樣子的學術菁英。但只要草根的印象甩不掉，民進黨的支持者就無法擴展開來。後來我們都知道戰神阿扁的出現，一個貧戶之子靠念書爬到台北市長變總統的勵志故事，又因為疑似海角七億（目前看起來絕大部分是唬爛）成了階下囚。所以蔡英文出現了。蔡英文跟當時民進黨的外圍支持者距離落差有多大你知道嗎？他台語講得很奇怪，我都覺得我講得比他好。她穿著印著自己名字的競選背心看起來一整個很彆扭。她去選新北市市長那次真是可以見證蔡英文是蔡英文，台下的人是台下的人，完全是平行世界。我在新店蔡英文的造勢晚會上，一群興奮的草根支持者，手裡捏著旗子跟汽笛喇叭，就是在等待蔡英文在台上講出像陳菊、蘇貞昌、盧修一、阿扁那樣激情的、煽動民眾情緒的語言，等著她喊「好不好～～」「我們今天就是要徹底地打敗國民黨～丟不丟～～」結果沒有。場面冷到我覺得我好像在普101上什麼地方政治學初論，蔡老師在台上仔細的講，講她的施政理念，講她的理想。就是沒有那些民進黨熟悉的激情催淚選舉語言。我在台下真的是捏了一把冷汗，這樣的蔡英文保證選不上啊，你在想什麼啊大姐（好想抓住她的肩膀搖晃）。後來新北市長變成朱立倫實在是也不意外。但是民進黨需要轉型，他們需要把阿扁時代被扁神吸引的那些青壯年找回來，他們需要吸引更多樣化，更中產階層的選民。但這是一件很危險的事情，如果一個政黨的形象轉變失敗，不但會流失舊的支持者，也會找不到新的支持者，然後就會衰敗。（我覺得台聯就是在轉型陣痛的過程中，我對他們還是有期望的，希望他們能夠找到自己的方向。）蔡英文是一個乘著彩雲來的大大沒有錯，她太高高在上了，她是中產階級喜歡的學者樣貌，但不是過去民進黨死忠粉絲尬意的那一款。以台灣人習慣的政治人物來說，她太冷調，如外媒說的像白開水。她旗下的青年軍也多半是家世學歷甚至教養良好的人；換句話說，就是一個天上飛的神仙和她的人生勝利組快樂夥伴們。有沒有覺得這個組合也很眼熟？社民黨也是一樣的狀況。所以2010年新北市選輸，2012年總統選輸，後面又爆出了太陽花學運，在這六、七年中蔡英文跟她的青年軍以及新一代的民進黨黨員花了很多時間在跟台灣民眾磨合，去接觸，去聽人民的聲音，去了解人民想要什麼，喜歡什麼。學著如何站在舞台前面對大家講話，但是用的不是民進黨傳統悲憤的、激情的、催淚的選舉話語。而是一種理性溫柔的方式，像是電影中人生良師益友好夥伴會對你講的話。換句話說，蔡英文跟新一代的民進黨，在痛了很久後，轉型成功，脫胎換骨，找到了新一代民進黨的走向。民進黨從草根式的，強烈如颶風一樣的政黨，先轉成一個小姐與流氓、有點精神分裂的怪怪組合，再變成了一個如春風吹拂一般人人都可以接受的政黨。這是好是壞我不知道，但是很顯然的是這樣的轉變跟努力有傳達到民眾的心裡。大家知道你很拼命，所以我願意走出來，願意跟你站在一起，願意跟你一起努力。民進黨花了多少時光才走到這一步，正如時代力量的Freddy為了黑死金屬、人權花了多少精力打通關收服觀眾一樣。時代力量一躍到第三大黨不是偶然，在組團之前他們成員各自花了多少心力接觸民眾。（話說回來，我覺得時代力量核心成員很像日本特攝戰隊，你很難說他們哪個是Leader，每個都身懷絕技然後都怪怪的。為了變身後要穿緊身衣不能凸個肚子所以大家都要去跑步划龍舟。）每個黨都有自己的困境。綠社盟或是社民黨都還太年輕，就算你們各個在社會上的小領域都有一定名望，但社會地位是社會地位，選舉從政又是另外一回事，兩者思維邏輯方法是完全不一樣的，選輸實在是也很正常。多努力幾年就好了，又不是沒有未來。支持者也不用怪東怪西怪民進黨怪時代力量，你們跟他們的走向應該是完全不一樣的路線啊，所以要開拓你們的票源，把這次不願意走出來投票的人催出來變成你們的票源才有用哪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.46.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453209472.A.53C.html

推

01/19 21:18, , 1^F

01/19 21:18, 1^F

推

01/19 21:19, , 2^F

01/19 21:19, 2^F

→

01/19 21:20, , 3^F

01/19 21:20, 3^F

推

01/19 21:20, , 4^F

01/19 21:20, 4^F

推

01/19 21:20, , 5^F

01/19 21:20, 5^F

→

01/19 21:21, , 6^F

01/19 21:21, 6^F

→

01/19 21:21, , 7^F

01/19 21:21, 7^F

→

01/19 21:21, , 8^F

01/19 21:21, 8^F

推

01/19 21:22, , 9^F

01/19 21:22, 9^F

→

01/19 21:22, , 10^F

01/19 21:22, 10^F

→

01/19 21:22, , 11^F

01/19 21:22, 11^F

→

01/19 21:23, , 12^F

01/19 21:23, 12^F

→

01/19 21:23, , 13^F

01/19 21:23, 13^F

推

01/19 21:23, , 14^F

01/19 21:23, 14^F

→

01/19 21:23, , 15^F

01/19 21:23, 15^F

推

01/19 21:24, , 16^F

01/19 21:24, 16^F

推

01/19 21:24, , 17^F

01/19 21:24, 17^F

→

01/19 21:24, , 18^F

01/19 21:24, 18^F

→

01/19 21:24, , 19^F

01/19 21:24, 19^F

→

01/19 21:24, , 20^F

01/19 21:24, 20^F

→

01/19 21:25, , 21^F

01/19 21:25, 21^F

推

01/19 21:27, , 22^F

01/19 21:27, 22^F

推

01/19 21:27, , 23^F

01/19 21:27, 23^F

→

01/19 21:28, , 24^F

01/19 21:28, 24^F

→

01/19 21:29, , 25^F

01/19 21:29, 25^F

→

01/19 21:29, , 26^F

01/19 21:29, 26^F

推

01/19 21:30, , 27^F

01/19 21:30, 27^F

→

01/19 21:31, , 28^F

01/19 21:31, 28^F

→

01/19 21:31, , 29^F

01/19 21:31, 29^F

推

01/19 21:31, , 30^F

01/19 21:31, 30^F

→

01/19 21:31, , 31^F

01/19 21:31, 31^F

→

01/19 21:32, , 32^F

01/19 21:32, 32^F

→

01/19 21:32, , 33^F

01/19 21:32, 33^F

→

01/19 21:33, , 34^F

01/19 21:33, 34^F

噓

01/19 21:34, , 35^F

01/19 21:34, 35^F

→

01/19 21:34, , 36^F

01/19 21:34, 36^F

推

01/19 21:35, , 37^F

01/19 21:35, 37^F

→

01/19 21:35, , 38^F

01/19 21:35, 38^F

→

01/19 21:35, , 39^F

01/19 21:35, 39^F

→

01/19 21:35, , 40^F

01/19 21:35, 40^F

→

01/19 21:36, , 41^F

01/19 21:36, 41^F

→

01/19 21:37, , 42^F

01/19 21:37, 42^F

推

01/19 21:37, , 43^F

01/19 21:37, 43^F

→

01/19 21:37, , 44^F

01/19 21:37, 44^F

→

01/19 21:38, , 45^F

01/19 21:38, 45^F

→

01/19 21:38, , 46^F

01/19 21:38, 46^F

推

01/19 21:40, , 47^F

01/19 21:40, 47^F

推

01/19 21:43, , 48^F

01/19 21:43, 48^F

推

01/19 21:47, , 49^F

01/19 21:47, 49^F

推

01/19 21:49, , 50^F

01/19 21:49, 50^F

噓

01/19 21:56, , 51^F

01/19 21:56, 51^F

推

01/19 21:56, , 52^F

01/19 21:56, 52^F

推

01/19 21:58, , 53^F

01/19 21:58, 53^F

→

01/19 22:01, , 54^F

01/19 22:01, 54^F

噓

01/19 22:02, , 55^F

01/19 22:02, 55^F

→

01/19 22:03, , 56^F

01/19 22:03, 56^F

→

01/19 22:03, , 57^F

01/19 22:03, 57^F

噓

01/19 22:03, , 58^F

01/19 22:03, 58^F

→

01/19 22:03, , 59^F

01/19 22:03, 59^F

→

01/19 22:04, , 60^F

01/19 22:04, 60^F

噓

01/19 22:07, , 61^F

01/19 22:07, 61^F

推

01/19 22:11, , 62^F

01/19 22:11, 62^F

推

01/19 22:16, , 63^F

01/19 22:16, 63^F

噓

01/19 22:51, , 64^F

01/19 22:51, 64^F

→

01/19 23:25, , 65^F

01/19 23:25, 65^F

推

01/20 00:40, , 66^F

01/20 00:40, 66^F

→

01/20 00:40, , 67^F

01/20 00:40, 67^F

→

01/20 00:40, , 68^F

01/20 00:40, 68^F

噓

01/20 01:44, , 69^F

01/20 01:44, 69^F

→

01/20 01:45, , 70^F

01/20 01:45, 70^F

→

01/20 01:46, , 71^F

01/20 01:46, 71^F

→

01/20 05:48, , 72^F

01/20 05:48, 72^F

→

01/21 02:28, , 73^F

01/21 02:28, 73^F

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 Sarnux 的文章

文章代碼(AID): #1MdZU0Ky (HatePolitics)

討論串 (同標題文章)

完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

轉錄

16

73

[轉錄] 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也消失

8年前, 01/19

轉錄

8

23

Re: [轉錄] 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也 Re: 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也消失

8年前, 01/19

轉錄

19

42

Re: [轉錄] 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也 Re: 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也消失

8年前, 01/19

轉錄

2

4

Re: [轉錄] 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也 Re: 綠社盟為何大輸時代力量？八年前蔡英文也消失

8年前, 01/19

在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)

‣ 返回看板[ HatePolitics ] Hate

‣ 更多 Sarnux 的文章

文章代碼(AID): #1MdZU0Ky (HatePolitics)