Re: [討論] 時代三席換成DPP三席勝率消失
其實就算DPP選上這三席, 長遠來看對台灣也不見得是好事,
國民黨不倒台灣不會好已經是很多人共識,
但除了要國民黨倒也要有第三黨出現才能監督DPP,
也就是第三黨要取代國民黨成為第二大黨,
時代力量是偏左的政黨,非常適合監督DPP,
這次選舉結果是不錯的開始, 期待時代力量能吸引更優秀的人才,
透過時代跟DPP的良性競爭,時間久了,就會把國民黨邊緣化..
※ 引述《daster (心不會隨著時間消逝)》之銘言：
: 選前這個問題很多人戰的不可開交
: 一堆DPP支持者說時代沒有DPP投入資源幫忙輔選絕對不會贏，對
: 但換成派DPP三席，這三區就會贏嗎?
: 我們先來看看2012和2016立委得票
: 臺北市第五選舉區
: 2012
: 顏聖冠 民主進步黨 77,013 42.43%
: 林郁方 中國國民黨 100,292 55.25%
: 2016
: 林昶佐 時代力量 82,650 49.52%
: 林郁方 中國國民黨 76,079 45.58%
: -----------------------------------------------
: 新北市第十二選舉區
: 2012
: 沈發惠 民主進步黨 63,122 35.91%
: 李慶華 中國國民黨 73,953 42.08%
: 2016
: 黃國昌 時代力量 80,508 51.52%
: 李慶華 中國國民黨 68,318 43.72%
: -----------------------------------------------
: 臺中市第三選舉區
: 2012
: 童瑞陽 民主進步黨 64,601 37.39%
: 楊瓊瓔 中國國民黨 99,400 57.53%
: 2016
: 洪慈庸 時代力量 93,451 53.87%
: 楊瓊瓔 中國國民黨 78,334 45.16%
: ------------------------------------------------
: 綜觀下來，若把時代三席全換成DPP三席，
: 雖然郁方林四年下來掉的票數實在很可觀，但換成顏聖冠我並不認為可以戰勝
: 而國昌戰神這區若沈發惠繼續戰可能還有機會
: （經版友指正當年有羅福助來亂）這樣綠要贏的機會又更小了
: 但別忘了，沈現在是市議員，之前鄉民還對議員就職滿百日就烙跑選立委非常不以為然
: 別因為是DPP就轉彎
: 最後是台中三，這區就算DPP來戰贏的機率都很小
: 用大局觀來說
: (時代和綠單獨分開挑戰藍)
: 綠 V.S. 藍
: 深綠+淺綠+中間 深藍+淺藍+中間
: 時代 V.S. 藍
: 深綠+淺綠+中間+淺藍 深藍+淺藍+中間
: 若綠單挑藍就是打傳統藍綠對決，這樣就是賭中間選民投誰多
: 而時代單挑藍沒整合綠營就是只吸的到一部分的深綠淺綠票源，輸!
: (時代和綠整合挑戰藍)
: 綠參選 V.S. 藍
: 深綠+淺綠+中間 深藍+淺藍+中間
: 時代參選 V.S. 藍
: 深綠+淺綠+中間+淺藍 深藍+淺藍+中間
: 綠單挑藍還是一樣賭中間選民，但時代參選整合成功的話
: 吸的中間票源甚至淺藍票源絕對大於綠營參選
: 而且由於整合完成的關係，深綠淺綠都會投給時代
: 因此在這三個選選區，要將票源最大化
: 提出時代的候選人才是正解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.0.198.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453127664.A.C95.html
※ 編輯: quartics (198.0.198.42), 01/18/2016 22:35:06
推
01/18 22:37, , 1F
01/18 22:37, 1F
→
01/18 22:39, , 2F
01/18 22:39, 2F
→
01/18 22:40, , 3F
01/18 22:40, 3F
推
01/18 22:45, , 4F
01/18 22:45, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
討論
26
119
