Re: [討論] 時代三席換成DPP三席勝率消失

看板HatePolitics作者hedonist時間8年前 (2016/01/18 15:40)推噓13(14推 1噓 17→)

留言32則, 14人參與討論串2/15 (看更多)

這三區dpp下去選的話勝算不大。 npp下去選沒有dpp幫忙的話，勝算更小。唯一解就是npp下去選,dpp幫忙。結果就是npp得到三席立委。 dpp的好處就是kmt少三席立委。還有這三區的新聞話題性對整場選戰也有外溢的空氣票。就npp和dpp都各佔好處。 ※ 引述《daster (心不會隨著時間消逝)》之銘言： : 選前這個問題很多人戰的不可開交 : 一堆DPP支持者說時代沒有DPP投入資源幫忙輔選絕對不會贏，對 : 但換成派DPP三席，這三區就會贏嗎? : 我們先來看看2012和2016立委得票 : 臺北市第五選舉區 : 2012 : 顏聖冠民主進步黨 77,013 42.43% : 林郁方中國國民黨 100,292 55.25% : 2016 : 林昶佐時代力量 82,650 49.52% : 林郁方中國國民黨 76,079 45.58% : ----------------------------------------------- : 新北市第十二選舉區 : 2012 : 沈發惠民主進步黨 63,122 35.91% : 李慶華中國國民黨 73,953 42.08% : 2016 : 黃國昌時代力量 80,508 51.52% : 李慶華中國國民黨 68,318 43.72% : ----------------------------------------------- : 臺中市第三選舉區 : 2012 : 童瑞陽民主進步黨 64,601 37.39% : 楊瓊瓔中國國民黨 99,400 57.53% : 2016 : 洪慈庸時代力量 93,451 53.87% : 楊瓊瓔中國國民黨 78,334 45.16% : ------------------------------------------------ : 綜觀下來，若把時代三席全換成DPP三席， : 雖然郁方林四年下來掉的票數實在很可觀，但換成顏聖冠我並不認為可以戰勝 : 而國昌戰神這區若沈發惠繼續戰真的是很有機會 : 但別忘了，沈現在是市議員，之前鄉民還對議員就職滿百日就烙跑選立委非常不以為然 : 別因為是DPP就轉彎 : 最後是台中三，這區就算DPP來戰贏的機率都很小 : 用大局觀來說 : (時代和綠單獨分開挑戰藍) : 綠 V.S. 藍 : 深綠+淺綠+中間深藍+淺藍+中間 : 時代 V.S. 藍 : 深綠+淺綠+中間+淺藍深藍+淺藍+中間 : 若綠單挑藍就是打傳統藍綠對決，這樣就是賭中間選民投誰多 : 而時代單挑藍沒整合綠營就是只吸的到一部分的深綠淺綠票源，輸! : (時代和綠整合挑戰藍) : 綠參選 V.S. 藍 : 深綠+淺綠+中間深藍+淺藍+中間 : 時代參選 V.S. 藍 : 深綠+淺綠+中間+淺藍深藍+淺藍+中間 : 綠單挑藍還是一樣賭中間選民，但時代參選整合成功的話 : 吸的中間票源甚至淺藍票源絕對大於綠營參選 : 而且由於整合完成的關係，深綠淺綠都會投給時代 : 因此在這三個選選區，要將票源最大化 : 提出時代的候選人才是正解 -- 政黑板上站800次以下的完全不可信 800次以上的不完全可信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.114.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453102853.A.31E.html

→

kidd0

01/18 15:44, , 1^F

01/18 15:44, 1^F

推

jcici

01/18 15:46, , 2^F

01/18 15:46, 2^F

→

ForgerEames

01/18 15:48, , 3^F

01/18 15:48, 3^F