[黑特] 綠社盟一席都沒有消失
http://blog.yam.com/eoiss/article/122759650
偶然看到這篇好文,說到我心坎!
這次看到蠢左一席都沒有,比老K基本盤萎縮還開心!
『國昌跟洪慈庸以及林昶佐,不管是不是有團隊操作,至少都有耕耘基層、親力親為,而
且對於特定的議題明確,不會動輒發散到意識形態上。這些人才值得我們把立委票投下去
,其他那些左腦小黨,既不肯紆尊降貴的拜票,又不願意跟大黨合作,憑什麼要我們支持
你?
因為你很聰明、優秀,是天縱之才的菁英,生下來就要帶領人民?那你他媽的跟馬英九有
何不同?』
mark這段話,要說婚姻平權(看到不少人投綠社正黨票是衝這點),DPP的不分區尤美女立
委和鄭麗君立委算是力推這法案不遺餘力,要說環保、食安和老人照護,DPP這次不分區
前十名通通都有,做的好不好要等時間來檢驗,不過總比打高空,一席都沒有的蠢左來的
強!進不了國會就什麼都沒有,懂嗎懂嗎懂嗎?!我看蠢左應該還是不懂。選前喊監督
DPP,監督你個頭啦,是執政黨了逆?!范雲小姐,你拿的那五萬多票有不少是因為你最
後一個禮拜總算肯紆尊降貴鬆口支持蔡英文,不然大安區很多反K支持者是投不下去的(這
不是聽說,本人一個好友就是特地飛回來補刀又返美的大安區選民),蔡在這區拿47%,妳
只拿35%,選前若沒表態,我看至少還要再少個5%吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.104.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453120295.A.70C.html
推
01/18 20:34, , 1F
01/18 20:34, 1F
→
01/18 20:35, , 2F
01/18 20:35, 2F
晚一點等蠢左來噓,應該能得證:)
噓
01/18 20:35, , 3F
01/18 20:35, 3F
推
01/18 20:35, , 4F
01/18 20:35, 4F
同學不用擔心,被蠢佐噓很光榮的,
0116看到蠢左一席都沒有,政黨票也沒過3.5%拿不到補助金比老K倒還高興:)
噓
01/18 20:36, , 5F
01/18 20:36, 5F
如果又辦法不掃街不拜票就能贏當然好,
問題是綠社盟這樣有當選了嗎?你以為你是賴清德喔?就算是賴也沒有不去拜票,
時代當選的那三席,哪個沒去掃街拜票?
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 20:46:21
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 20:50:21
推
01/18 20:47, , 6F
01/18 20:47, 6F
→
01/18 20:49, , 7F
01/18 20:49, 7F
選不上怪選民囉^^
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 20:51:11
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 20:52:58
→
01/18 20:51, , 8F
01/18 20:51, 8F
噓
01/18 20:52, , 9F
01/18 20:52, 9F
→
01/18 20:52, , 10F
01/18 20:52, 10F
你如果有知名度了,當然可以環保選舉(比如我前面說的賴市長選連任)
如果你是個根本沒人知道的路人甲,連最基本的打廣告都不會,
你覺得選民會投給你?
就算是最鐵的眷村,人家老K黨部也是要廣播配票耶
→
01/18 20:52, , 11F
01/18 20:52, 11F
正解,聽不下去也無妨,我只是來酸的
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 20:55:16
→
01/18 20:54, , 12F
01/18 20:54, 12F
噓
01/18 20:56, , 13F
01/18 20:56, 13F
→
01/18 20:57, , 14F
01/18 20:57, 14F
推
01/18 20:59, , 15F
01/18 20:59, 15F
噓
01/18 21:00, , 16F
01/18 21:00, 16F
→
01/18 21:01, , 17F
01/18 21:01, 17F
→
01/18 21:03, , 18F
01/18 21:03, 18F
推
01/18 21:04, , 19F
01/18 21:04, 19F
選不贏再乾淨一樣吃鍋貼,這就是蠢左的選擇
推
01/18 21:04, , 20F
01/18 21:04, 20F
推
01/18 21:05, , 21F
01/18 21:05, 21F
→
01/18 21:06, , 22F
01/18 21:06, 22F
→
01/18 21:06, , 23F
01/18 21:06, 23F
→
01/18 21:07, , 24F
01/18 21:07, 24F
正解
推
01/18 21:09, , 25F
01/18 21:09, 25F
推
01/18 21:10, , 26F
01/18 21:10, 26F
噓
01/18 21:10, , 27F
01/18 21:10, 27F
→
01/18 21:12, , 28F
01/18 21:12, 28F
→
01/18 21:12, , 29F
01/18 21:12, 29F
→
01/18 21:13, , 30F
01/18 21:13, 30F
→
01/18 21:17, , 31F
01/18 21:17, 31F
推
01/18 21:25, , 32F
01/18 21:25, 32F
→
01/18 21:26, , 33F
01/18 21:26, 33F
推
01/18 21:28, , 34F
01/18 21:28, 34F
選不贏,你的理念要怎麼實現?政治是妥協,看不懂,下一次一樣再見,
而且我覺得下一次DPP應該不會再禮讓了。
DPP值得驕傲的不是組織戰,而是知道這次選舉反K是最大公約數,
不像蠢左搞不清楚狀況。
推
01/18 22:00, , 35F
01/18 22:00, 35F
被蠢左須很光榮的,
說好的3.5%哩?說好的接近5%哩?
如果要說DPP黨主席喊一聲集中選票就不見了,
不好意思那也不是死忠票。
※ 編輯: inp0307 (49.219.104.97), 01/18/2016 23:05:31
推
01/19 00:29, , 36F
01/19 00:29, 36F
→
01/19 00:29, , 37F
01/19 00:29, 37F
推
01/19 00:32, , 38F
01/19 00:32, 38F
→
01/19 00:32, , 39F
01/19 00:32, 39F
喔,市場是去幾趟?我問的是頻率多久一次?
不是說市場去一次就好耶,去過就算耶,
到選前還有選民反應不知道范大小姐是誰...
算了,講再多也沒用,
請你們既然都要往政黨這條路走了,記得深蹲,
不要四年後才突然又要選,人家宋楚瑜好歹有個省長可以說嘴,
不深蹲,四年後也沒人知道你們綠社候選人是誰啦。
噓
01/19 04:49, , 40F
01/19 04:49, 40F
崩潰了嗎^^
※ 編輯: inp0307 (175.96.234.110), 01/19/2016 23:08:49
推
01/20 05:42, , 41F
01/20 05:42, 41F
→
01/20 05:42, , 42F
01/20 05:42, 42F
→
01/20 05:43, , 43F
01/20 05:43, 43F
→
01/20 05:44, , 44F
01/20 05:44, 44F
→
01/20 05:45, , 45F
01/20 05:45, 45F
噓
01/30 18:54, , 46F
01/30 18:54, 46F
→
01/30 18:55, , 47F
01/30 18:55, 47F