Re: [討論] 有人跟我ㄧ樣本要投時代 投票所改DDP嗎消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/17 16:05), 8年前編輯推噓29(30156)
留言87則, 20人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tigerzz3 (CC)》之銘言: : 如題 : 0115參加凱道選前之夜~DPP瘋狂打告急牌 : 那天氣勢真的好,看到史明都快哭了 : 昨天投票前跟老婆討論要不要改投DPP : 老婆問為什麼? : 我說DPP沒14席的話小英應該會被幹爆 : 不能讓他成為箭靶 : 後來身邊拉超多時代票的我們倆就這樣改投了... : 開票時人正在監票 : 朋友傳訊說:幹 時代票沒開出來! : 當下我都滴尿了 : 所幸後來有到門檻 : 問下有人也是跟我ㄧ樣最後ㄧ刻改投嗎? : 原因是什麼? : 感想: : 1.DPP 真的太會選舉了 : 2.我對不起時代XD 本來被時代力量嶄新的氣息給吸引,政黨票真的想給時代力量 反正不投KMT,時代能過5%就沒浪費選票的問題 結果時代一堆豬隊友出來亂,黃國昌"完全沒有處理" 讓我心寒回去投DPP,小英告急是有影響沒錯,但對於網路方向的敏感度 時代還是要多注意... 時代選完區域立委上了三席,而且都是擊敗很強大的對手,說真的蠻開心的 其實我也覺得這結果沒甚麼不好 時代力量本來就是一個新興的政黨,靠的是一股反KMT的旋風 畢竟時代力量目前沒有任何的問政政績 要知道自己目前的投票族群,是對於他們賦予新政治氣象的期望 結果邱下限去攻擊老柯,讓人感到失望,這政黨的約束力是否應該改善? 但是區域立委選贏三席是個很好的開始 告訴社會大眾,時代力量是有實力選贏壯大的新勢力,不是只想靠不分區拿幾席的小黨 不分區的選票,不能再靠反KMT+投不下DPP的賭爛票的施捨 這四年5席立委是他們好好經營政治實力跟曝光度的機會 能做得好的話,不怕拿不到選票 4年後,如果DPP沒有爛到透徹,KMT反攻力道不強的話 此時就不會有, "選票沒集中DPP,沒辦法讓KMT得到教訓" 的風向 時代力量做得好青壯年的選票是吸的過去的 我覺得要長長久久,就要用實力拿到選票,得到選民的支持 與其去想說DPPer歸隊讓政黨票變少,不如去想如何讓別人心甘情願地投給你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.141.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453017935.A.E43.html ※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:06:29

01/17 16:06, , 1F
時代力量五席對一個剛成立的新政黨很好的成績了
01/17 16:06, 1F
重點是三席是區域立委 這對一個新政黨幾乎是不可能的奇蹟,就算DPP有幫忙, 能打贏深藍資深老立委真的很強大,如果這三位候選人沒有魅力是幫不起來的

01/17 16:06, , 2F
新黨當初喊打倒李登輝 李下台後就gg了
01/17 16:06, 2F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:08:23

01/17 16:07, , 3F
01/17 16:07, 3F

01/17 16:07, , 4F
那次選舉沒人告急?
01/17 16:07, 4F

01/17 16:11, , 5F
那深綠放一群名嘴造謠時代票太多不分席會因此出缺就合理?
01/17 16:11, 5F
兩個政黨定位吸引的族群不同 你今天打著新氣象出來,結果格局一樣,那投DPP就好,反正三黨一樣爛 淚投DPP ※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:13:26

01/17 16:12, , 6F
堂堂副手公然說出『投小黨就是投廢票』這種缺乏民主素養話
01/17 16:12, 6F

01/17 16:12, , 7F
黃國昌自己都說預估拿到10% 確實有機會出缺
01/17 16:12, 7F

01/17 16:13, , 8F
怎麼某c選後還在崩潰啊?
01/17 16:13, 8F

01/17 16:13, , 9F
這難道也不用管?說時代要約束?行!!DPP也該管管那群深綠吧?
01/17 16:13, 9F

01/17 16:13, , 10F
人家拿回自己的票也在ggyy,民進黨喊一下就會回去,這
01/17 16:13, 10F
這真的是重點阿,有這個好的開始,還要回去怪DPP做啥? 重點在於未來如何站穩腳步,經營真正屬於自己的票群

01/17 16:14, , 11F
喊一下就會回去,難道這些票是你時代該有的?
01/17 16:14, 11F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:15:48

01/17 16:14, , 12F
黃講的是六席明明就是包含區域委。被人亂改成是不分區六席
01/17 16:14, 12F

01/17 16:14, , 13F
一個新成立的政黨,連競選團隊都要dpp幫忙,支持者還整
01/17 16:14, 13F

01/17 16:15, , 14F
喊一下就跑票 不就是鐵票嗎? 很明顯就是人家分票
01/17 16:15, 14F

01/17 16:15, , 15F
天GY,要講造謠是不是?黃選前講邱民調第二勒。
01/17 16:15, 15F

01/17 16:15, , 16F
講幾次了?你打告急OK,但講投小黨是廢票,說人票多是怎樣?
01/17 16:15, 16F

01/17 16:16, , 17F
自已去看看政黑跟八卦選前兩個星期出來罵時代的文章有多少
01/17 16:16, 17F
或許有人真的被這種話騙到,但是更多人是不滿意時代力量的處理 像我就是不爽,邱死不退選還幫KMT打老柯的人 簡單講目前時力大部分是吃DPP禮讓選起來的,立場上本來就居於下位 這些罵法有狠嗎? 就是希望票投自己黨阿 白話一點,DPP也不是吃素的,區域讓給你,政黨票想自己拿回來很過分嗎? 狠的是KMT打時代吧...黃國昌老情人 肥迪老木 事件

01/17 16:16, , 18F
告急比較是召喚老同志 只能說DPP是最會選舉的黨 這種基本
01/17 16:16, 18F

01/17 16:16, , 19F
原本也想投時代,看到他們這樣和邱,一起欺負老柯,又
01/17 16:16, 19F

01/17 16:16, , 20F
http://goo.gl/36M3IE 黃國昌造謠。
01/17 16:16, 20F

01/17 16:16, , 21F
罵得比kmt還狠,連選後會被kmt黨產收買這種話也說得出口
01/17 16:16, 21F

01/17 16:16, , 22F
說他們不忘本,一氣之下,回去挺dpp。
01/17 16:16, 22F

01/17 16:17, , 23F
策略手腕是不會少的 而且時機超級準確...
01/17 16:17, 23F

01/17 16:17, , 24F
看看楊實秋好嗎 呂1萬多票 這就是堅定支持者
01/17 16:17, 24F

01/17 16:17, , 25F
http://goo.gl/36M3IE黃國昌說「鄭正鈐已經變成第3名」
01/17 16:17, 25F

01/17 16:17, , 26F
在這種氛圍底下,時代進國會該小心的是誰?應該很清楚
01/17 16:17, 26F

01/17 16:18, , 27F
你他媽要來跟我扯造謠,就好好看清楚黃國昌講啥?
01/17 16:18, 27F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:23:52

01/17 16:20, , 28F
#1Mcbo2qY (HatePolitics)<==都有人整理出來,還辯哩
01/17 16:20, 28F
我只想說,這樣算打得很狠嗎? 如果時代粉是忠誠的粉絲,會因為這樣不投? 講白一點大家都想靠反KMT拿到選票,搶不到DPP政黨票,要怪DPP不送票給你?

01/17 16:20, , 29F
時代真的要強大 就要學會斷奶 自己要去深耕基層 不然
01/17 16:20, 29F

01/17 16:20, , 30F
下場會很淒慘。
01/17 16:20, 30F

01/17 16:21, , 31F
是的,時代真的不要再想靠民進黨。否則不用四年就掰了。
01/17 16:21, 31F
還有 23 則推文
還有 4 段內文
01/17 16:37, , 55F
更正,鄭柯不知道差距多少,你這樣喊,意思不就是要
01/17 16:37, 55F

01/17 16:37, , 56F
矛盾這麼深,要不現在開始好好合作要不下次分開選
01/17 16:37, 56F

01/17 16:37, , 57F
對於dpp催票這問題 他不置可否
01/17 16:37, 57F

01/17 16:37, , 58F
時代粉的標準都很雙重 鄭已經第三名這簡直奧步
01/17 16:37, 58F

01/17 16:37, , 59F
選民選擇邱柯對決,同時還凝聚鄭的選民。
01/17 16:37, 59F

01/17 16:37, , 60F
所以我覺得開票馬上吵這個 有夠無聊 兩邊都有操作
01/17 16:37, 60F

01/17 16:37, , 61F
dpp的滾動民調做得非常精確
01/17 16:37, 61F

01/17 16:38, , 62F
要是當時只差2%,你這樣一喊柯不就輸了?
01/17 16:38, 62F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:40:24

01/17 16:38, , 63F
某C昨天五點多就在那邊崩潰 算帳 呵
01/17 16:38, 63F

01/17 16:39, , 64F
01/17 16:39, 64F

01/17 16:39, , 65F
01/17 16:39, 65F

01/17 16:40, , 66F
說真的選贏本來也就算了 只是時代粉又開始亂罵
01/17 16:40, 66F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:42:20

01/17 16:41, , 67F
我就不說徐外圍做那個搞笑的政黨票民調 誤差有多誇張
01/17 16:41, 67F

01/17 16:41, , 68F
其實大多時粉都沒亂罵阿 只有這隻特別而已
01/17 16:41, 68F

01/17 16:41, , 69F
你做那麼誤差率極大 灌一堆水的民調不是操作 少裝了
01/17 16:41, 69F

01/17 16:42, , 70F
樓上你這樣說時代粉會抓狂說是DPP出奧步害他們少5%
01/17 16:42, 70F

01/17 16:43, , 71F
他們一開始就是靠奧步炒高 後來只是拉回正常值
01/17 16:43, 71F

01/17 16:43, , 72F
什麼把柯打下去會多一席?去中選會看一下邱的票數好不
01/17 16:43, 72F

01/17 16:43, , 73F
好?把柯打下去就是鄭當選,怎麼會輪到只拿16%的邱當選
01/17 16:43, 73F
時代力量以為能夠操作棄保阿~ 柯+邱>鄭很明顯 時代力量做夢一下而已啊 你不用對我講的話那麼生氣啦~ 我都投DPP了 XD~ 我都說過了無可厚非指的是黃國昌總是想多選一席 ※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:46:10

01/17 16:44, , 74F
柯鄭才差5%,打下柯,會讓只拿16%的當選?
01/17 16:44, 74F
最後我想表達的是未來時代力量+時代粉打DPP,是不會讓自己的選票變多 反而會淪為背刺黨的惡名(除非未來小英4年有犯大錯) 重點在於怎麼走出自己的路線,畢竟時代力量吸引到的票群是有別於傳統藍綠的 ※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 16:48:33

01/17 16:47, , 75F
邱顯智的票double都輸柯10%,最好是這樣會多一席。
01/17 16:47, 75F

01/17 16:48, , 76F
這16%還是黃國昌造謠完之後的得票呢。
01/17 16:48, 76F

01/17 16:56, , 77F
為什麼孜八一定要力挺關說的老柯啊
01/17 16:56, 77F
不挺DPP候選人怎麼稱為吱吱~ 大黨就是這樣的生態阿 今天要挺老柯的是整個DPP,群吱當然看風向阿 光老柯肯下來選就很夠了,反觀老王 嘖嘖~

01/17 16:56, , 78F
黃國昌沒辦法處理啦 時力剛成立所以地位還平起平做的
01/17 16:56, 78F

01/17 16:57, , 79F
就不能承認就算DPP是清流 老柯也是老鼠屎嗎
01/17 16:57, 79F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 17:00:04

01/17 16:58, , 80F
就繼續抹黑吧崩潰的還不夠還關說咧
01/17 16:58, 80F

01/17 16:59, , 81F
就是有人云亦云的被國民黨洗腦了都還不知道。活該啊
01/17 16:59, 81F
※ 編輯: radi035 (122.117.141.21), 01/17/2016 17:00:58

01/17 17:25, , 82F
既然你這麼討厭黃對邱顯智講的話 那怎麼會贊同DPP的話
01/17 17:25, 82F

01/17 17:26, , 83F
這兩種作法本來就都不可取
01/17 17:26, 83F

01/17 17:27, , 84F
當初邱顯智我罵他 現在DPP這樣我也一樣不爽
01/17 17:27, 84F

01/17 17:28, , 85F
主要也是因為我認為DPP16很讚 17席開始 不如讓綠社台聯
01/17 17:28, 85F

01/17 17:47, , 86F
所以四年後這些選區綠的及4續不派人嗎?議員聽時代的
01/17 17:47, 86F

01/17 19:55, , 87F
豬隊友超多+1。PTT新竹板一堆人受到時代力量拉票站內信,WTF
01/17 19:55, 87F
文章代碼(AID): #1McqjFv3 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1McqjFv3 (HatePolitics)