Re: [討論] 對台聯說聲抱歉消失

看板HatePolitics作者KaeArie時間8年前 (2016/01/17 12:40)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言： : 雖然一周前我曾經說家裡會配票給台聯， : 因為台聯堅持台灣意識15年的價值，絕對值得用選票來肯定。 : 但是最後我還是認為選票要集中，所以家裡全部投給1號了。 : 我家的票應該算是台聯的隱形票， : 必要的時候全家都灌給台聯也沒問題。 : 但是這次一直到最後一天，阿輝伯都沒有出來喊話， : 而且民進黨除了沒喊配票，更加碼要綠營選民集中政黨票。 : 在支持理念還是讓綠營力量最大化之間，我選擇了後者， : 正是因為我們家是傳統的綠營支持者， : 所以更清楚台聯這次選不上的現實。 : 台聯要捲土重來還是有機會的， : 希望能利用基進側翼加入台聯作為契機， : 台聯利用這段時間轉型，讓整個黨能開始年輕化， : 未來一定還是會需要能堅持台灣價值的政黨來對抗紅色力量。 : 台聯該對自己有點信心，你們的改革不是沒有效果的。 : 堅持下去，創造屬於你們自己的支持者，加油吧。台聯這次選不好的幾個問題 1.阿輝伯中風阿輝伯在出事之前還是跟台聯相當親近，像是青年營、黨慶他也都出席。在他中風之後，除了孫女的婚禮之外，神隱至今，可見再出事應該就要回去見祖宗了。台聯缺乏一個登高一呼的人，即使後來跟基進合作也難以回天，這部分後面再談。少了阿輝伯台聯就差很多了，他雖然已經過氣但還是有不少粉絲的。 2.搞錯對手這次小黨林立，又有同質性高的明星政黨出現，所以台聯戒慎恐懼，惟恐被時力吞食選票，但其實這也不能怪台聯，因為時力自己也搞錯，其實他們最大對手是民進黨。時力跟台聯雖然看起來都是綠營側翼，但方向卻不同。時力除了freddy之外，其他人有喊支持台獨或正名制憲嗎？沒有。時力主打的是「改革」，台聯主打「抗中」，兩者雖然有部分交集，但交集不大。在民調封關後，民進黨丟出好立委告急牌，強調不分票；另一方面時力票過多的謠言甚囂塵上。開票結果，說好的10%呢？還好區域立委夠爭氣。遇到民進黨把政黨票鎖死的狀況，台聯應該回防票倉才對。 2012年台聯有5個縣市得票率破10 分別是高雄、台南、屏東、嘉義縣市，雲林也接近10% 結果台聯選前幾天跑的是時力比較受青睞的北部想拉票卻沒看到自己的南部票倉失火。泛綠的政黨票大幅流向民進黨，台聯跟時力得票比相加還不及台聯2012的8.96% 3.撿破爛 2014撿了民進黨不要的張晉婷被黑到爆。雖然台南也有人跑票，但是極本土的台聯就會收到更多失望。 2015撿了蕭亞譚，他本身是還好，偏偏蕭用了妖西這個毀譽參半的人，搞得大家票投不下去。還有台中劉國隆，是不是撿來我不知道，只是這個人也嚴重傷害台聯。 4.不分區名單太爛前十名攤開來，你又認識幾個？第一名排陳奕齊就很有問題，他跟林昶佐有類似問題，就是大家只知他們的暱稱而不知他的本名，你去說高雄有個新一搞不好還比較多人知道。其他問題放到後面一起談。第二名顏綠芬教授，台灣音樂界享有盛名，許多支持本土音樂的朋友都因此票投台聯，但是出了圈子就沒人知道，而且顏教授也鮮少對外發表自己理念。第三名賴振昌現任台聯立委，前北商校長，問政品質還算不錯，但也缺乏跟年輕人接觸。第四名傅馨儀財稅律師，也有在法扶，算還可以，但也太少出來，尤其他在過去就放過台聯不分區，如果真的要參政，好歹也多參加一點活動吧？第五名黃光藝台聯副秘書長、台灣勞動權益促進會理事。只有在服貿的時候以傳產帶表出來抗議，也不知道他的想法、理念如何。第六名李心儀台北市立大學教育學系專任助理教授完全沒聽過。第七名高基讚三屆台中市議員(2002~2014)，原計畫本屆選立委而放棄議員選舉，禮讓洪慈庸而離開自己經營的台中市第三選區，換區後跟民進黨整合民調失利，退選。第八名張素華電台主持人，還真的沒聽過。第九名張兆林台聯青年部主任，常在抗議中看到。第十名周倪安現任台聯立委在學運的時候跑到前線保護學生，結果被警察攻擊住院多日，質詢犀利但有失言紀錄。後面就不打了，前十名大家認識幾個？一大堆大家不認識就算了，可以早一點提名出來經營嘛，結果晚提名也沒看到幾個出來，要大家怎麼投？暫且撇開知名度不談，但這份名單民進黨跟時力的知名度都屌打台聯。看完之後應該排前面的有周倪安高基讚張兆林周本來就有知名度不用說，最近的台灣國貼紙質詢外交部也非常精彩，加上高知名度卻在永和民調失利退選，如果把周排在第一，今天台聯或許就過了。高基讚也是有風度的退選，禮讓洪慈庸，都是令人敬佩的，加上12年議員經歷，在台中應該也有一定實力卻放這麼後面。張兆林則在多個抗議中衝在前線，也被警方逮捕多次，雖然不是非常有名，但也比第五第八名有名一點。如果在第7~8再放個剛過23歲的青年軍，那效果也不錯，作為宣示重視青年的象徵。 5.與基進結盟後競選策略搖擺不定也因為這份爛名單，台聯缺乏領頭羊帶頭衝，搖擺不定之下就開始狂推陳奕齊，但其實陳奕齊過去都以筆名登場，北部認識他的人不多。固然台聯票倉在高雄，新一主打高雄觀點看台灣有吸引力，用幾乎是造神的方式在推新一，這沒有不好，但他的知名度還低於周倪安，推他出來等於還要選民先認識這個人，再造神，在離選舉不久，這不是個好策略，或許跟周倪安並行會好一點，但周卻像是被貶到烏魯木齊一樣慘。也因為宣傳資源都放在新一身上，台聯過去的政績很少拿出來講，在家附近也只有聽到宣傳車一直喊政黨票投台聯，卻不知為合而投，實在可惜。跟基進合作對台聯而言是加分，應該基進去找他們的年輕選民，台聯自己去找回自己的中老年選民，而台聯這邊卻很少政績回顧，顧此失彼，非常可惜。 6.政黨形象年輕不起來這個有很多面，雖然跟基進結盟彌補了這個缺點，但台聯本身沒改變，粉絲專業都是古板老死的圖，自台黨雖然選不好，文宣好歹也好一點。台聯青年軍的粉絲專頁的在選前風格有改變，多了不少有趣的文，小編回應也比較像年輕人。不過很顯然的還是在跟舊團隊競爭吧，許多貼文還是直接分想黃昆輝的文，而且也是選前才改，來不及發酵，非常可惜。另外老化的另一個面向就對於事件反應變慢，例如周子瑜這個事件對台聯來說是個轉機，但也只有基進側翼與台聯青年軍有反應，其他的粉絲專頁幾乎停擺，賴振昌貼文則是罐頭式的遺憾，周倪安的貼文還好一點。而且明明跟民視有良好關係，應該可以安排新一或其他台聯幹部在早上投票時接受訪問發表看法，這個最後的機會也浪費了。而黃昆輝的臉書貼文也一直到中午才更新，不是說老人家都很早起的嗎？ 7.除了反中一無所有台聯在這次選舉走回抗中極獨的路線，但政策上(不是政見)抖一抖，除了廣電三法之外沒有任合民生法案，雖說台聯阻擋服貿、自經區等等間接保護了許多勞工，但卻很少直接能讓民眾有感。以上，台聯如果要重獲青睞，除非形象徹底革新，決策核心換人，否則一個拿補助款的政黨還輸綠社盟，太誇張了。 -- Say, wherever you go There should always be someone together with you Open the wings Thus soar upon the fairly blue sky -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.95.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453005654.A.D8E.html

→

Marino

01/17 12:41, , 1^F

01/17 12:41, 1^F

推

hedonist

01/17 12:43, , 2^F

01/17 12:43, 2^F

→

hedonist

01/17 12:44, , 3^F

01/17 12:44, 3^F