憑什麼罵綠社盟？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/17 01:03), 8年前編輯推噓14(17推 3噓 28→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對沒錯 綠社盟同溫層超嚴重 不易宣傳 所以當初首都幹你國民黨陣線才會只有一個范雲 覺得社民黨太弱根本不會贏 結果？ 平均每一區都有一萬票上下 根本跌破當初輕視他們的人的眼睛 很好現在開始亂咬一通了 因為國民黨 和國民黨2.0是有差的嘛 然後說范雲選的很爛的 說DPP選會翻盤的 要不要先看看是在哪裡選？ 大安區文山區信義區 國民黨只拿5成算客氣了 說那麼多 還是希望民進黨完全執政 會有完全不同的政府出現 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.16.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452963812.A.A8A.html
推
01/17 01:04, , 1F
苗博雅沒拿什票吧
01/17 01:04, 1F
拿了10000多票，應該將近10趴吧 被夾殺拿這麼多票，我是覺得滿不錯了啦 ※ 編輯: nwd4e9cd (36.230.16.73), 01/17/2016 01:05:28
推
01/17 01:05, , 2F
我還是傾向政黨票才是貨真價實的支持者..
01/17 01:05, 2F
→
01/17 01:06, , 3F
那還不錯 虧我還有投他
01/17 01:06, 3F
推
01/17 01:08, , 4F
苗博雅拿了2萬票喔!
01/17 01:08, 4F
哇賽，真的很猛，社民黨是有在跑基層的！ ※ 編輯: nwd4e9cd (36.230.16.73), 01/17/2016 01:09:32
推
01/17 01:08, , 5F
綠社盟選民超嗜血的，不認同他們就把你打成藍或綠
01/17 01:08, 5F
這是相反過來吧，DPP或恨KMT的覺得根本扯後腿，直接把他們抹藍
→
01/17 01:08, , 6F
那跟李加起來不就贏了@@
01/17 01:08, 6F
推
01/17 01:09, , 7F
跟李加起來還是輸 但是他們也不屑跟李加起來
01/17 01:09, 7F
李就是賴士葆2.0啊，說真的沒有苗李慶元也不會贏，賴很穩
推
01/17 01:10, , 8F
大部分都是被攻擊才不爽啊XDDD 不然誰要花力氣不爽啊
01/17 01:10, 8F
※ 編輯: nwd4e9cd (36.230.16.73), 01/17/2016 01:14:39
推
01/17 01:10, , 9F
真的支持DPP很久的人事不會討厭苗博雅，苗博雅理念根本
01/17 01:10, 9F
→
01/17 01:11, , 10F
只是政黨票沒投DPP就被說是支持KMT 那我總統跟區域立委
01/17 01:11, 10F
→
01/17 01:11, , 11F
是投心酸的
01/17 01:11, 11F
→
01/17 01:11, , 12F
會看到阿扁花媽+LN這些人年輕時支持的所有理念(廢死反核兩性
01/17 01:11, 12F
→
01/17 01:11, , 13F
范雲得票率35% 大安區DPP政黨票34% 綠社政黨票4%
01/17 01:11, 13F
噓
01/17 01:12, , 14F
因為他們的選民一堆沒是非的 去看看八卦板被推爆那篇就知道
01/17 01:12, 14F
怎麼跟我知道的不一樣？人家就不只是打倒KMT啊，何況你DPP推2.0誰服氣？
推
01/17 01:12, , 15F
區域立委投綠社盟，政黨票不投的也有
01/17 01:12, 15F
→
01/17 01:12, , 16F
像某些前689這次689 Ver2.0的小朋友才會幹譙很大聲
01/17 01:12, 16F
→
01/17 01:13, , 17F
很有趣這種腦殘會認為自己才是投DPP的 (明明支持才這幾年)
01/17 01:13, 17F
推
01/17 01:14, , 18F
dakkk仇視同志還能票投同志，真神奇
01/17 01:14, 18F
推
01/17 01:15, , 19F
李跟賴都不想選 所以才選他 但政黨我投信望盟^_<
01/17 01:15, 19F
怒噓沒有愛聯盟 ※ 編輯: nwd4e9cd (36.230.16.73), 01/17/2016 01:17:14
推
01/17 01:16, , 20F
媽呀，你立委跟政黨票是兩個極端
01/17 01:16, 20F
→
01/17 01:16, , 21F
你不知道一個是同志，一個是同志去死嗎
01/17 01:16, 21F
推
01/17 01:16, , 22F
綠社盟的政黨票比新黨低.....該開檢討會了
01/17 01:16, 22F
→
01/17 01:18, , 23F
大部分都是承繼DPP的票 剛還在電視上說自己四海遊龍
01/17 01:18, 23F
她真的選的不差了，之前名調說輸40趴捏。但結果是一樣的，大安區KMT不可能輸的 ※ 編輯: nwd4e9cd (36.230.16.73), 01/17/2016 01:22:07
→
01/17 01:23, , 24F
DPP自己不派人 就沒啥好說
01/17 01:23, 24F
→
01/17 01:25, , 25F
同意 只是往臉上貼金看了很噁
01/17 01:25, 25F
→
01/17 01:26, , 26F
大安區KMT不可能輸的? 大安區資本家+形象+中產其實很適合苗
01/17 01:26, 26F
苗會選文山因為她家就在那裡，而且大安區不會喜歡財團加稅什麼勞工權益的吧
→
01/17 01:27, , 27F
其實范雲比起其他綠社盟的得到更多綠軍大咖的支持
01/17 01:27, 27F
推
01/17 01:27, , 28F
沒本事自己派人 ，支持的對象又吸不穩 ，怪誰 ？
01/17 01:27, 28F
噓
01/17 01:29, , 29F
胡說八道
01/17 01:29, 29F
給個說明吧
→
01/17 01:30, , 30F
繼承DPP的票? 會被吸走就不屬於DPP的票了還DPP的票
01/17 01:30, 30F
→
01/17 01:30, , 31F
會被吸走怎麼不怪自己不夠讓自己的選民忠誠?
01/17 01:30, 31F
→
01/17 01:31, , 32F
這樣怎麼感覺跟KMT沒兩樣 我會輸是因為宋楚瑜瓜分我的票
01/17 01:31, 32F
→
01/17 01:31, , 33F
大安區DPP沒派人 然後說全力支持范雲
01/17 01:31, 33F
→
01/17 01:32, , 34F
大安區沒瓜分問題喔
01/17 01:32, 34F
→
01/17 01:32, , 35F
喔 拍謝我搞錯了 我以為是同時有DPP跟小黨@@....
01/17 01:32, 35F
※ 編輯: nwd4e9cd (42.73.215.148), 01/17/2016 01:40:07
推
01/17 01:45, , 36F
我支持DPP 但認為綠社盟出來搶選票完全沒問題
01/17 01:45, 36F
推
01/17 01:46, , 37F
先看政黨票有沒有10%再說
01/17 01:46, 37F
好兇，時代力量都只有5趴捏
推
01/17 01:50, , 38F
說2.0不行的，不就是不給更生人機會嗎？
01/17 01:50, 38F
李的政見主張內閣制，國會取回內閣同意權...—這些跟朱立倫跟賴士葆有差？！ 這些政見根本不是制度的問題，國民黨怕輸太慘想要求一點返還餘地的問題。 政見沒有創新（支持18歲投票這點不錯就是） 選舉策略一樣，遑論統獨問題 他還是2.0啊 ※ 編輯: nwd4e9cd (42.73.215.148), 01/17/2016 01:57:21
→
01/17 02:04, , 39F
除了楊那席，其他沒什麼好指責的
01/17 02:04, 39F
楊自己表示不支持同志婚姻，這被呂欣潔吸走票應該滿正常的 ※ 編輯: nwd4e9cd (42.73.215.148), 01/17/2016 02:06:11
→
01/17 02:42, , 40F
但也是因為太堅持所以輸了不少，除了范那區 很難吸到其
01/17 02:42, 40F
→
01/17 02:43, , 41F
源，可惜政黨票沒過 不然他們的政見有些真的不錯
01/17 02:43, 41F
→
01/17 02:48, , 42F
完全同意你說的！
01/17 02:48, 42F
推
01/17 03:15, , 43F
只理念講得自己很爽不爭取認同 跟柱柱姊有甚麼分別
01/17 03:15, 43F
→
01/17 04:41, , 44F
你是覺得一萬要多幾萬才選的上讓你有這錯覺.
01/17 04:41, 44F
噓
01/17 14:32, , 45F
綠社說什麼玩自己的 後期還不一值抱ddp大腿
01/17 14:32, 45F
→
01/17 14:33, , 46F
還動不動放冷箭 支持者駔多就那種 "兩黨一樣爛"
01/17 14:33, 46F
→
01/17 14:34, , 47F
"政治很髒" 然後318後自稱覺醒的人 然後在網路上
01/17 14:34, 47F
→
01/17 14:35, , 48F
理念不合就大開戰 難怪沒票
01/17 14:35, 48F
‣ 更多 nwd4e9cd 的文章
文章代碼(AID): #1McdVagA (HatePolitics)
‣ 更多 nwd4e9cd 的文章
文章代碼(AID): #1McdVagA (HatePolitics)