Re: [討論] 綠社盟網路與現實的差距消失
畢竟台灣有一個最大最大的問題 就是國家認同
綠社盟刻意對這個問題保持模糊 就注定了是雷聲大雨點小
雖然提出的勞工政見不錯
但是國會不是只處理勞工問題
藍綠選民都擔心你在其他議題上會不會背刺 怎麼可能把票投給你
看看時代力量
其實綠社盟與時代力量的前身是公民組合
但很快就因為路線的問題分道揚鑣
時代力量和民進黨走得很近
所以就取代了台聯的位置 在國會佔有一席
我覺得綠社盟如果維持目前的藍綠之外獨立路線
可能只會在地方議會取得席次 在國會上是很難有一席之地的
※ 引述《manysheep (蔓妮蓄波)》之銘言:
: 時代通過了dpp集票的考驗
: 留下的鐵粉有6%,這些是確定時代的票了
: 不靠民進黨的話 一樣有6%
: 我沒白投時代:)
: 從結果看 實際上kmt地方勢力還是很強大
: 彰化一、台中二、五、八 苗栗、南投
: 而時代區域三席都上了
: 林昶佐、黃國昌那邊也許有爭議 (如果是民進黨派人的話?)
: 但 洪慈庸 那席可以說 如果是民進黨自己選 多半是很難贏的
: 洪慈庸 上 最高興
: (蕭美琴上 很難說高不高興 一個專業好人才 不放內閣 真浪費)
: 綠社盟
: 在網路上 政黨票推文 佔據比例挺大
: 在大學校園模擬投票 佔據第二
: 這次聲勢造很大,工會團結、一堆藝文人士
: 姚立明一直幫拉票
: 結果開出來2.52 %
: 比上次綠黨的1.7%是有進步啦...
: 現實很殘忍
: 所謂最站在魯蛇弱勢、勞工那邊的黨
: 連3.5%都過不了...
: 還是最挺同志的黨
: 不是說那些同志有10%?
: 還是那些同志實際上沒那麼多
: 或是他們都不挺綠社?
: 選後...綠黨 跟 社民黨 應該是拆夥了?
: 希望社民黨跟時代力量重新結合,畢竟本來就是分裂開的公民組合
: 綠黨繼續維持獨立奮鬥
: 希望社民黨好好考慮跟時代力量合併
: 很多社民黨的女將,很不錯 下次可以放時代力量不分區
: 尤其希望王寶萱、范雲 都能放不分區
: 別放徐永明那種的 有知名度應該去拚區域才對
: 大家怎麼看?
--
偶爾 她看著窗外,無聲飄過去的人群
偶爾 她看著小餐桌,那燭臺搖曳的燭光
偶爾 我撇起我的嘴角,對她淺淺的微笑
偶爾 她看著我的下巴....
她說:你那裡,有一坨牛油。
就在那一剎那,我覺得我好 幸 福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452955260.A.A13.html
推
01/16 22:42, , 1F
01/16 22:42, 1F
→
01/16 22:44, , 2F
01/16 22:44, 2F
→
01/16 22:44, , 3F
01/16 22:44, 3F
→
01/16 22:45, , 4F
01/16 22:45, 4F
→
01/16 22:51, , 5F
01/16 22:51, 5F
推
01/16 22:52, , 6F
01/16 22:52, 6F
→
01/16 22:58, , 7F
01/16 22:58, 7F
→
01/16 23:03, , 8F
01/16 23:03, 8F
噓
01/16 23:30, , 9F
01/16 23:30, 9F
→
01/16 23:31, , 10F
01/16 23:31, 10F
推
01/16 23:49, , 11F
01/16 23:49, 11F
討論串 (同標題文章)