Re: [討論] 綠社盟網路與現實的差距消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/16 22:41), 編輯推噓2(317)
留言11則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
畢竟台灣有一個最大最大的問題 就是國家認同 綠社盟刻意對這個問題保持模糊 就注定了是雷聲大雨點小 雖然提出的勞工政見不錯 但是國會不是只處理勞工問題 藍綠選民都擔心你在其他議題上會不會背刺 怎麼可能把票投給你 看看時代力量 其實綠社盟與時代力量的前身是公民組合 但很快就因為路線的問題分道揚鑣 時代力量和民進黨走得很近 所以就取代了台聯的位置 在國會佔有一席 我覺得綠社盟如果維持目前的藍綠之外獨立路線 可能只會在地方議會取得席次 在國會上是很難有一席之地的 ※ 引述《manysheep (蔓妮蓄波)》之銘言: : 時代通過了dpp集票的考驗 : 留下的鐵粉有6%,這些是確定時代的票了 : 不靠民進黨的話 一樣有6% : 我沒白投時代:) : 從結果看 實際上kmt地方勢力還是很強大 : 彰化一、台中二、五、八 苗栗、南投 : 而時代區域三席都上了 : 林昶佐、黃國昌那邊也許有爭議 (如果是民進黨派人的話?) : 但 洪慈庸 那席可以說 如果是民進黨自己選 多半是很難贏的 : 洪慈庸 上 最高興 : (蕭美琴上 很難說高不高興 一個專業好人才 不放內閣 真浪費) : 綠社盟 : 在網路上 政黨票推文 佔據比例挺大 : 在大學校園模擬投票 佔據第二 : 這次聲勢造很大,工會團結、一堆藝文人士 : 姚立明一直幫拉票 : 結果開出來2.52 % : 比上次綠黨的1.7%是有進步啦... : 現實很殘忍 : 所謂最站在魯蛇弱勢、勞工那邊的黨 : 連3.5%都過不了... : 還是最挺同志的黨 : 不是說那些同志有10%? : 還是那些同志實際上沒那麼多 : 或是他們都不挺綠社? : 選後...綠黨 跟 社民黨 應該是拆夥了? : 希望社民黨跟時代力量重新結合,畢竟本來就是分裂開的公民組合 : 綠黨繼續維持獨立奮鬥 : 希望社民黨好好考慮跟時代力量合併 : 很多社民黨的女將,很不錯 下次可以放時代力量不分區 : 尤其希望王寶萱、范雲 都能放不分區 : 別放徐永明那種的 有知名度應該去拚區域才對 : 大家怎麼看? -- 偶爾 她看著窗外,無聲飄過去的人群 偶爾 她看著小餐桌,那燭臺搖曳的燭光 偶爾 我撇起我的嘴角,對她淺淺的微笑 偶爾 她看著我的下巴.... 她說:你那裡,有一坨牛油。 就在那一剎那,我覺得我好 幸 福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.128.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452955260.A.A13.html

01/16 22:42, , 1F
看選制,如果地方是單一選區多數決,一樣沒救
01/16 22:42, 1F

01/16 22:44, , 2F
綠社盟沒有國家意識,國家都要被賣了還在靠北環保、勞工
01/16 22:44, 2F

01/16 22:44, , 3F
建國/國家正常化 = 當前第一要務,綠社盟他媽的扯後腿
01/16 22:44, 3F

01/16 22:45, , 4F
假清高,害楊實秋、潘建志落選
01/16 22:45, 4F

01/16 22:51, , 5F
你怎麼會以為綠社的票都是綠的?
01/16 22:51, 5F

01/16 22:52, , 6F
綠社的票不見得是綠的 楊潘落選只能說是選區問題
01/16 22:52, 6F

01/16 22:58, , 7F
看樓上崩潰真有趣
01/16 22:58, 7F

01/16 23:03, , 8F
不只是傳統藍綠啊!
01/16 23:03, 8F

01/16 23:30, , 9F
時代沒特色只是搶了台聯的票好嗎
01/16 23:30, 9F

01/16 23:31, , 10F
只有綠社盟才有可能取代國民黨變第二大黨
01/16 23:31, 10F

01/16 23:49, , 11F
台北一堆淺藍票投去綠社盟
01/16 23:49, 11F
文章代碼(AID): #1McbPyeJ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1McbPyeJ (HatePolitics)