Re: [討論] 朱立倫應該會險勝 by數學系系友colog消失
※ 引述《jim66356 (搖尾巴)》之銘言:
: ※ 引述《cologne ()》之銘言:
: : 為什麼我敢下這個標題?我不是隨便講講,我有根據。當然我只能說這次選舉,
: : 結果會非常接近,有點2004年的感覺,沒辦法,12年一輪。
: : 我先說幾個假設:
: : 1.一般未表態的大部分是所支持對象目前比較佔下風的(但也不是下到很離譜)。
: : 這比例大概會有2/3。這也是常常很多選舉,本來民調不高結果開票出來都很漂亮。
: : 2.宋楚瑜個人認為得票率跟往常差不多。2006年台北市長4.14%,2012總統選舉2.77%
。
: : 我假設3%(ps.其實我內心不這麼想)。
: : 3.最終回歸藍綠對決,各自集中火力,不管選前民調怎麼到處亂跑。
: : http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/PCH/201201/f1ece50d2g.pdf
: : 看看2012年tvbs的最後民調
: : 馬43 蔡35 宋6 未決定16
: : 最後開票結果馬51.6 蔡45.63 宋2.77
: : 我的推算是
: : 馬 43+16*1/3(原因詳假設1)+(6-2.77)(假設3)=51.56
: : 蔡 35+16*2/3(原因詳假設1)=45.6
: : 用tvbs的民調然後借用2012宋楚瑜得票率推敲得出來的馬&蔡的得票率跟
: : 2012總統大選開票結果居然吻合。
: : 那麼我想最近tvbs公佈的民調是 2015/12/27
: : 朱:24 蔡40 宋:14 未表態:22
: : http://news.tvbs.com.tw/politics/news-632176/ 來源tvbs
: : 那麼我能推敲出
: : 朱:24+22*2/3(假設1)+(14-3)(假設2)=49.7
: : 蔡:40+22*1/3(假設1)=47.3
: : 宋: 3%
: : 當然距離選前公佈民調的最後一天1/6還有大概3天,但差距不大了,今天辯論完大概
: : 還會在公佈一次民調,不過我覺得差不多就這樣,何況辯論對朱立倫比較有利。
: : 雖然依照我數學系觀點得出來的結論是朱立倫會當選,但我只能說開票結果會很接近
。
: : 我剛說了,會跟2004年狀況有一拼,12年就是一輪。
: : 有人如果不信我說的話,可以拿那個什麼台灣指標民調的來做
: : 台灣指標民調 蔡40.1% 朱17.5% 宋16.8% 未表態25.6
: : 來源:http://www.tisr.com.tw/?p=6266
: : 蔡:40.1+25.6*1/3=48.6
: : 朱:17.5+25.6*2/3+(16.8-3)=48.37
: : 宋: 3
: : 分析結果很接近我第一個根據tvbs做出來的分析。
: : 依照台灣指標民調這個做出來,如果宋沒有上次得票率2.77高,朱就有機會贏了。
: : 不過我是不建議用不同機構的民調做比較,因為我這套是專門針對TVBS的民調自己
: : 觀察出來的,所以套用TVBS的民調比較準確。
: : 以上,是一個曾經唸過數學系的我觀察民調之後的心得。
: 台灣指標民調 蔡40.1% 朱17.5% 宋16.8% 未表態25.6
: 我個人覺得是這樣啦
: 藍營現在的策略就是棄宋保朱
: 然後藍色選情告急 鐵票強勢回歸
: 朱的得票大概是17.5+16.8+25.6=59.9%
: 投票率以七成估計
: 1881*70%*59.9%=789萬
: 我大膽預測2016年朱立倫
: 不但大勝蔡英文280萬票
: 還可以打破最高得票紀錄766萬
: 你們這些綠猴子
: 等著瞧好了 一定反將你們一軍
幹 好可怕喔 兩倍險勝 好險好險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.112.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452953229.A.CA2.html
推
01/16 22:07, , 1F
01/16 22:07, 1F
推
01/16 22:11, , 2F
01/16 22:11, 2F
→
01/16 22:12, , 3F
01/16 22:12, 3F
推
01/16 22:12, , 4F
01/16 22:12, 4F
推
01/16 22:13, , 5F
01/16 22:13, 5F
噓
01/16 22:15, , 6F
01/16 22:15, 6F
推
01/16 23:12, , 7F
01/16 23:12, 7F
推
01/17 03:30, , 8F
01/17 03:30, 8F
→
01/17 10:51, , 9F
01/17 10:51, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):