[討論] 中華民國統治台灣正當性消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/16 05:46), 編輯推噓9(10110)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
中華民國統治台灣的正當性一直以來都有爭議 而爭議最大的部分就是舊金山合約以及中日合約的內容 根據舊金山合約 日本已放棄在台灣的一切權利 並沒有說放棄給誰 但是在1952年舊金山合約生效前 美國強迫日本與中華民國簽訂中日合約 在第十條明確規定了台灣人民的國籍歸屬方式 基本上就是中華民國怎麼說怎麼算 那麼既然有國際間的條約規定了台灣人民的國籍歸屬 是不是就代表中華民國統治的正當性是真實存在的? 因條約簽定時中華民國還屬聯合國會員 不論國共內戰如何 中華民國領土變成怎樣 中華民國當時在國際上是實際被承認的國家 是不是代表中日和約是有絕對的法律效力? 況且如果依照國家繼承的概念 中華民國繼承了清朝的地位與權利 成為國際上所謂的"中國" 那麼戰勝國在戰爭後回收之前割讓之領土 不是非常的理所當然嗎? 並不能說清朝割讓的就不能由中華民國收回吧? 還是說如果中華民國已經滅亡 那麼中共在國際上取代中華民國的地位與權利 中日和約的適用對象也會改變? 改成台灣人的國籍歸屬都該變成現在的中國人? 只是因為中華民國流亡政府據台的緣故才一直維持現狀嗎? 當然這篇主要討論中華民國的正當性 並不討論國民黨統治時的骯髒手段 雖然大家常常諷刺中華民國是滯台流亡政府 不過確實在統治台灣這件事上有國際認可的正當性吧? 雖然我極度支持台灣獨立 但是我不想不明不白的就否定中華民國的統治正當性 有沒有哪位大大可以打醒我之類的嗎? 手機排版請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.253.160.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452894400.A.43B.html

01/16 05:46, , 1F
01/16 05:46, 1F

01/16 05:51, , 2F
當然正當 不過台灣人認為不正當 想消滅中華民國
01/16 05:51, 2F

01/16 05:51, , 3F
搬椅子等答案
01/16 05:51, 3F

01/16 05:59, , 4F
你的第十條疑惑可以看中華民國與日本國間和平條約 維基
01/16 05:59, 4F

01/16 06:00, , 5F
裡面有提出台灣未定論的反駁
01/16 06:00, 5F

01/16 06:02, , 6F
台灣未定論是邱吉爾講的
01/16 06:02, 6F

01/16 06:12, , 7F
台灣應該為同盟國的中華民國暫為保管 畢竟簽署馬關條約
01/16 06:12, 7F

01/16 06:12, , 8F
的是清廷
01/16 06:12, 8F

01/16 06:17, , 9F
國家繼承論我是不認同啦 二次世界大戰後脫離殖民地多住民
01/16 06:17, 9F

01/16 06:17, , 10F
舊金山條約中華民國沒出席,簽訂中日合平條約.但1971條
01/16 06:17, 10F

01/16 06:18, , 11F
自決 可能我們中國歷史讀多了 以為是下代KO上代後承接
01/16 06:18, 11F

01/16 06:18, , 12F
約失效
01/16 06:18, 12F

01/16 06:22, , 13F
公民版一大堆的資料等大家來挖
01/16 06:22, 13F

01/16 06:28, , 14F
注意一點,就是ROC/KMT從頭到尾都在隱瞞真相
01/16 06:28, 14F

01/16 06:44, , 15F
反中華民國何必選中華民國總統
01/16 06:44, 15F

01/16 07:08, , 16F
沒錯!所以要去投不信任票,打臉說謊的人
01/16 07:08, 16F

01/16 07:56, , 17F
https://goo.gl/VvoeBh 孫文規劃的ROC
01/16 07:56, 17F

01/16 07:58, , 18F
源自於孫中山寫的「建國方略」
01/16 07:58, 18F

01/16 08:06, , 19F
其實照k黨繼承邏輯很危險 中共是繼承者
01/16 08:06, 19F

01/16 10:13, , 20F
你知道中華民國和日本的合約在中共和日本建交後就被廢除
01/16 10:13, 20F

01/16 10:14, , 21F
了嗎
01/16 10:14, 21F
文章代碼(AID): #1McMZ0Gx (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1McMZ0Gx (HatePolitics)