Re: [ＦＢ] 楊偉中消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/16 01:33), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
還在幻想國民黨正常化? 他一直都在騙人騙人騙人 八年了還不相信嗎 楊偉中的台獨分子+回嘉投票 只是說他會順著黃安的邏輯會帶著中華民國的國旗去投票 幹 結果還一對人推崇楊偉中 被騙一次不夠你們還要被騙第二次 會不會太鄉愿太健忘 怒到龜覽趴火結果還一堆人不自知 這就是國民黨的話術話術話術 看清了沒有 ※ 引述《kinoyamato (Kino)》之銘言： : 偉中回去也是投朱和國民黨吧 : 雖然是這樣 : 只能說，這才是國民黨正常化後的樣子 : 但是來不及了，你國民黨操他媽的要滅了 : 幹你娘、國民黨、操你媽個B、幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.171.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452879213.A.162.html
→
01/16 01:34, , 1F
敢這樣講已經很不錯了
01/16 01:34, 1F
這種邏輯就是老公外遇但還願意撒謊就不錯了 我不懂哪裡不錯了? 他有為一中各表而道歉嗎? 沒有 那到底是哪裡不錯? ※ 編輯: runit (118.166.171.146), 01/16/2016 01:36:38
推
01/16 01:34, , 2F
鄉民都馬看熱鬧居多，推在他敢在國民黨這樣講
01/16 01:34, 2F
推
01/16 01:34, , 3F
國民黨裡面最看不起的就是他
01/16 01:34, 3F
推
01/16 01:34, , 4F
沒人崇拜他阿 他還是一個奴
01/16 01:34, 4F
→
01/16 01:35, , 5F
我才不會被這個人騙了..當初在馬英九旁乖的跟什麼一樣
01/16 01:35, 5F
→
01/16 01:35, , 6F
看吧，跟一樓所見略同
01/16 01:35, 6F
→
01/16 01:35, , 7F
只是佩服他敢這樣講而已, 但我還是不會投國民黨
01/16 01:35, 7F
沒有值得佩服的地方 原因是他會回來接文傳會副主任是因為朱來接黨主席的關係 現在選舉要結束了 沒什麼關係的他自然會離開位置 這時候講幾句乍看之下討好年輕人的話 刷個喜好感 完全就不穩賺不賠的生意 然後呢? 你們就被收買了 如果他今天大聲說 "一中各表真的是失敗的政策 我對不起台灣人" 那我還佩服他是條漢子 但講兩句好聽的話就佩服? 也太鄉愿了吧
推
01/16 01:35, , 8F
不是 應該沒人被偉中騙過吧...說馬還比較有道理....
01/16 01:35, 8F
→
01/16 01:35, , 9F
只是他這樣亂開玩笑 真的會被開除
01/16 01:35, 9F
推
01/16 01:35, , 10F
不過說真的　國民黨要是倒了　他真的沒差　地方勢力就這樣
01/16 01:35, 10F
→
01/16 01:35, , 11F
我想經過黃安這件事, 國民黨的華獨派可能要抬頭了
01/16 01:35, 11F
→
01/16 01:36, , 12F
我才不信會有人討厭K黨因為他跑去投藍的
01/16 01:36, 12F
推
01/16 01:37, , 13F
又不會有人被騙去投國民黨,他敢這樣講已經贏過95%的狗黨
01/16 01:37, 13F
推
01/16 01:37, , 14F
爽看國民黨內鬥吼
01/16 01:37, 14F
→
01/16 01:38, , 15F
你以為推文就會投狗黨？
01/16 01:38, 15F
※ 編輯: runit (118.166.171.146), 01/16/2016 01:41:25
→
01/16 01:38, , 16F
員了,更何況你看最常吠的那兩隻目前大概還在睡,秦慧珠節
01/16 01:38, 16F
我們人常常會陷入一個盲點就是 好人做錯一件事情就會放大檢視 而壞人做對一件事情就會無比偉大 真的合理嗎? 更何況他沒有做對什麼 只是說了一句比較好聽的話 本質是還是一樣
→
01/16 01:38, , 17F
沒差啊 反正也不會因為一個偉忠投KMT阿
01/16 01:38, 17F
→
01/16 01:38, , 18F
目上還崩潰想把炮火轉給其他人
01/16 01:38, 18F
推
01/16 01:38, , 19F
感謝提醒
01/16 01:38, 19F
→
01/16 01:39, , 20F
他敢PO他是台獨分子 已經豁出去了
01/16 01:39, 20F
→
01/16 01:40, , 21F
至少他最後發言和po文都沒泯滅良心,給個推也還好吧
01/16 01:40, 21F
→
01/16 01:40, , 22F
不然像秦慧珠 鍾小平繼續叫也好 他有表達立場就給推
01/16 01:40, 22F
→
01/16 01:41, , 23F
就算你懷疑 就戰略面來說 拉一個KMT就是少個敵人
01/16 01:41, 23F
※ 編輯: runit (118.166.171.146), 01/16/2016 01:45:53
→
01/16 01:54, , 24F
我說他這樣算不錯，你腦補成他偉大，怪誰？
01/16 01:54, 24F
推
01/16 01:54, , 25F
你說的是電影版胖虎理論嗎XD?不過我本身對楊沒特別厭惡
01/16 01:54, 25F
→
01/16 01:55, , 26F
啦,看政論節目覺得他也不會幫狗黨硬凹或跟人大吵硬要贏這
01/16 01:55, 26F
→
01/16 01:55, , 27F
樣,說他多壞或做惡多端?也不盡然就是,最大的污點大概就是
01/16 01:55, 27F
→
01/16 01:55, , 28F
身處KMT吧。
01/16 01:55, 28F
→
01/16 01:56, , 29F
就跟你自己說的邏輯一樣，我批他一百件，然後小誇他一次
01/16 01:56, 29F
→
01/16 01:57, , 30F
，你也能放大解讀成認為他偉大，你打誰臉啊？
01/16 01:57, 30F
→
01/16 01:58, , 31F
如果你有提出他平常言談或舉止有多糟糕或多壞,這理論才
01/16 01:58, 31F
→
01/16 01:58, , 32F
成立吧?(ex衝車或止兀這兩隻___就算跳出來幫子瑜講話,我
01/16 01:58, 32F
→
01/16 01:59, , 33F
也推不下去啊)
01/16 01:59, 33F
→
01/16 02:02, , 34F
人要這麼敏感，就不要包裝的自己很理智似
01/16 02:02, 34F
推
01/16 02:07, , 35F
我也覺得你太敏感了點啦,明明大家對kmt一樣反感沒變吧(這
01/16 02:07, 35F
→
01/16 02:08, , 36F
事件過後說不定情緒更沸騰)。他也不是什麼多大咖能代表KM
01/16 02:08, 36F
→
01/16 02:08, , 37F
T出來坦,不要想得好像別人都很笨會被騙,唯有自己聰明看清
01/16 02:08, 37F
→
01/16 02:08, , 38F
事實好嗎...
01/16 02:08, 38F
‣ 更多 runit 的文章
文章代碼(AID): #1McIrj5Y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 runit 的文章
文章代碼(AID): #1McIrj5Y (HatePolitics)