[討論] 為什麼韓國可以有2個 中國只能有1個消失
Korea因為韓戰(共產主義vs民主主義)分裂成2個國家,
一個是朝鮮民主主義人民共和國,簡稱朝鮮、北韓等,
一個是大韓民國,簡稱韓國、南韓,
北韓的英文全名是"Democratic People's Republic of Korea"
簡稱DPRK或North Korea。
南韓的英文全名是"Republic of Korea"
簡稱ROK或South Korea。
世界上有兩個Korea是是國際上都承認的,而且兩個Korea都有加入聯合國。
反觀China也因為國共戰爭分裂成2個國家,
一個是中華人民共和國,簡稱中國,
一個是中華民國,也是簡稱中國,
中華人民共和國的英文全名People's Republic of China,簡稱PRC,
中華民國的英文全名是Republic of China,簡稱ROC。
所以目前世界上的確是有2個China沒錯,
就算聯合國跟美國不承認中華民國,只承認一中(中華人民共和國),
但為何中華民國政府也要承認一中?明明就有2個。
所以我認為中華民國政府應該要認清世界上有2個中國的事實,
以及中華民國的領土只剩台澎金馬的事實,
向世界發聲:「中華民國是一個有主權的國家,領土為台澎金馬,
世界上有2個中國,一個是PRC一個是ROC,就跟2個韓國(Korea)一樣。」
而不是一直承認"一個中國"這個錯誤的事實。
以上就是我的一點拙見,如有錯請指正,謝謝觀看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.138.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452850885.A.A94.html
推
01/15 17:42, , 1F
01/15 17:42, 1F
推
01/15 17:42, , 2F
01/15 17:42, 2F
推
01/15 17:43, , 3F
01/15 17:43, 3F
推
01/15 17:44, , 4F
01/15 17:44, 4F
推
01/15 17:45, , 5F
01/15 17:45, 5F
推
01/15 17:45, , 6F
01/15 17:45, 6F
→
01/15 17:45, , 7F
01/15 17:45, 7F
→
01/15 17:46, , 8F
01/15 17:46, 8F
→
01/15 17:47, , 9F
01/15 17:47, 9F
→
01/15 17:47, , 10F
01/15 17:47, 10F
→
01/15 17:47, , 11F
01/15 17:47, 11F
→
01/15 17:48, , 12F
01/15 17:48, 12F
→
01/15 17:48, , 13F
01/15 17:48, 13F
推
01/15 17:49, , 14F
01/15 17:49, 14F
→
01/15 17:49, , 15F
01/15 17:49, 15F
→
01/15 17:50, , 16F
01/15 17:50, 16F
→
01/15 17:50, , 17F
01/15 17:50, 17F
→
01/15 17:50, , 18F
01/15 17:50, 18F
→
01/15 17:50, , 19F
01/15 17:50, 19F
→
01/15 17:51, , 20F
01/15 17:51, 20F
推
01/15 17:54, , 21F
01/15 17:54, 21F
→
01/15 17:55, , 22F
01/15 17:55, 22F
→
01/15 17:55, , 23F
01/15 17:55, 23F
→
01/15 17:56, , 24F
01/15 17:56, 24F
→
01/15 17:56, , 25F
01/15 17:56, 25F
推
01/15 17:56, , 26F
01/15 17:56, 26F
推
01/15 18:02, , 27F
01/15 18:02, 27F
噓
01/15 18:03, , 28F
01/15 18:03, 28F
推
01/15 18:03, , 29F
01/15 18:03, 29F
→
01/15 18:03, , 30F
01/15 18:03, 30F
推
01/15 18:04, , 31F
01/15 18:04, 31F
→
01/15 18:05, , 32F
01/15 18:05, 32F
→
01/15 18:05, , 33F
01/15 18:05, 33F
→
01/15 18:05, , 34F
01/15 18:05, 34F
→
01/15 18:09, , 35F
01/15 18:09, 35F
→
01/15 18:10, , 36F
01/15 18:10, 36F
→
01/15 18:10, , 37F
01/15 18:10, 37F
→
01/15 18:11, , 38F
01/15 18:11, 38F
→
01/15 18:11, , 39F
01/15 18:11, 39F
還有 32 則推文
→
01/15 18:26, , 72F
01/15 18:26, 72F
→
01/15 18:26, , 73F
01/15 18:26, 73F
→
01/15 18:27, , 74F
01/15 18:27, 74F
→
01/15 18:27, , 75F
01/15 18:27, 75F
→
01/15 18:27, , 76F
01/15 18:27, 76F
→
01/15 18:28, , 77F
01/15 18:28, 77F
→
01/15 18:28, , 78F
01/15 18:28, 78F
→
01/15 18:29, , 79F
01/15 18:29, 79F
→
01/15 18:29, , 80F
01/15 18:29, 80F
→
01/15 18:30, , 81F
01/15 18:30, 81F
→
01/15 18:30, , 82F
01/15 18:30, 82F
→
01/15 18:31, , 83F
01/15 18:31, 83F
→
01/15 18:32, , 84F
01/15 18:32, 84F
→
01/15 18:32, , 85F
01/15 18:32, 85F
→
01/15 18:32, , 86F
01/15 18:32, 86F
→
01/15 18:33, , 87F
01/15 18:33, 87F
→
01/15 18:34, , 88F
01/15 18:34, 88F
→
01/15 18:35, , 89F
01/15 18:35, 89F
→
01/15 18:35, , 90F
01/15 18:35, 90F
推
01/15 18:37, , 91F
01/15 18:37, 91F
→
01/15 18:37, , 92F
01/15 18:37, 92F
→
01/15 18:38, , 93F
01/15 18:38, 93F
→
01/15 18:39, , 94F
01/15 18:39, 94F
→
01/15 18:39, , 95F
01/15 18:39, 95F
→
01/15 18:40, , 96F
01/15 18:40, 96F
推
01/15 18:41, , 97F
01/15 18:41, 97F
噓
01/15 18:48, , 98F
01/15 18:48, 98F
→
01/15 18:48, , 99F
01/15 18:48, 99F
→
01/15 18:48, , 100F
01/15 18:48, 100F
噓
01/15 18:50, , 101F
01/15 18:50, 101F
推
01/15 18:50, , 102F
01/15 18:50, 102F
→
01/15 19:06, , 103F
01/15 19:06, 103F
推
01/15 19:07, , 104F
01/15 19:07, 104F
→
01/15 19:08, , 105F
01/15 19:08, 105F
→
01/15 19:55, , 106F
01/15 19:55, 106F
推
01/15 20:02, , 107F
01/15 20:02, 107F
→
01/15 20:03, , 108F
01/15 20:03, 108F
推
01/15 23:34, , 109F
01/15 23:34, 109F
→
01/15 23:38, , 110F
01/15 23:38, 110F
噓
01/16 03:38, , 111F
01/16 03:38, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):